Accueil
La Banlieue S'exprime
| Accueil | Adhérer |   Accueil   Derniers messages et reactions   Tout le site par rubriques   Redaction et Admin (mot de passe)






Actualité   ÉLECTION : DROITS ET DÉMARCHES   Abdelkader   Activités   femme   polices









Robert Redeker abandonne l’enseignement - Le CNRS recrute les racistes maintenant ? Je suis raciste puis-je espérer travailler au CNRS. JE NE SUIS RACISTE QU’ENVERS UNE SEULE RACE... LES RACISTES ! ( Ahmed LBS)

samedi 20 janvier 2007





dans la meme rubrique...

MAHMOUD , le nouveau Dieudonné, y compris avec son Facebook
"L’appel à la raison" des juifs européens à Israël
Le CFCM condamne les propos de Liès Hebbadj sur la polygamie
La connerie à son extrême : je suis allé voir ce qui pouvait se dire sur le site de la LDJ. J’ai la nausée...
Karachi : « Sarkozy pourrait répondre en tant que témoin »
Mauvaise image d’Israël dans le monde
Caroline Fourest vs Zemmour / Naulleau
Témoignages, intervention policière à Grigny...
Dieudonné évoque l’affaire Zemmour en s’en prenant aux Juifs
Malgré l’"injure raciale", le parquet estime qu’Hortefeux ne doit pas être condamné
Un ordre militaire israélien va permettre la déportation en masse des Palestiniens de Cisjordanie
Peut-on tout dire ? : Dieudonné et Gaccio chez Taddei / Dieudonné et Gaccio sur BFM TV...
Monsieur Sarkozy sera-t’il courageux ?
Paris, 1942. La barbarie nazie est en marche, des Français de confession juive sont traqués dans la capitale...
Pourquoi le Crif veut-il la "peau" d’Esther Benbassa ?



Descriptif/Commentaire LBS : Gilles de Robien avait reçu mercredi Robert Redeker qui s’était plaint de "n’avoir pas été soutenu" par le ministère de l’Education nationale, au contraire de Nicolas Sarkozy.

Robert Redeker, le professeur de philosophie qui avait été menacé de mort après la publication d’une tribune critique envers l’Islam dans Le Figaro, a annoncé samedi sur France Info qu’il allait cesser d’enseigner. Robert Redeker, 52 ans, qui vit caché depuis quatre mois, a annoncé qu’il allait cesser d’enseigner et avait accepté une proposition que lui a faite le ministre de l’Education nationale de travailler au CNRS (Centre national de la recherche scientifique).

"Le ministre de l’Education Gilles de Robien m’a fait une proposition qui est une véritable réhabilitation, a-t-il dit sur l’antenne de France Info. Il a parfaitement compris la situation et a pris la décision de me verser au CNRS où je pourrai continuer à faire mes recherches.

Je l’en remercie". Gilles de Robien avait reçu mercredi Robert Redeker qui s’était plaint de "n’avoir pas été soutenu" par le ministère de l’Education nationale, au contraire de Nicolas Sarkozy. Le ministre de l’Education nationale lui avait alors fait des propositions pour qu’il retrouve une activité professionnelle et avait "réaffirmé toute sa solidarité dans les épreuves qu’il a endurées, depuis la parution de sa tribune dans la presse en septembre 2006".

En septembre, lorsque l’enseignant avait été la cible de menaces de mort par internet, Gilles de Robien s’était déclaré "solidaire" du professeur de philosophie, mais avait rappelé qu’"un fonctionnaire doit se montrer prudent et modéré en toutes circonstances". L’auteur présumé des menaces de mort a été arrêté au Maroc le 19 décembre.

(D’après agence)

http://tf1.lci.fr/infos/france/soci...



Format N&B ?








Synoptique du forum

  • fil 1/28 : > Robert Redeker abandonne l’enseignement - Le CNRS recrute les racistes maintenant ? Je suis raciste puis-je espérer travailler au CNRS. JE NE SUIS RACISTE QU’ENVERS UNE SEULE RACE... LES RACISTES ! ( Ahmed LBS)
    2007-01-23 22:04:05 , par Visiteur

  • fil 2/28 : > Robert Redeker abandonne l’enseignement - Le CNRS recrute les racistes maintenant ? Je suis raciste puis-je espérer travailler au CNRS. JE NE SUIS RACISTE QU’ENVERS UNE SEULE RACE... LES RACISTES ! ( Ahmed LBS)
    2007-01-23 10:50:12 , par CK

    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: Ahmed
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: david
    rép: Visiteur
    rép: nouveau
    rép: Visiteur
  • fil 3/28 : > Robert Redeker abandonne l’enseignement - Le CNRS recrute les racistes maintenant ? Je suis raciste puis-je espérer travailler au CNRS. JE NE SUIS RACISTE QU’ENVERS UNE SEULE RACE... LES RACISTES ! ( Ahmed LBS)
    2007-01-23 10:49:24 , par Nadia

    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
  • fil 4/28 : > Robert Redeker abandonne l’enseignement - Le CNRS recrute les racistes maintenant ? Je suis raciste puis-je espérer travailler au CNRS. JE NE SUIS RACISTE QU’ENVERS UNE SEULE RACE... LES RACISTES ! ( Ahmed LBS)
    2007-01-23 10:33:18 , par Visiteur

  • fil 5/28 : > Robert Redeker abandonne l’enseignement - Le CNRS recrute les racistes maintenant ? Je suis raciste puis-je espérer travailler au CNRS. JE NE SUIS RACISTE QU’ENVERS UNE SEULE RACE... LES RACISTES ! ( Ahmed LBS)
    2007-01-22 12:39:26 , par Visiteur

  • fil 6/28 : > Robert Redeker abandonne l’enseignement - Le CNRS recrute les racistes maintenant ? Je suis raciste puis-je espérer travailler au CNRS. JE NE SUIS RACISTE QU’ENVERS UNE SEULE RACE... LES RACISTES ! ( Ahmed LBS)
    2007-01-22 04:09:21 , par votre bien devoué david

    rép: Visiteur
  • fil 7/28 : > Robert Redeker abandonne l’enseignement - Le CNRS recrute les racistes maintenant ? Je suis raciste puis-je espérer travailler au CNRS. JE NE SUIS RACISTE QU’ENVERS UNE SEULE RACE... LES RACISTES ! ( Ahmed LBS)
    2007-01-21 15:59:31 , par ANTI DIEUDO

    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: NENETTE
  • fil 8/28 : Touhami Moualek : Robert Redeker : celui qui ternit impunément l’image humaniste de la France !
    2007-01-21 14:13:52 , par Touhami Moualek

    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: Touhami Moualek
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: Touhami Moualek
    rép: Visiteur
    rép: Ahmed
    rép: Tonton guillemets
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: nouveau
    rép: Tonton guillemets
  • fil 9/28 : > Robert Redeker abandonne l’enseignement - Le CNRS recrute les racistes maintenant ? Je suis raciste puis-je espérer travailler au CNRS. JE NE SUIS RACISTE QU’ENVERS UNE SEULE RACE... LES RACISTES ! ( Ahmed LBS)
    2007-01-21 12:43:29 , par Visiteur

    rép: l’indésirable
    rép: Visiteur
  • fil 10/28 : > Robert Redeker abandonne l’enseignement - Le CNRS recrute les racistes maintenant ? Je suis raciste puis-je espérer travailler au CNRS. JE NE SUIS RACISTE QU’ENVERS UNE SEULE RACE... LES RACISTES ! ( Ahmed LBS)
    2007-01-21 09:09:18 , par Visiteur

  • fil 11/28 : > Robert Redeker abandonne l’enseignement - Le CNRS recrute les racistes maintenant ? Je suis raciste puis-je espérer travailler au CNRS. JE NE SUIS RACISTE QU’ENVERS UNE SEULE RACE... LES RACISTES ! ( Ahmed LBS)
    2007-01-21 06:00:34 , par MOULOUD LOUD

    rép: Visiteur
  • fil 12/28 : > Robert Redeker abandonne l’enseignement - Le CNRS recrute les racistes maintenant ? Je suis raciste puis-je espérer travailler au CNRS. JE NE SUIS RACISTE QU’ENVERS UNE SEULE RACE... LES RACISTES ! ( Ahmed LBS)
    2007-01-21 05:57:10 , par MOULOUD LOUD

  • fil 13/28 : > Robert Redeker abandonne l’enseignement - Le CNRS recrute les racistes maintenant ? Je suis raciste puis-je espérer travailler au CNRS. JE NE SUIS RACISTE QU’ENVERS UNE SEULE RACE... LES RACISTES ! ( Ahmed LBS)
    2007-01-21 00:02:41 , par E

  • fil 14/28 : > Robert Redeker abandonne l’enseignement - Le CNRS recrute les racistes maintenant ? Je suis raciste puis-je espérer travailler au CNRS. JE NE SUIS RACISTE QU’ENVERS UNE SEULE RACE... LES RACISTES ! ( Ahmed LBS)
    2007-01-20 22:29:58 , par Phil

  • fil 15/28 : > Robert Redeker abandonne l’enseignement - Le CNRS recrute les racistes maintenant ? Je suis raciste puis-je espérer travailler au CNRS. JE NE SUIS RACISTE QU’ENVERS UNE SEULE RACE... LES RACISTES ! ( Ahmed LBS)
    2007-01-20 22:22:14 , par Visiteur

  • fil 16/28 : > Robert Redeker abandonne l’enseignement - Le CNRS recrute les racistes maintenant ? Je suis raciste puis-je espérer travailler au CNRS. JE NE SUIS RACISTE QU’ENVERS UNE SEULE RACE... LES RACISTES ! ( Ahmed LBS)
    2007-01-20 22:10:28 , par Visiteur

  • fil 17/28 : > Robert Redeker abandonne l’enseignement - Le CNRS recrute les racistes maintenant ? Je suis raciste puis-je espérer travailler au CNRS. JE NE SUIS RACISTE QU’ENVERS UNE SEULE RACE... LES RACISTES ! ( Ahmed LBS)
    2007-01-20 21:43:00 , par Visiteur

  • fil 18/28 : > Robert Redeker abandonne l’enseignement - Le CNRS recrute les racistes maintenant ? Je suis raciste puis-je espérer travailler au CNRS. JE NE SUIS RACISTE QU’ENVERS UNE SEULE RACE... LES RACISTES ! ( Ahmed LBS)
    2007-01-20 21:42:37 , par david

  • fil 19/28 : Robert Redeker VS Alain Soral : Signez la Pétition !
    2007-01-20 21:39:49 , par Visiteur

    rép: Sarkochiasse_en_fout_partout
    rép: david
    rép: Visiteur
    rép: Tonton guillemets
  • fil 20/28 : > Robert Redeker abandonne l’enseignement - Le CNRS recrute les racistes maintenant ? Je suis raciste puis-je espérer travailler au CNRS. JE NE SUIS RACISTE QU’ENVERS UNE SEULE RACE... LES RACISTES ! ( Ahmed LBS)
    2007-01-20 21:15:41 , par Visiteur

    rép: Visiteur
    rép: Tonton guillemets
  • fil 21/28 : > Robert Redeker abandonne l’enseignement - Le CNRS recrute les racistes maintenant ? Je suis raciste puis-je espérer travailler au CNRS. JE NE SUIS RACISTE QU’ENVERS UNE SEULE RACE... LES RACISTES ! ( Ahmed LBS)
    2007-01-20 20:20:56 , par Visiteur

    rép: Visiteur
    rép: Tonton guillemets
    rép: Visiteur
    rép: Quelqu’un
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: david
    rép: Visiteur
    rép: david
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
  • fil 22/28 : > Robert Redeker abandonne l’enseignement - Le CNRS recrute les racistes maintenant ? Je suis raciste puis-je espérer travailler au CNRS. JE NE SUIS RACISTE QU’ENVERS UNE SEULE RACE... LES RACISTES ! ( Ahmed LBS)
    2007-01-20 20:08:22 , par Visiteur

    rép: Visiteur
  • fil 23/28 : > Robert Redeker abandonne l’enseignement - Le CNRS recrute les racistes maintenant ? Je suis raciste puis-je espérer travailler au CNRS. JE NE SUIS RACISTE QU’ENVERS UNE SEULE RACE... LES RACISTES ! ( Ahmed LBS)
    2007-01-20 20:06:38 , par Visiteur

    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: david
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
  • fil 24/28 : > Robert Redeker abandonne l’enseignement - Le CNRS recrute les racistes maintenant ? Je suis raciste puis-je espérer travailler au CNRS. JE NE SUIS RACISTE QU’ENVERS UNE SEULE RACE... LES RACISTES ! ( Ahmed LBS)
    2007-01-20 20:06:10 , par Visiteur

    rép: Ahmed
    rép: Visiteur
    rép: le juif
    rép: Visiteur
    rép: le juif
    rép: Visiteur
    rép: ANTI DIEUDO
    rép: Max
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: david
    rép: Visiteur
    rép: david
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
  • fil 25/28 : > Robert Redeker abandonne l’enseignement - Le CNRS recrute les racistes maintenant ? Je suis raciste puis-je espérer travailler au CNRS. JE NE SUIS RACISTE QU’ENVERS UNE SEULE RACE... LES RACISTES ! ( Ahmed LBS)
    2007-01-20 19:24:45 , par Visiteur

  • fil 26/28 : > Robert Redeker abandonne l’enseignement - Le CNRS recrute les racistes maintenant ? Je suis raciste puis-je espérer travailler au CNRS. JE NE SUIS RACISTE QU’ENVERS UNE SEULE RACE... LES RACISTES ! ( Ahmed LBS)
    2007-01-20 19:11:01 , par Visiteur

  • fil 27/28 : > Robert Redeker abandonne l’enseignement - Le CNRS recrute les racistes maintenant ? Je suis raciste puis-je espérer travailler au CNRS. JE NE SUIS RACISTE QU’ENVERS UNE SEULE RACE... LES RACISTES ! ( Ahmed LBS)
    2007-01-20 18:17:21 , par !!!!- !!!!- !!!!

  • fil 28/28 : > Robert Redeker abandonne l’enseignement - Le CNRS recrute les racistes maintenant ? Je suis raciste puis-je espérer travailler au CNRS. JE NE SUIS RACISTE QU’ENVERS UNE SEULE RACE... LES RACISTES ! ( Ahmed LBS)
    2007-01-20 18:16:35 , par Visiteur

    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: david
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: david
    rép: abdel
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: Magdi
    rép: david
    rép: pierre
    rép: Kézako ?
    rép: Sarkochiasse_en_fout_partout
    rép: Visiteur
    rép: Sarkochiasse_en_fout_partout
    rép: david
    rép: Touhami Moualek
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: david le conquerant
    rép: Visiteur
    rép: david le conquerant
    rép: david l’observateur
    rép: Visiteur
    rép: david
    rép: françois
    rép: Touhami Moualek
    rép: Max


  • fil: > Robert Redeker abandonne l’enseignement - Le CNRS recrute les racistes maintenant ? Je suis raciste puis-je espérer travailler au CNRS. JE NE SUIS RACISTE QU’ENVERS UNE SEULE RACE... LES RACISTES ! ( Ahmed LBS)
    23 janvier 2007 , par Visiteur   [Synoptique]
    Ce type est un dépressif qui nous fait le syndrôme de Munchausen. Allons arrêtons la plaisanterie : qui se soucie de ce pauvre naze sur la planète ? Enfin !!!!!!!!

    fil: > Robert Redeker abandonne l’enseignement - Le CNRS recrute les racistes maintenant ? Je suis raciste puis-je espérer travailler au CNRS. JE NE SUIS RACISTE QU’ENVERS UNE SEULE RACE... LES RACISTES ! ( Ahmed LBS)
    23 janvier 2007 , par CK   [Synoptique]

    Mais moi qui suis un ancien du CNRS (promotion 1967) j’ai honte que ce splendide instrument de recherche soit devenu pour les sections de sciences humaines depuis une dizaine d’années le dépotoir des valets du politiquement correct du pouvoir droite et gauche confondues...

    CK


    fil: > Robert Redeker abandonne l’enseignement - Le CNRS recrute les racistes maintenant ? Je suis raciste puis-je espérer travailler au CNRS. JE NE SUIS RACISTE QU’ENVERS UNE SEULE RACE... LES RACISTES ! ( Ahmed LBS)
    23 janvier 2007 , par Nadia   [Synoptique]

    Nadia,

    Quelle médaille ? Je suis soulagée de voir que cet abruti, ce monument d’insuffisance ait été RETIRE dur circuit scolaire où il aurait pu avoir une mauvaise influence sur certains jeunes. Quant à son "TRANSFER" au CNRS, n’étant pas "chercheur" je me demande ce qu’il va bien pouvoir y faire ? Il n’aura pas le salaire d’un chercheur et c’est une façon de le mettre au placard sans faire de vague... Quand il parle de "simili-retraite" cette imbécile ne réalise peut-être pas tout à fait que ça veut dire "caché loin de tous"... Il vient de sortir un livre mais qui va l’acheter ?

    Je crois qu’il faut être très franc et sérieux : il est professeur de philosophie mais pas Philosophe. Il n’est pas chercheur non plus. Ce n’est ni Emmanuel Mounier, ni Alain, Ni Sartre ou même Michel Onfray. Onfray qu’on soit d’accord ou non avec lui est un Philosophe libertaire qui donne des conférences dans le monde entier, qui a même été invité en Iran malgré son idéal libertaire. C’est que si Onfray est anti-religion et critique les religieux dont l’Islam, il le fait en utilisant sa matière grise, et un texte d’Onfray n’a strictement rien à voir avec la prose imbécile de Redeker. De Robien a bien fait de le sortir du circuit scolaire parce que de toute façon c’était sans issue : comment peut-on regarder son prof de philo borné et populiste, imbécile et éogocentrique sans avoir envie de lui dire "vous êtes un gros nase". Redeker a foiré sa carrière d’enseignant quant à la Recherche, à moins que ce ne soit "chercher la merde", je ne vois pas ce qu’il pourra faire comme travaux...

    L’Education nationale vient de se débarasser d’un imbécile et je pense qu’au CNRS il ne pourra faire de Travaux sur l’Islam parce qu’il n’a ni le niveau ni le tact pour entrer en communication avec des musulmans... Redeker a trouvé une planque en attendant sa retraite et je pense que bien des élèves seront contents d’avoir un nouveau prof de Philo à la place de cet imbécile prétentieux... Présenter des conneries en prenant un air intelligent et suffisant ce n’est pas être philosophe mais ça rend célébre...

    Salutations.


    fil: > Robert Redeker abandonne l’enseignement - Le CNRS recrute les racistes maintenant ? Je suis raciste puis-je espérer travailler au CNRS. JE NE SUIS RACISTE QU’ENVERS UNE SEULE RACE... LES RACISTES ! ( Ahmed LBS)
    23 janvier 2007 , par Visiteur   [Synoptique]
    http://www.break.com/index/military_attempts_to_find_insurgents_in_tower.html

    fil: > Robert Redeker abandonne l’enseignement - Le CNRS recrute les racistes maintenant ? Je suis raciste puis-je espérer travailler au CNRS. JE NE SUIS RACISTE QU’ENVERS UNE SEULE RACE... LES RACISTES ! ( Ahmed LBS)
    22 janvier 2007 , par Visiteur   [Synoptique]
    Avec ce recrutement le niveau baisse au CNRS

    fil: > Robert Redeker abandonne l’enseignement - Le CNRS recrute les racistes maintenant ? Je suis raciste puis-je espérer travailler au CNRS. JE NE SUIS RACISTE QU’ENVERS UNE SEULE RACE... LES RACISTES ! ( Ahmed LBS)
    22 janvier 2007 , par votre bien devoué david   [Synoptique]

    Robert redecker Il est membre du comité de rédaction de la revue Les Temps modernes , du comité de rédaction de la revue Des Lois et des Hommes

    Les Temps modernes

    Autrefois très prestigieuse fondée par Jean-Paul Sartre , la revue a périclité et vu ses chiffres de vente baisser considérablement depuis qu’elle est dirigée par Claude Lanzmann (ami de longue date de redecker), qui lui a donné une orientation politique très pro-israélienne, à l’exclusion de tous les autres points de vue.

    Claude Lanzmann

    Après Pourquoi Israël et Shoah, Tsahal , consacré à l’Armée de Défense d’Israël, un film sur la peur et le courage, sur la conquête du courage, sur les armes, sur la réappropriation de la force et de la violence par les Juifs, a été le dernier volet de la trilogie de Claude Lanzmann, qui portait cette œuvre en lui depuis l’origine. -----> FILMOGRAPHIE : - POURQUOI ISRAEL - 1973 - SHOAH - 1985 - TSAHAL - 1994

    Des Lois et des Hommes

    Groupes activistes : Robert REDEKER, André GLUCKSMANN, Pierre-André TAGUIEFF ...

    soutiens : Elisabeth Badinter, André Glucksmann (lol), Claude Lanzmann (lol)et Bernard-Henri Lévy (lol)...autour d’andré Glucksmann, Alexandre Adler, Michel Taubmann

    affaire pattate chaude :

    L’AFP rapporte le 18 octobre que « l’homme de 25 ans, interpellé a été remis mercredi en liberté sous contrôle judiciaire. Après 24 heures de garde à vue dans les locaux de la Direction de la surveillance du territoire à Paris, où il a reconnu l’envoi de ce mail selon une source judiciaire, le suspect avait été transféré mardi en soirée vers Orléans où sa garde à vue a pris fin mercredi matin. La section antiterroriste du parquet de Paris a décidé de se dessaisir au profit du parquet d’Orléans, car les faits reprochés au suspect ne revêtent, à ses yeux, aucun caractère terroriste ». « Selon les enquêteurs, l’acte de cet homme relève d’une entreprise individuelle et non pas terroriste. »

    qui protege et soutien avec joie le singe :

    judeocite, desinfo.com (israelite), upjf, Prochoix (fourest), je ne vous parle des forums juifs francophones...

    maintenant soyons serieux : « Douze balles envoyées par courrier, accompagnées d’un bristol anonyme portant cette phrase : "La prochaine n’arrivera pas par la poste." Douze parties civiles étaient présentes au procès de Raphaël Schoemann... un juif qui est passé a l’act... nous sommes tjrs ok !

    bon, et un redecker, recevant soi disant un message de meurtre (un petit message de meurtre) est protégé et mis en herault dans nos medias ! il n’y a pas d’act, depuis des mois...allons, allons, quand vous regardez les noms que je vous ais transmis, l’on comprend bien comment cette mise en scene a été monté. et vla t’y pas que l’on arrete un imbecile (enfin c’est ce qu’ils disent, parce qu’il faut m’apporter la preuve des mails et celle des personne arrété) de lybie, au maroc pour l’irak (un djihadiste en partance pour l’irak). un billet sans retour selon la DST : conseillé par israeliteland... il faut etre de cretin.fr pour accepter autant de boniments. (cretin.fr = les sites indiqués dans ce meme post)

    faut il que je me fache ou bien j’aurais les preuves. OH, oh le redescendant , tu veux bien nous apporter la preuve de ce qui est dit. ou bien faudrat il que je fasse ma propre enquete.


    fil: > Robert Redeker abandonne l’enseignement - Le CNRS recrute les racistes maintenant ? Je suis raciste puis-je espérer travailler au CNRS. JE NE SUIS RACISTE QU’ENVERS UNE SEULE RACE... LES RACISTES ! ( Ahmed LBS)
    21 janvier 2007 , par ANTI DIEUDO   [Synoptique]
    AHMED DE LBS TU ES UN UN RACISTE FORCENÉ, TU ES HABITÉ PAR LA HAINE ET LA DÉMAGOGIE. TU NE PARLES QUE POUR DIRE DES CONNERIES. QUELS ARGUMENTS Y-AT-IL À APPORTER FACE A TA HAINE ET TON RACISME ?? AUCUN CAR TU VAS TELLEMENT LOIN DANS LA DÉBILITÉ QU’IL N’Y’A AUCUN COMMENTAIRE À FAIRE. ON NE DIALOGUE PAS AVEC LES FOUS DE TON ESPÈCE.

    fil: Touhami Moualek : Robert Redeker : celui qui ternit impunément l’image humaniste de la France !
    21 janvier 2007 , par Touhami Moualek   [Synoptique]

    Je me fiche de cet individu, charognard en mal de reconnaissance. Je me fiche de son avenir : qu’il aille au diable ! Je me fiche de sa philosophie de bistro : l’intelligence humaine est bien au-dessus de ses discours d’une bassesse insultante. Je me fiche de ses délires fantasmagoriques. Je me fiche de ce sinistre individu qui crache sur les vraies valeurs françaises. Je me fiche de ce qu’il pense et dit des Arabes, de l’Islam et des musulmans. Je me fiche des intellectuels réactionnaires qui l’ont soutenu. Je me fiche de savoir que ce clown (pardon aux vrais clowns de cirque) soit considéré comme appartenant à l’espèce humaine. Je me fiche de ses verbes outrageants, injurieux, indécents et décadents : je lui oppose ma placidité ; j’ai une autre opinion de l’esprit et de l’intelligence françaises.

    Mais ce qui est révélateur dans le cas de ce triste et malheureux individu qu’est Robert Redeker, c’est qu’il aura au moins contribué à révéler au grand jour l’hypocrisie de la classe politique française et des prétendus « intellectuels ». En effet, ceux qui ont crié haro sur Jean-Marie Le Pen, lorsque ce dernier avait osé s’attaquer à de puissants groupes de pression, sont étrangement restés muets. Pire encore, certains porte-parole de ces lobbies (ils se reconnaîtront !), n’ont pas hésité à se camoufler lâchement derrière ce qu’ils n’auraient même pas eu le cran de défendre en son temps, face aux suprématies sanguinaires passées : la liberté d’expression, pour défendre ce névrosé de la philo, cet ultime perdant incarnant un passé révolu.

    Robert Redeker, vous êtes une insulte à l’intelligence française, et ceux qui vous ont suivi, attirés par votre haine de l’autre, votre morgue pour les autres civilisations - qui vont ont sans doute appris à lire et à compter, à vous laver les mains avant chaque repas - comme des requins à l’affût de l’odeur du sang, sont vos égaux dans la stupidité, l’indifférence et l’ignorance. Frustré vous êtes, frustré vous resterez. L’islam m’a enseigné qu’il n’y a de sagesse que celle que l’on oppose avec force et fermeté à ses propres turpitudes, déviances et perversités. Et manifestement, vous êtes indigne d’un tel rang, d’une telle lignée. Et soyez réprouvé pour avoir offensé des citoyens français, musulmans et fiers de l’être, pour l’éternité, car ils ne vous ont rien fait.

    Touhami Moualek,

    Un citoyen français qui perd de plus en plus patience devant les attaques dont les musulmans, les Noirs et les Arabes font l’objet. Attention, il y a danger !


    • > Touhami Moualek : Robert Redeker : celui qui ternit impunément l’image humaniste de la France !
      22 janvier 2007 , par Visiteur
        [Synoptique]

      Je me fiche de ce sinistre individu qui crache sur les vraies valeurs françaises.

      Ah bon ??? Lesquelles !!! Moi si je n’apprécie pas Redeker, c’est parce que je le trouve réac !!! Parce que je trouve qu’il défend trop ce que tu appelles les "vraies" valeurs françaises : la loi et l’ordre !

      Je me fiche de ce qu’il pense et dit des Arabes, de l’Islam et des musulmans.

      Il n’a absolument PAS critiqué ni les Arabes ni les musulmans (ce qui aurait été du racisme, effectivement), il a critiqué l’ISLAM, ce qui n’a strictement RIEN à voir avec le racisme ! Vous confondez sans arrêt la critique des IDEES et des IDEOLOGIES et la critique des PERSONNES. L’islam n’est PAS une "race", c’est une idéologie, comme TOUTES les religions.

      Quand on écrit des pamphlets contre le catholicisme, contre l’Opus Dei, on ne s’attaque absolument PAS aux catholiques en tant que PERSONNES. Quand on critiquait violemment le communisme, on ne s’attaquait absolument PAS ni aux Russes ni aux communistes en tant que PERSONNES.

      La meilleure preuve, c’est que ni le catholicisme ni le communisme n’ont JAMAIS été interdits ! Ni les catholiques ni les communistes n’ont JAMAIS été persécutés ! On ne les a JAMAIS empêchés ni d’aller à la messe ni dans leurs réunions de cellule !

      La liberté d’expression, c’est la liberté de CRITIQUER les idées. Et c’est le GARANT de la liberté de conscience, car on a le droit de croire en la religion de son choix, aux idées politiques de son choix, ET DONC on a le droit de critiquer TOUTE religion ou TOUTE idée politique ! Le droit de croire ou le droit de penser ne peuvent exister QUE si on a le droit de ne PAS être d’accord ! Sans le droit de critiquer, il n’y a PAS de liberté possible : sous l’Ancien régime, il était INTERDIT de critiquer le catholicisme parce qu’il était OBLIGATOIRE d’être catholique, donc les musulmans n’auraient PAS le droit d’être musulmans en France dabs un tel système.

      Dans notre belle République, vous avez PARFAITEMENT le droit d’être musulmans, comme d’autres ont le droit d’être catholiques, protestants, juifs, bouddhistes, scientologues ou adorateurs de l’oignon ! ET comme d’autres encore ont parfaitement le droit de ne croire à AUCUNE religion, de ne pas aimer les religions, de critiquer les religions, de les considérer comme un OBSCURANTISME.

      Vous avez parfaitement le droit de pratiquer votre culte, grâce à la liberté de conscience qui est inscrite dans notre Constitution, et d’autres ont parfaitement le droit de critiquer votre religion (COMME LES AUTRES) grâce à la liberté d’expression et d’opinion qui sont AUSSI inscrites dans notre Constitution.

      POURQUOI les musulmans exigeraient-ils un traitement particulier ? Pourquoi cette HYSTERIE chaque fois que quiconque "touche" à l’islam ? Le pamphlet de Redeker n’est pas plus virulent que ce qui s’écrit sur le catholicisme et le pape ! Il n’est RIEN comparé à ce qui s’écrivait sur le catholicisme et le pape au moment de la séparation de l’Eglise et de l’Etat !

      Si vous étiez si sûrs de votre croyance, les critiques contre l’islam devraient vous laisser de marbre ! Il y a des LUSTRES que le Vatican ne répond plus aux pamphlets anti-catholiques !

      Un citoyen français qui perd de plus en plus patience devant les attaques dont les musulmans, les Noirs et les Arabes font l’objet. Attention, il y a danger !

      Ah oui, je suis d’accord : il y a danger ! Le danger c’est que des musulmans veuillent nous interdire la liberté d’expression si CHEREMENT conquise par nos ancêtres ! Car il fut un temps en France où la moindre critique du catholicisme, religion d’Etat, était passible de la peine de mort ! Il est totalement INADMISSIBLE que certains musulmans aient la prétention de rétablir la peine de mort pour toute critique de l’islam ! Car le problème est là : vous avez beau nier et vous contorsionner : Redeker a été condamné à mort par des fanatiques excités. Sa photo, son adresse, le plan pour arriver jusque chez lui ont été publiés sur internet avec des appels à aller l’égorger ! Et vois-tu, après ce qui est arrivé à Salman Rushdie, à Taslima Nasreen, à Théo Van Gogh, on a tendance à prendre ces choses-là au sérieux !

      Un citoyen français devrait CHERIR cette précieuse liberté !

      Précision : le racisme n’est PAS une opinion, c’est un délit, passible des TRIBUNAUX. La critique des religions n’est PAS du racisme. Le racisme, c’est l’attaque des PERSONNES du fait de leur couleur de peau ou de leur appartenance, réelle ou supposée à une ethnie (ce qui correspond à 90% des messages de ce site !). Dénier à Redeker son appartenance à "l’espèce humaine", parce qu’il a attaqué l’islam, c’est un appel à la haine, c’est se positionner clairement du côté de ceux qui l’ont condamné à mort !


      • > Touhami Moualek : Robert Redeker : celui qui ternit impunément l’image humaniste de la France !
        22 janvier 2007 , par Visiteur
          [Synoptique]
        merci de laisser les musulmans êtres offusqués par des récits de merde au nom de la liberté d’expression si ce n’est pas trop demander

      • > Touhami Moualek : Robert Redeker : celui qui ternit impunément l’image humaniste de la France !
        23 janvier 2007 , par
        Touhami Moualek   [Synoptique]

        Gardons notre sang froid, voulez-vous ? Calmez-vous, personne ne veut remettre en cause la liberté d’expression. Cela reviendrait à se couper la langue. La liberté de conscience est un droit avec lequel on ne transige pas. De ce côté-là, je vous rassure. Mais comprenez bien que des écrits comme celui de Redeker sur l’islam mettent le feu aux poudres dans le sens où ils ne sont que des caricatures visant à dénigrer une religion qui visiblement rend de plus en plus de gens nerveux, y compris dans les plus hautes sphères internationales. Voyez dans quel état se trouve le Président Georges W. Bush. Il va finir son mandat sur les rotules. A ce rythme, il va finir par apprendre le Coran par cœur et ainsi rentrer dans le cercle des oulémas.

        Les valeurs françaises ? (A vrai dire, votre question m’étonne un peu).

        La charité, l’hospitalité, la bonté, l’altruisme, l’humanisme, la générosité, la tolérance, la fraternité, la philanthropie, le respect d’autrui, l’altruisme, l’abnégation, la culture, la démocratie, la république, le dialogue, la laïcité, le droit, les droits de l’homme, la science, l’honneur, le respect d’une parole donnée... et ce n’est qu’un petit aperçu, car je pourrais continuer ainsi longtemps. Comment pourrait-on ne pas aimer et respecter un tel pays ?

        Ce que j’ai vraiment appris en France et qui fait maintenant partie de ma personne ? L’esprit critique. Mais l’esprit critique objectif et non subjectif. Celui de Rédeker est subjectif. Il est dénué de toute réflexion raisonnée et est basé sur des critiques haineuses et irrespectueuses envers certains croyants. Dans ce sens, il est d’une connotation profondément raciste. Le nier c’est être de mauvaise foi. Je suis musulman et mes parents ne m’ont pas élevé dans la haine des autres et ne m’ont pas enseigné le crime et le meurtre. Pourtant, Redeker prétend le contraire. Redker nous a fait là un coup de calcaire. Et il fallait lui répondre. Cependant, les menaces de mort dont il aurait été victime sont inacceptables. Comme sont inacceptables d’autres menaces de mort qui pèsent sur d’autres auteurs dont on ne parle pas. C’est quand même bizarre, vous ne trouvez pas ?

        Encore une fois, il n’est pas interdit à Redeker de critiquer l’islam. Au nom de quoi pourrions-nous l’interdire de critiquer ? Mais critiquer cela suppose apporter des analyses et des réflexions qui puissent remettre en cause telle ou telle donnée philosophique, religieuse, scientifique ou autre. Ecrire pour insulter et inciter à la haine raciale n’est pas de la critique et n’entre pas dans le champ d’une liberté d’expression réfléchie et responsable sur le plan intellectuel.

        Donc, je me fiche de cet individu et ne lui témoigne aucune estime et aucune sympathie, en dehors du fait de lui répondre par le calame (pardon, je voulais dire par la plume). Redeker n’a aucun respect de l’espèce humaine, dès lors qu’elle serait musulmane, pourquoi donc devrais-je l’intégrer dans l’espèce humaine universelle ? Quant à un appel au meurtre, soyons sérieux !

        Bien à vous,

        Touhami Moualek


        • > Touhami Moualek : Robert Redeker : celui qui ternit impunément l’image humaniste de la France !
          23 janvier 2007 , par Visiteur
            [Synoptique]

          Mais comprenez bien que des écrits comme celui de Redeker sur l’islam mettent le feu aux poudres dans le sens où ils ne sont que des caricatures visant à dénigrer une religion qui visiblement rend de plus en plus de gens nerveux

          1) Tout faux ! On a le DROIT de "caricaturer" l’islam, comme TOUTES les autres religions ! Tu crois que les attaques contre le catholicisme et le pape ne sont pas caricaturales ??? Ca entre PARFAITEMENT dans le cadre de la liberté d’expression que tu prétends défendre.

          2) C’est vrai, l’islam rend de plus en plus de gens nerveux : pourquoi, à ton avis ? Pourquoi le bouddhisme, par exemple, ne rend-il PERSONNE nerveux ? Parce qu’on n’a jamais vu le Dalaï Lama brandir son texte sacré ET une kalashnikov ou une ceinture d’explosifs. On peut le caricaturer tant qu’on veut : on ne risque RIEN ! L’islam rend de plus en plus de gens nerveux quand ils croisent de plus en plus de malheureuses en TCHADOR intégral et en BURQA, dans les rues de nos villes ! On ne voit PAS comment la condition de ces pauvres femmes pourrait être compatible avec l’égalité des sexes que nos aïeules ont eu TANT de mal à obtenir ! On ne voit PAS comment on pourrait ne pas considérer ça comme une EFFROYABLE régression du statut des femmes ! C’est NORMAL de s’en inquiéter ! L’islam rend de plus en plus de gens nerveux car on constate que la MOINDRE critique à son égard déclenche des scènes d’HYSTERIE, des MORTS, et des menaces de mort !

          Mais l’esprit critique objectif et non subjectif. Celui de Rédeker est subjectif.

          Qui es-tu pour décider de ce qui est "subjectif" ou "objectif" ? De la sorte d’"esprit critique" qui serait autorisée et de celle qui serait interdite ??? La critique des religions, de TOUTES les religions, subjective ou objective, est LIBRE dans ce pays ! On a le DROIT de "blasphémer" ! Pour une athée comme moi, le simple fait d’adhérer à une religion prouve qu’on a abdiqué TOUT esprit critique !

          des critiques haineuses et irrespectueuses envers certains croyants. Dans ce sens, il est d’une connotation profondément raciste.

          On a le DROIT d’être irrespectueux envers les religions, TOUTES les religions ! Ainsi qu’envers les idéologies, TOUTES les idéologies !

          Pour ceux qui sont critiqués, la critique est TOUJOURS forcément "haineuse" et "irrespectueuse" ! La critique est PAR ESSENCE irrespectueuse. Je constate donc que tu interdis toute critique de l’islam, en l’habillant pour faire joli de l’accusation de "racisme", ce qui est STUPIDE : l’islam n’est pas plus une "race" que les autres religions, comment une critique de l’islam pourrait-elle être du racisme ? Et pourquoi les critiques virulentes et répétées du catholicisme ne seraient-elles pas "racistes", alors ? Quand on critique le communisme, on est TRES "irrespectueux" envers les militants communistes : c’est du racisme ???

          Je suis musulman et mes parents ne m’ont pas élevé dans la haine des autres et ne m’ont pas enseigné le crime et le meurtre. Pourtant, Redeker prétend le contraire.

          J’ai reçu une éducation catholique, et mes parents ne m’ont pas appris à mettre les hérétiques sur un bûcher ! C’est pourtant ce qu’ont fait les catholiques pendant des siècles ! Pourquoi serait-il parfaitement légitime de critiquer les uns et PAS les autres ??? Redeker n’a JAMAIS dit que "les musulmans" enseignaient le crime et le meurtre à leurs enfants ! C’est ABSURDE ! Encore une fois, ce ne sont PAS les musulmans qu’il a attaqué, c’est l’ISLAM.

          il n’est pas interdit à Redeker de critiquer l’islam. Au nom de quoi pourrions-nous l’interdire de critiquer ? Mais critiquer cela suppose apporter des analyses et des réflexions qui puissent remettre en cause telle ou telle donnée philosophique, religieuse, scientifique ou autre.

          Arfff !!! Tu veux bien qu’on critique l’islam, mais à CONDITION qu’on le critique de telle façon et pas de telle autre !!! NON ! On a le droit de critiquer TOUTE religion de la façon qu’on veut, point ! Si chacun a sa propre définition de la critique autorisée et de la critique interdite, toute critique est ipso-facto interdite ! Et c’est bien ce que tu es en train d’exiger : en assimilant la critique de l’islam à une prétendue "incitation à la haine raciale" ! C’est du DELIRE. C’est affirmer que l’islam est une "race" ! C’est mettre l’islam à part, car je ne pense pas que tu affirmerais que la critique virulente du catholicisme est une incitation à la haine raciale ! Donc tu veux bien qu’on critique les religions, mais PAS la tienne !

          La liberté d’expression que tu qualifie de "réfléchie", c’est l’ABSENCE de liberté d’expression !

          Donc, je me fiche de cet individu et ne lui témoigne aucune estime et aucune sympathie, en dehors du fait de lui répondre par le calame

          Et là, tu as mon soutien le plus complet.

          Redeker n’a aucun respect de l’espèce humaine, dès lors qu’elle serait musulmane

          Incroyable ! Et ceux qui critiquent le catholicisme n’auraient-ils donc aucun respect de l’espèce humaine, dès lors qu’elle serait catholique ??? Et ceux qui critiquent le communisme n’auraient-ils donc aucun respect de l’espèce humaine dès lors qu’elle serait communiste ??? Donc, fatalement, on n’aurait plus le droit de critiquer quoi que ce soit, puisque ce serait automatiquement un manque de respect de l’espèce humaine !

          C’est bien la liberté d’expression en tant que telle que tu voudrais voir interdire !

          Oui, en déniant à Redeker le statut d’humain comme les autres, tu te fais complice de ceux qui ont appelé à son assassinat.

          Comme sont inacceptables d’autres menaces de mort qui pèsent sur d’autres auteurs dont on ne parle pas. C’est quand même bizarre, vous ne trouvez pas ?

          TOUTES les menaces de mort sont inacceptables. On parle REGULIEREMENT de menaces de mort à l’encontre de tel ou tel. Cependant, il y a menace et menace. Malheureusement, il y a partout énormément de dingues qui ont la menace de mort facile. Dans l’immense majorité des cas, fort heureusement, la menace n’est pas suivie d’effet, ni de la moindre tentative de la mettre à exécution. Mais la simple menace de mort en elle-même est punie par la justice. C’est TRES répandu : le locataire d’un immeuble menacé de mort parce qu’il a protesté contre des voisins bruyants, parce qu’il a dénoncé un traffic de stupéfiants (c’est arrivé récemment dans une cité : les gens ont dû déménager et vivent cachés !), parce qu’il a porté plainte pour le viol de sa fille, le professeur menacé de mort parce qu’il a puni un élève (ça m’est arrivé personnellement), le parent d’élève menacé de mort parce qu’il est venu défendre son gamin à la sortie de l’école... On hausse les épaules, on en rit, même, parfois, jusqu’à ce qu’un jour un des menaceurs passe à l’acte et assassine son voisin ou poignarde son professeur en plein cours...

          La PLUPART des écrivains et des journalistes reçoivent des menaces de mort un jour ou l’autre. La PLUPART de ces menaces sont du pipeau, la simple et lamentable expression de dépit d’un pervers. Certaines menaces sont davantage prises au sérieux que d’autres : quand elles sont proférées publiquement par un chef d’Etat, ayatollah par ailleurs, et accompagnées d’une récompense de plusieurs millions de dollars ! Qu’elles aboutissent à l’assassinat de plusieurs traducteurs ou éditeurs du livre mis à l’index par les religieux. Ou à l’égorgement en pleine ville de tel cinéaste. A l’exil forcé d’une femme qui a OSE se plaindre de sa condition de musulmane dans un pays musulman ou même dans un pays occidental !

          Les menaces contre Redeker ont été prises TRES au sérieux par les services français, à cause de tous ces précédents, et à cause du fait que le menaceur a publié sur internet (donc par définition dans un endroit où on ne peut PAS les retirer), sa photo, celles de sa femme et de ses enfants, son adresse ainsi que le plan pour arriver jusque chez lui ! Ce qui est, tu l’admettras, TRES extrême et TRES inquiétant !

          Il n’y a donc strictement RIEN de "bizarre" là-dedans.


          • > Touhami Moualek : Robert Redeker : celui qui ternit impunément l’image humaniste de la France !
            23 janvier 2007 , par Visiteur
              [Synoptique]

            la religion juive, est donc crtiquable en toute liberté.

            nous pouvons donc dire que c’est une religion raciste, raciale, qui enseigne la haine d’autrui et glorifie le crime contre autrui dès qu’il sert les intérés particuliers des pratiquants de cette religion.

            donc par voix de conséquence, tous les pratiquants de cette religion sont des criminels en puissance ..et en exercice. çà va comme çà ???


          • > Touhami Moualek : Robert Redeker : celui qui ternit impunément l’image humaniste de la France !
            23 janvier 2007 , par Visiteur
              [Synoptique]
            et bein ! quel bordel il doit y avoir dans la tête de l’auteur de ce méssage

          • > Touhami Moualek : Robert Redeker : celui qui ternit impunément l’image humaniste de la France !
            24 janvier 2007 , par Visiteur
              [Synoptique]

            excellente définition de la liberté d’expression.

            ok !!


          • > Touhami Moualek : Robert Redeker : celui qui ternit impunément l’image humaniste de la France !
            24 janvier 2007 , par Touhami Moualek
              [Synoptique]

            Cela part un peu dans tous les sens. Il faut recentrer le débat :

            1- La source du conflit est ce torchon qui a été écrit par Redeker et publié dans le Figaro. Ce journal s’est d’ailleurs rapidement désolidarisé de Redeker. C’est incontestable et je comprends ce revirement. Relisez cet article et si vous prétendez toujours qu’il n’est pas insultant et offensant, alors cessez d’intervenir, vous seriez de mauvaise foi.

            2- Des intellectuels français ont dit clairement et hypocritement : "Nous ne sommes pas d’accord avec ce qu’a écrit Redeker , mais nous le soutenons, car il a le droit de l’écrire et de le penser". Au nom de la liberté d’expresion on peut maintenant faire de l’incitation à la haine, insulter et calomnier. Ces mêmes intellectuels auraient-ils réagi de la même manière si les Juifs avaient été attaqués de la sorte ? Pourquoi donner une liberté de parole absolue à certains et pas à d’autres ? Je pense qu’ils nous auraient vite dégainer l’arme fatale de l’antisémitisme.

            3- Nous sommes dans un pays civilisé et de droit. Etant donné le contexte actuel, très brûlant, était-il responsable, sur un plan intellectuel, de la part de Redeker d’en remettre une couche dans les attaques intempestives que subissent les musulmans actuellement ? Vous ne trouvez pas que ça fait "un peu beaucoup" ?

            Voilà les vraies questions, concernant cette triste affaire Redeker. Ne vous éloignez donc pas du sujet.

            PS : Je ne décide pas de ce qui est objectif ou subjectif. J’emploie ces deux termes pour leur claire définition qui a été donnée par l’Académie française. Il vous suffit pour le vérifier d’ouvrir un dictionnaire de la langue française.

            Salutations,

            Touhami Moualek


            • > Touhami Moualek : Robert Redeker : celui qui ternit impunément l’image humaniste de la France !
              24 janvier 2007 , par Visiteur
                [Synoptique]

              Au nom de la liberté d’expresion on peut maintenant faire de l’incitation à la haine, insulter et calomnier.

              Aucune incitation à la haine dans le texte de Redeker ! Il a écrit un PAMPHLET contre l’islam comme il existe en France un nombre incalculable de pamphlets contre le catholicisme. Un pamphlet est par définition violent, c’est la loi du genre.

              Ces mêmes intellectuels auraient-ils réagi de la même manière si les Juifs avaient été attaqués de la sorte ? Pourquoi donner une liberté de parole absolue à certains et pas à d’autres ? Je pense qu’ils nous auraient vite dégainer l’arme fatale de l’antisémitisme.

              Procès d’intention ! Toujours tout ramener aux juifs !

              Si "les juifs" avaient été attaqués dans un pamphlet, comme tu dis, TOUT LE MONDE aurait condamné, moi la première. De même que si Redeker avait attaqué "les musulmans", TOUT LE MONDE aurait condamné, moi la première !

              Redeker a attaqué une IDEE, une IDEOLOGIE. Encore une fois, ça n’a RIEN à voir avec les PERSONNES. La liberté de conscience en France est totale, ainsi que la liberté d’opinion : on a le droit le plus strict de croire en l’idéologie de son choix, que ce soit une religion ou une politique ou les deux. MAIS on a le droit le plus strict de critiquer TOUTES les idéologies, que ce soit des religions ou des politiques : L’UN NE VA PAS SANS L’AUTRE.

              Il faut que vous compreniez bien ça : c’est GRÂCE à cette liberté que vous avez le droit d’être musulmans dans un pays à tradition catholique !

              Les communistes ont le droit de VANTER le communisme, les anticommunistes ont le droit de CRITIQUER le communisme. Les musulmans ont le droit de VANTER l’islam, les anti-islam ont le droit de CRITIQUER l’islam. Dans une démocratie, c’est le B A BA : car la liberté d’opinion va de pair avec la liberté de chercher à convaincre et de chercher à faire changer les autres d’avis. Y compris quand il s’agit d’une religion.

              Tu comprends pourquoi je prends le communisme comme exemple ? Pour sortir du terrain de la religion tout en restant EXACTEMENT dans le sujet. Car c’est PAREIL. Dans une démocratie, on peut changer son vote et son affiliation politique ET on peut changer de religion, ou bien cesser d’avoir une religion, SANS AUCUN PROBLEME. C’est LA grosse différence entre les démocraties et les dictatures et/ou les théocraties. Dans un pays communiste, on n’avait PAS le droit de cesser d’être communiste, dans un pays musulman on n’a PAS le droit de cesser d’être musulman. En France, sous l’ancien régime on n’avait PAS le droit de cesser d’être catholique. Aujourd’hui, grâce aux combats acharnés de nos ancêtres, on a le droit de faire ce qu’on veut : d’être musulman, de cesser de l’être pour devenir athée, ou protestant, ou témoin de Jéhovah (j’en connais !). On a le droit d’être communiste, ou socialiste ou UMPiste, et de quitter le parti pour aller dans celui d’en face, ou dans aucun.

              Même et SURTOUT si les propos de Redeker sur une religion qui te tient à coeur t’ont indigné, offusqué, blessé, tu devrais TE BATTRE pour qu’il ait le droit de les tenir. Comme moi je me suis toujours battue pour que les gens avec qui je ne suis PAS d’accord aient le droit de s’exprimer ! Et pourtant, je suis indignée, offusquée, blessée TOUS LES JOURS par certains propos. C’est normal. Pour avoir le droit de s’exprimer soi-même, il faut admettre que les AUTRES aient le droit de s’exprimer.

              PS : Qui es-tu pour décider qu’une critique n’est légitime que si elle est "objective" ? Qui a dit qu’une critique ne pouvait pas être "subjective" ? Ce qui est "objectif" pour l’un sera TRES "subjectif" pour l’autre ! Les critères de l’objectivité sont TRES subjectifs... Le seul critère de la liberté d’expression, c’est la liberté de TOUTE critique, quand il s’agit d’idées ou de personnes publiques.


          • > Touhami Moualek : Robert Redeker : celui qui ternit impunément l’image humaniste de la France !
            25 janvier 2007 , par Visiteur
              [Synoptique]
            ton discourt sur les femmes voilées rappel étrangement celui de la pseudo écrivain djavann chahadrott tu doit certainement puisé toute tes sources dans sont médiocre pamphlet

      • > Touhami Moualek : Robert Redeker : celui qui ternit impunément l’image humaniste de la France !
        23 janvier 2007 , par Visiteur
          [Synoptique]

        j’aime assez le cynisme d’acier des racistes sionistes qui font des procès à tout va, qui lynchent sans pitié un humoriste qui fait un sketch sur un colon israélien qui font règner la terreur sur tous ceux qui critiquent la politique d’israel...

        qui viennent donner des leçons de LIBERTE D’EXPRESSION dans tous les medias !!!

        et ici !!

        ils ne mamquent pas de souffle !!

        "les cons çà ose tout, c’est même à çà qu’on les reconnait" !!


      • > Touhami Moualek : Robert Redeker : celui qui ternit impunément l’image humaniste de la France !
        23 janvier 2007 , par Visiteur
          [Synoptique]
        Il n’a absolument PAS critiqué ni les Arabes ni les musulmans (ce qui aurait été du racisme, effectivement), il a critiqué L’ISLAM, ce qui n’a strictement RIEN à voir avec le racisme ! il a le droit de critiqué L’ISLAM. a condition qu’il connaisse cette religion. !!EN 1 L’ISLAM et une communautés humaines qui ne reconnais pas les races il y en a qu’une, elle et universel, et prône légalité de tout les hommes pour l’homme (en arabe ibhade el alha) quel qui-soi. se riendekaféur a non seulement insulté toi, moi et tout les hommes qui se trouve sure terre, et pare une immense ignorance volontaire ont le protèges et l’encourage a salir un livre qui prône légalités entre tout les hommes sous la seule condition qu’ils soient juste comme il le ferais pour lui même. mais qui pourrait vous faire croire sa, et qui pourrait vous le dire. et seule le malin, a un unique droit sur nous, celui de nous détourner de la visions juste et c’est derniers temps il n’a plus besoin de vous forcer tu na qu’a regarder autour de toi tu verra le spectacle de l’abominations auquel il te convie de voire tout les jours, dans sa perspective ou il te montre son monde juste et réjouissants a voire et entendre. il a pousser le LUX jusque a vous faire croire que ces l’oeil qui réfléchie et le cerveau qui voie. Issén

      • > Touhami Moualek : Robert Redeker : celui qui ternit impunément l’image humaniste de la France !
        23 janvier 2007 , par nouveau
          [Synoptique]
        Non mon cher ! Tous ces pseudos intéllos.. islamophobes ce cache dèrriere "la liberté d’expression" pour soi-disant critiquer l’Islam, mais en fin de compte ils ne font qu’alimenter la haine envers les musulmans

    • > Touhami Moualek : Robert Redeker : celui qui ternit impunément l’image humaniste de la France !
      22 janvier 2007 , par Tonton guillemets
        [Synoptique]

      Merci, encore une intervention somptueuse. Je note que l’indescriptible bassesse de Redeker a réalisé l’exploit de vous faire perdre votre grand calme bientôt légendaire ! C’est dire !

      Vos interventions nous apprenent tjr bcp. Encore merci.


    fil: > Robert Redeker abandonne l’enseignement - Le CNRS recrute les racistes maintenant ? Je suis raciste puis-je espérer travailler au CNRS. JE NE SUIS RACISTE QU’ENVERS UNE SEULE RACE... LES RACISTES ! ( Ahmed LBS)
    21 janvier 2007 , par Visiteur   [Synoptique]

    je me demande bien quelle genre de recherches ce mec va pouvoir mener au CNRS ????

    Il serait interéssant de connaitre ses projets ?


    fil: > Robert Redeker abandonne l’enseignement - Le CNRS recrute les racistes maintenant ? Je suis raciste puis-je espérer travailler au CNRS. JE NE SUIS RACISTE QU’ENVERS UNE SEULE RACE... LES RACISTES ! ( Ahmed LBS)
    21 janvier 2007 , par Visiteur   [Synoptique]

    En France il y a une réalité bien occultée. Il sufit d’afficher sa haine et son mepris de tout ce qu’il y a de plus sacré pour le musulman afin d’être érigé en ’’digne homme’’. ET, toutes les portes - sionistes - s’ouvrent à vous. C’est dire combien il est tentant d’insulter l’Islam quant on n’a aucune qualité. Redecker était déstesté par ses élèves et ses collègues, mais pas la puissance sioniste, et pour cause !

    Pauvre France !


    fil: > Robert Redeker abandonne l’enseignement - Le CNRS recrute les racistes maintenant ? Je suis raciste puis-je espérer travailler au CNRS. JE NE SUIS RACISTE QU’ENVERS UNE SEULE RACE... LES RACISTES ! ( Ahmed LBS)
    21 janvier 2007 , par MOULOUD LOUD   [Synoptique]

    judeomanie
    envoyé par fontey

    fil: > Robert Redeker abandonne l’enseignement - Le CNRS recrute les racistes maintenant ? Je suis raciste puis-je espérer travailler au CNRS. JE NE SUIS RACISTE QU’ENVERS UNE SEULE RACE... LES RACISTES ! ( Ahmed LBS)
    21 janvier 2007 , par MOULOUD LOUD   [Synoptique]

    ON PARLE TROP DE CE PAUVRE TYPE

    IL VOULAIT ETRE RECONNU ET ETRE INVITE SUR LES PLATEAUX TV EN TANT QUE CONSULTANT MAIS VU LE PEU DE TALENT QU’IL A PERSONNE NE LUI A FAIT DE PLACE...

    VOILA QU’IL ARRETE L’ENSEIGNEMENT SOUS PRETEXTE QUE LE MINISTRE DE L’EDUCATION NE LUI A PAS APPORTE SON SOUTIEN...

    MAINTENANT QU’IL A SA GUEULE SUR LA PLACE PUBLIQUE JE VEUX BIEN QU’IL ARRETE L’ENSEIGNEMENT VU QUE TOUT CE QU’IL VA ECRIRE DORENAVANT SERA VANTE DANS LA PRESSE ET SE VENDRA BIEN DONC PLUS BESOIN DE SE CASSER LA TETE AVEC DES DJEUNZ...

    ON VOIT CLAIREMENT LA VOCATION DU MEC...

    ENFIN BREF C’EST UN GRAND RENARD CE REDEKER WOODY WOODPEKER


    fil: > Robert Redeker abandonne l’enseignement - Le CNRS recrute les racistes maintenant ? Je suis raciste puis-je espérer travailler au CNRS. JE NE SUIS RACISTE QU’ENVERS UNE SEULE RACE... LES RACISTES ! ( Ahmed LBS)
    21 janvier 2007 , par E   [Synoptique]
    monoeiloncroitaupapanoel

    Pas étonnant. Les promotions de cet ordre montrent l’incurie du système. Cet homme est du côté de l’indignation autorisée et recommandée. Son intervention a été lamentable chez Taddei. S’il avait droit de dire ce qu’il voulait, il a eu la malhonnêteté intellectuelle de ne pas reconnaître son racisme évident. Un imposteur au CNRS ? Bravo la leçon ... Le CRIF et consorts a voulu couper les couilles de De Robien ... Pourtant c’est un très bon ministre qui a fait beaucoup pour sa ville. Sous couvert de liberté d’expression on peut et insulter et avoir des sources contrefaites.

    Il y a beaucoup de personnes en danger qui n’ont jamais pu compter sur les RG. Pourquoi lui et pas Soral ???

    E


    fil: > Robert Redeker abandonne l’enseignement - Le CNRS recrute les racistes maintenant ? Je suis raciste puis-je espérer travailler au CNRS. JE NE SUIS RACISTE QU’ENVERS UNE SEULE RACE... LES RACISTES ! ( Ahmed LBS)
    20 janvier 2007 , par Phil   [Synoptique]
    L’Honneur de la DST

    En parlant de Liberté d’expression, y aurait-il un problème avec le site "Allain Jules.blog", on ne peut plus y accéder depuis quelques temps.Merci d’une réponse ou autre orientation pour pouvoir le relire.

    Quand à ce Joujou de " Raide de Coeur ", des lanceurs de Fatwa sionisés, laissez-les s’amuser, de toute facon ils le boufferont quand il aura dépasser la date de péremption ; vous savez bien que ces loups se bouffent entre eux ! et vu sa prestation chez Taddei,cette date devait être dépassée déjà bien avant la soi-disant affaire.

    Vous voyez à quoi ils en sont réduits, à racler les fonds de tiroirs de la Haine pour se trouver des porte-paroles ;

    ils ne trouvent plus autre chose, c’est dire la lucidité de notre Peuple de FRANCE. Soyez donc fiers de votre communauté Francaise, vous savez qu’elle a au fond ce bon sens collectif inconscient, héritage de son histoire.

    Et puis je suis sûr que nos fiers soldats serviteurs de la FRANCE à la DST , DGSE, et autres les ont à l’oeil, ces destructeurs de l’Esprit Francais.

    Et excuses pour les loups de nos Alpes, ils ne sont pas visés.


    fil: > Robert Redeker abandonne l’enseignement - Le CNRS recrute les racistes maintenant ? Je suis raciste puis-je espérer travailler au CNRS. JE NE SUIS RACISTE QU’ENVERS UNE SEULE RACE... LES RACISTES ! ( Ahmed LBS)
    20 janvier 2007 , par Visiteur   [Synoptique]
    Mumia
    Elle est belle notre republique, on peut dire d’une certaine maniere que notre ami Redeker,recoit une sorte de legion d’honeur,pour ses propos haineux. Je vous conseille á tous chers amis de sanctioner cet acte lors des elections presidentiels.

    fil: > Robert Redeker abandonne l’enseignement - Le CNRS recrute les racistes maintenant ? Je suis raciste puis-je espérer travailler au CNRS. JE NE SUIS RACISTE QU’ENVERS UNE SEULE RACE... LES RACISTES ! ( Ahmed LBS)
    20 janvier 2007 , par Visiteur   [Synoptique]
    Qu’il continue à se cacher on n’aime pas sa gueule.

    fil: > Robert Redeker abandonne l’enseignement - Le CNRS recrute les racistes maintenant ? Je suis raciste puis-je espérer travailler au CNRS. JE NE SUIS RACISTE QU’ENVERS UNE SEULE RACE... LES RACISTES ! ( Ahmed LBS)
    20 janvier 2007 , par Visiteur   [Synoptique]
    Moi je l’aurai détaché chez les bonnes soeurs

    fil: > Robert Redeker abandonne l’enseignement - Le CNRS recrute les racistes maintenant ? Je suis raciste puis-je espérer travailler au CNRS. JE NE SUIS RACISTE QU’ENVERS UNE SEULE RACE... LES RACISTES ! ( Ahmed LBS)
    20 janvier 2007 , par david   [Synoptique]

    Le 17 janvier 2007, comparaissait à la 10ème chambre d’Appel du Palis de justice de Paris Raphaël Schoemann, auteur de menaces de mort matérialisées par l’envoi de 12 lettres anonymes (au moins) accompagnées de balles de 22 long rifle, et détenteur à son domicile d’un arsenal d’armes, dont certaines parfaitement interdites en France.

    Chaque intervention a confirmé le sentiment commun : le jugement en première instance, très bénin (le condamnant à 6 mois avec sursis et à verser 1000 euros aux plaignants qui avaient un avocat, et 1 euro (un euro, oui) aux autres, avait sous-estimé notre Schoemann, le terroriste qui se réclame du judaïsme. Celui-ci a gardé la même arrogance que la première fois, ne s’est pas privé d’insulter et de calomnier sur plusieurs points précis les parties civiles, en les traitant de « Service après vente du Troisième Reich », qui n’avaient pas volé ce qui leur arrivait, étant donné leur « férocité verbale ».

    Les avocats présents ont signalé des détails troublants, qui n’avaient pas encore été relevés : les munitions saisies chez M. Schoemann ne correspondaient pas aux armes saisies ; la seule arme chargée (de 5 balles) était le revolver 22 long rifle trouvé chez lui, acquis juste avant l’envoi des missives chargées ; après sa première condamnation, il a à nouveau menacé l’une des victimes, M. Gilles Munier, avec un courrier mentionnant explicitement les pratiques des ligues de défenses juives qui ont tenté d’assassiner M. Faurisson et qui ont été protégées par le silence (citations d’un texte de 1995, écrit par M. Faurisson en personne !).

    Une avocate aimerait vraiment savoir dans quel genre de société d’export-import avait travaillé M. Schoemann avant de prendre sa retraite, qui change d’ailleurs d’adresse constamment ces derniers temps. Bref, comme l’a écrit et répété Ginette Skandrani, l’enquête a été extrêmement superficielle, et tout, à commencer par la conviction de notre Rambo sur le retour qu’il ne risquait rien de bien méchant, indique que l’inculpé est un professionnel parmi d’autres professionnels de la terreur.


    fil: Robert Redeker VS Alain Soral : Signez la Pétition !
    20 janvier 2007 , par Visiteur   [Synoptique]

    Suite à l’explusion d’Alain Soral de la 59ème Journée Dédicaces de l’Institut d’Etudes Politiques de Paris le 2 décembre dernier, nous vous invitons à venir signer la pétition de soutien appelant à l’organisation d’une conférence-débat à Sciences Po sur le thème liberté d’expression et communautarismes et dont les intervenants seraient Alain Soral et Robert Redeker.

    http://www.salutpublic.fr/spip.php ?article90


    • > Robert Redeker VS Alain Soral : Signez la Pétition !
      21 janvier 2007 , par Sarkochiasse_en_fout_partout
        [Synoptique]

      Honnêtement, je suis pris d’un doute quant à cette pétition, elle met Redeker sur le même pied qu’Alain Soral or, il est evident que l’affaire Redeker fut créée dans un but précis, celui de renforcer l’imonde rhétorique anti-bougnoulo-musulmiste mais surtout de détourner les yeux.

      Là où commençait à se faire voir un certains laxisme/parti pris de la justice envers des groupuscules - bétar, ldj - se permettant d’agir - et qui ont AGIT - en tout impunité, v’là t-il pas que l’affaire Redeker nous tombe dessus, il aurait écrit un papier virulent à l’encontre de l’islam - un de plus et alors ? - et manu militari, il se serait vu recevoir des menaces de mort d’on ne sait où et par on ne sait qui. Les "musulmistes" n’ont pas les moyens, et le soutiens qu’on la LDJ et le BETAR dés lors je doute qu’ils puissent agir de manière plus efficace que ces cons de sionistes. De plus, si ils voulaient agir, ils l’auraient fait depuis longtemps et sans menaces envoyé à la rédac de France2 pour le 13h.

      Le mensonge est d’autant plus flagrant lorsque l’on voit la façon dont est traité cette affaire. http://www.dailymotion.com/visited/search/redeker/video/xnh5p_liberte-dexpression-lhypocrisie

      Ils en font des tonnes, conférence de presse et tout le toutime. Nan mais, rajoutez des pencartes temps que vous y êtes, nous pas comprendre ! Le gars se terre, il a peur, TADA !!!! il a le soutient des BHL, des bleus de Charlie Hebdo etc etc, bref il est soutenu par la morale bien pensante don allégence va où l’ont sait.

      Bref, ce que je veux dire, c’est que Redeker est un leurre, c’est une pratique sioniste usée mais qui continue à sévir. Voler la vedette pour détourner du problème.

      Bon c’est pas nouveau...

      Non, moi je veux savoir une chose, savoir qui est l’auteur de cette pétition, auteur qui se permet de mettre Redeker au même rang qu’un Soral et si ce dernier était au courant, est-ce qu’il le cautionne.

      Mais bon, si c’est le seul moyen d’avoir une confrontation, ce qui me semble plus evident, alors allons-y* !

      *allons-y : mais répondez à la question quand même :)


      • > Robert Redeker VS Alain Soral : Signez la Pétition !
        22 janvier 2007 , par david
          [Synoptique]

        NON A LA REDECKERISATION

        c’est une escroquerie et une manipulation. alors que ce singe philosophe n’a jamais été touché par un soi disant islamiste et un soral attaqué, bastonné a plusieurs reprise, aucune manifestation de ces memes sionistes, bien au contraire. il y a quelque chose de mal sain. je ne signe pas ce torchon.

        a t’il été protégé, avons nous eu seulement vent de l’attaque de juifiste sur le soral ? non rien, pas meme a la radio, alors que l’un a été reellement et physiquement violenté, l’autre est artificiellement promu...

        c’est de la fumisterie cet appel, et je sais qu’ils nous lisent. la liberté d’expression pour tous, sans discrimination de la pensée. sans apartheid intellectuel.

        et les redeckeristes instinctifs ne me font plus rire.


      • > c’est signé sionisme ! Répétition ! (petit manuel de sionisme, à l’usage des sourds et des mal-entendants)
        22 janvier 2007 , par Tonton guillemets
          [Synoptique]

        Toujours cette même stratégie de la diversion et du brouillage !

        Exemple : Ma victimisation, mon chantage à la repentance, ma stratégie de culpabilisation commencent à se voir ? Vite, je vais pointer du doigt les nègres et me faire oublier !

        Cerise sur le gateau, je lance un concept histoire d’occuper tout le monde et de me faire oublier : "racisme anti-blanc" !

        Houlala ! il se passe tellement de choses tout à coup ! Comme c’est étonnant ! Mais n’ayez crainte, un philosophe de chez nous va vous aider à y voir plus clair, on s’occupe de tout, bonne gens. Nos "justes" ont quelques amalgames tout prêts pour vous sortir de cette malheureuse ambiance de confusion. Et rappelez-vous : c’est pas moi, c’est lui. D’ailleurs je n’existe pas !

        Les exemples de ce procédé ne manquent pas. Il est important de le connaitre.

        Le transfert, l’inversion des rôles, la diabolisation (le Haineux), et en face la sanctification "au-delà de tous soupçons" (le Juste), autant de grands classiques des méthodes sionistes : d’abord brouillage, puis muselage, et terrain libre pour tous les abus.

        Puis on recommence.

        Tout ça ne vous rappelle rien ?

        PS : les méthodes sionistes ? cf la liste très intéressante en fin de cet article.


    fil: > Robert Redeker abandonne l’enseignement - Le CNRS recrute les racistes maintenant ? Je suis raciste puis-je espérer travailler au CNRS. JE NE SUIS RACISTE QU’ENVERS UNE SEULE RACE... LES RACISTES ! ( Ahmed LBS)
    20 janvier 2007 , par Visiteur   [Synoptique]
    Redeker insulte l’Islam et les musulmans, il va au CNRS après avoir été protégé par la Police pendant des mois Sevran insulte les blacks et après une brève scène de désaveu, il garde son poste à la télévision Dieudo fait un stretch sur le J ...etc....

    fil: > Robert Redeker abandonne l’enseignement - Le CNRS recrute les racistes maintenant ? Je suis raciste puis-je espérer travailler au CNRS. JE NE SUIS RACISTE QU’ENVERS UNE SEULE RACE... LES RACISTES ! ( Ahmed LBS)
    20 janvier 2007 , par Visiteur   [Synoptique]

    je propose a TOUS les chomeurs de s’auto menacer, et ensuite aller demander une planque dans UNE des aspéritées de feignasse au cnrs !!!!!!!!!!

    plus sérieusement, c’est avec notre fric que cet e... va se la couler douce, j’ai la rage !

    mai 2007 votez utile !!!

    pat


    fil: > Robert Redeker abandonne l’enseignement - Le CNRS recrute les racistes maintenant ? Je suis raciste puis-je espérer travailler au CNRS. JE NE SUIS RACISTE QU’ENVERS UNE SEULE RACE... LES RACISTES ! ( Ahmed LBS)
    20 janvier 2007 , par Visiteur   [Synoptique]
    Les droits de l’homme c’est la plus belle escroquerie de ce siecle. On n’a fait croire à certains qu’ils avaient les mêmes droits que n’importe qui. Fort de cette croyance ou plutôt de cette ineptie,les opprimés gémissent et pleurent à la moindre entorce de ce principe. La réalité est autre.Les droits de l’homme c’est le droit du plus fort. Ceux qui sont en bas de l’echelle et qui chalient comme des pétasses n’ont ce qu’ils méritent. Ils faut faire partie des nantis pour avoir des droits. Redeker en fait partie. Il a donc le droit de vous mépriser tandis que vous il faut la fermer, ou bien passer du côté des forts por lui demander des comptes.

    fil: > Robert Redeker abandonne l’enseignement - Le CNRS recrute les racistes maintenant ? Je suis raciste puis-je espérer travailler au CNRS. JE NE SUIS RACISTE QU’ENVERS UNE SEULE RACE... LES RACISTES ! ( Ahmed LBS)
    20 janvier 2007 , par Visiteur   [Synoptique]

    ahmed arrete t’es ridicule. t’as aucun charisme et je doute fort de la profondeur de tes convictions.

    la seule chose qui a l’air de te passioner un temps soit peu c’est la haine des juifs..comme pas mal de frustrés de ce monde...

    aller, ressaisis toi, je sais pas moi, va chercher du boulot.

    ils ont pas besoin d’une damme pipi au siege du fn ?


    fil: > Robert Redeker abandonne l’enseignement - Le CNRS recrute les racistes maintenant ? Je suis raciste puis-je espérer travailler au CNRS. JE NE SUIS RACISTE QU’ENVERS UNE SEULE RACE... LES RACISTES ! ( Ahmed LBS)
    20 janvier 2007 , par Visiteur   [Synoptique]
    Bravo LBS. Vous revenez à la raison en combattant toute forme de racisme. Je voudrais juste préciser un point. L’Islam n’est pas une "race" mais une religion, qui comme toute autre "théorie" ou "idéologie" peut-être librement critiquée dans un pays comme le notre (non ?). D’ailleurs, en tant que libre penseur, je me félicite de toute critique fondée d’une religion quelle qu’elle soit. D’ailleurs je vous invite tous à vous exprimer sur la question. Le judaisme en tant que religion peut être librement critiqué (à bien des égards notamment quant à la violence exarcerbée de certains de ses textes fondateurs). Il est intéressant d’ailleurs de constater que l’on s’en prend bien souvent au Coran et peu aux autres textes dits "sacrés". J’invite donc mes concitoyens à le faire. Cela serait peut-être plus formateur que de s’en prendre aux peuples ou aux individus qui n’en sont que les instruments...

    fil: > Robert Redeker abandonne l’enseignement - Le CNRS recrute les racistes maintenant ? Je suis raciste puis-je espérer travailler au CNRS. JE NE SUIS RACISTE QU’ENVERS UNE SEULE RACE... LES RACISTES ! ( Ahmed LBS)
    20 janvier 2007 , par Visiteur   [Synoptique]
    De toutes façons il ne voulait plus enseigner, profs si vous en avez marre de vos élèves, faites comme lui écrivez anti-machin quelque chose et surtout essayez de recevoir des menaces au besoin vous vous les adressez vous-même et vous êtes tranquille pour recevoir un maroquin au CNRS y parait qu’on fait des recherches en philosophie désormais

    fil: > Robert Redeker abandonne l’enseignement - Le CNRS recrute les racistes maintenant ? Je suis raciste puis-je espérer travailler au CNRS. JE NE SUIS RACISTE QU’ENVERS UNE SEULE RACE... LES RACISTES ! ( Ahmed LBS)
    20 janvier 2007 , par Visiteur   [Synoptique]
    Au temps de la guerre d’algérie,il y avait un combattant" algérien qui avit dis ceci quand il fut en france " la france égalitaire dont j’ai eu connaissance dans les livres je ne la retrouve plus " Autrement dis l’égalité ca existe mais dans l’immaginaire. Il y a donc des personnes qui traitent les Muslmans français de teroriste, d’apologue de la violence, de barbare...et pour les récompenser on leur offre un poste au cnrs. Peut on penser un instant si cette personne avait agi de la sorte avec une autre communauté il aurait eu cette récompense ? Certainement que non. Mais quand il s’agit des Muslmans, cette égalité disparait car ils ne sont pas tout à fait francais.Les lois de la république s’appliquent autrement vis à vis d’eux. Vous n’avez donc pas le droit de diffamez les personnes sauf si c’est des musulmans. Vous aurez même droit à une récompence !!

    fil: > Robert Redeker abandonne l’enseignement - Le CNRS recrute les racistes maintenant ? Je suis raciste puis-je espérer travailler au CNRS. JE NE SUIS RACISTE QU’ENVERS UNE SEULE RACE... LES RACISTES ! ( Ahmed LBS)
    20 janvier 2007 , par !!!!- !!!!- !!!!   [Synoptique]
    Pour la Secte-Sioniste française insulter l’islam fait parti de leur "liberté d’expression"... Remercions ici le président iranien pour sa toute aussi grande ouverture d’esprit que ce monsieur, la liberté d’expression concernant leur shoa-bizness et l’anti-sionisme a désormais aussi sa tribune, expatriée certes, mais au moins ils ont eut les "balls" de le faire, pas comme nos éfféminés appeurés autochtones !

    fil: > Robert Redeker abandonne l’enseignement - Le CNRS recrute les racistes maintenant ? Je suis raciste puis-je espérer travailler au CNRS. JE NE SUIS RACISTE QU’ENVERS UNE SEULE RACE... LES RACISTES ! ( Ahmed LBS)
    20 janvier 2007 , par Visiteur   [Synoptique]

    Mais où avez-vous pris que Redeker est "raciste" ??? Je le connais assez bien et je peux vous affirmer qu’il ne l’est absolument PAS ! Il a écrit une charge contre l’ISLAM : depuis quand l’islam serait-il une "race" ??? On a parfaitement le droit de critiquer l’islam, même violemment, de même qu’on a le droit le plus strict de critiquer TOUTES les religions, même violemment, et on ne se prive pas de le faire !

    Les musulmans doivent ADMETTRE qu’on traite leur religion COMME LES AUTRES. L’anticléricalisme est un sport national en France depuis des siècles, ce que Redeker a écrit contre l’islam c’est de la gnognotte à côté de ce qu’on écrit par ailleurs contre le catholicisme et le pape ! Il y a toutes les semaines des attaques VIRULENTES contre le catholicisme et le Vatican dans Le Canard Enchaîné et dans Charlie Hebdo, entres autres. Pourquoi critiquer l’islam serait-il plus "raciste" que critiquer le catholicisme ??? Au moins, le Vatican n’envoie-t-il AUCUNE menace de mort contre personne, du moins pas depuis des siècles ! Et bien il va falloir vous y habituer, c’est comme ça et c’est normal. Les musulmans sont des citoyens comme les autres.

    On a eu TROP de mal a obtenir le droit de critiquer la reigion, des gens sont MORTS pour ce droit fondamental. On a mis les curés à la porte de la vie publique, on ne va pas laisser les imams rentrer par la fenêtre, non mais !


    • > Robert Redeker abandonne l’enseignement - Le CNRS recrute les racistes maintenant ? Je suis raciste puis-je espérer travailler au CNRS. JE NE SUIS RACISTE QU’ENVERS UNE SEULE RACE... LES RACISTES ! ( Ahmed LBS)
      21 janvier 2007 , par Visiteur
        [Synoptique]

      depuis quand l’islam serait-il une "race" ???

      depuis quand le Judaisme serait-il une race ???

      Les musulmans doivent ADMETTRE qu’on traite leur religion COMME LES AUTRES.

      les Juifs aussi , sans qu’on soit taxés d’antisémites .

      Il y a toutes les semaines des attaques VIRULENTES contre le catholicisme et le Vatican dans Le Canard Enchaîné et dans Charlie Hebdo, entres autres.

      il y a aussi des attaques VIRULENTES et INSULTANTES contre l’Islam, mais, jamais rien sur le Judaisme ??? pourquoi ? bizarre non ? alors réponds ? expliques pourquoi val oublie toute forme de critique dès qu’il s’agit de Judaisme ...... val dédeste sans doute les Chrétiens et les Musulmans, mais ne vois pas le Judaisme comme une religion,mais plutot comme un peuple. par un tour de passe-passe unique au monde,ils on réussit à transformé une religion en une race ( peuple élu ), et de ce fait, toute contestation s’apparente désormais à du racisme et antisémitisme , et hop .

      pat


      • > Robert Redeker abandonne l’enseignement - Le CNRS recrute les racistes maintenant ? Je suis raciste puis-je espérer travailler au CNRS. JE NE SUIS RACISTE QU’ENVERS UNE SEULE RACE... LES RACISTES ! ( Ahmed LBS)
        21 janvier 2007 , par Visiteur
          [Synoptique]

        Qui te parle de Judaisme ? On te parle de catholicisime ! Moi je suis catholique et j’aime bien qu’on se foute de la gueule du pape (cf. les guignols ou le canard enchainé par ex) .. Et j’aime bien aussi qu’on se foute de la gueule de l’Islam aussi pourquoi pas !

        Quant au judaisme puisque visiblement il n’y a que cette religion qui vous obsède et bien je m’en tape.. Si les Juifs n’ont pas le sens de l’humour et n’accepte pas la critique tant pis pour eux, mais pourquoi les prenez-vous tout le temps en référence ? C’est ça que je ne comprends pas !


        • Judéomanie machin truc
          21 janvier 2007 , par Visiteur
            [Synoptique]

          << Qui te parle d’islam ? On te parle de catholicisime ! Moi je suis catholique et j’aime bien qu’on se foute de la gueule du pape (cf. les guignols ou le canard enchainé par ex) .. Et j’aime bien aussi qu’on se foute de la gueule du judaisme aussi pourquoi pas !

          Quant a l’islam puisque visiblement il n’y a que cette religion qui vous obsède et bien je m’en tape.. Si les musulmans n’ont pas le sens de l’humour et n’accepte pas la critique tant pis pour eux, mais pourquoi les prenez-vous tout le temps en référence ? C’est ça que je ne comprends pas ! >>


        • > Robert Redeker abandonne l’enseignement - Le CNRS recrute les racistes maintenant ? Je suis raciste puis-je espérer travailler au CNRS. JE NE SUIS RACISTE QU’ENVERS UNE SEULE RACE... LES RACISTES ! ( Ahmed LBS)
          21 janvier 2007 , par Visiteur
            [Synoptique]

          3 religions du livre .... ca te va .... alors arretes de fumer avec tes sous entendus.

          pat


        • > Robert Redeker abandonne l’enseignement - Le CNRS recrute les racistes maintenant ? Je suis raciste puis-je espérer travailler au CNRS. JE NE SUIS RACISTE QU’ENVERS UNE SEULE RACE... LES RACISTES ! ( Ahmed LBS)
          21 janvier 2007 , par david
            [Synoptique]

          Qui te parle de judaïsme... lol, surtout pas toi ami judeo chretien.

          S’il y a bien entendu des juifs honnêtes et juste, il y a un fort potentiel au judaïsme d’assimilation de l’occident chrétien et islamique. Si tu veux comparer (comme tu as commencé a le faire, comparons, mais dans ce cas tous... sans exception car sinon, tu sera un injuste dans ta pensée. comparons le comparable, les dérives, les invraisemblances, les textes.... si tu veux être juste il faut être avant tout objectif et de surcroît libre de toute appartenance. On ne peut se dire, philosophe si son seul écrit est pesé. On ne peut se dire intellectuellement objectif si ce même juif s’inscrit dans ce concept de sionisation des pensées occidentale. Je suis un occidental et je me refuse a choisir, sous prétexte qu’il est un philosophe de pacotille, entre : « vous etes avec nous ou contre nous ». Une manière de faire pression sur eux comme vous l’avez fait sur les chrétiens. Les chrétiens ne sont aucunement coupable de la shoah et encore moins les musulmans. Et j’en profite pour répondre à Pierre (en bas), je suis du coté de l’opprimé, des justes qui se battent pour leur droit, pour leur culture, pour leur vie. Je ne veux pas souscrire a cette cabale mediatico sioniste. Et j’espère qu’il y a aura des juifs pour dénoncer ce singe descendant.

          Oui pierre, on ne peut accepter, même non musulman, cette fureur anti-islamique. Elle est affichée clairement, avec une forte sensation de haine, une odeur malsaine de vieille rhétorique hitlérienne. Si les musulmans ne sont pas parfaits, nous ne sommes pas plus parfait qu’eux. Sauf bien entendu les élus de Dieu. Oui car, si les chrétiens se revendique a l’image de Dieu, les musulmans sont la conception de Dieu et les deux imaginé par Dieu... le seul parfait c’est Dieu... mais non, redecker lui est l’être suprême parfaitement fait et parfaitement élus, avec sa subtile critique meurtrière... un délire sionisan quoi. Je suis du coté du faible et non d’un pouvoir maçonnique ou sionisan. Toujours du coté du juste et non de l’intérêt personnelle (je n’en ai pas besoin d’ailleurs).

          Je continu avec celui au dessus donc :

          Ce qui m’amène a te dire que ce singe, car il n’est autre qu’un instinctif qui ne fait qu’un simple procès monstrueux. Aucune étude, aucune philosophie sérieuse ne peut cautionner ce texte sauf un irréductible admirateur de « MON COMBAT ».

          Tu as voulu comparer, oui comparons, comme dans un jeux, ou dans un stade : avec des règles, deux équipes, deux adversaires, un arbitre, et un juste partage de temps de parole... donnons leur 90 min pour qu’ils s’expliquent et nous verrons bien... comparons dans ce cas, un tarik ramadan et un redecker. Censure de l’un et promotion de l’autre. N’est ce pas injuste d’éviter toute discussion, toute démonstration en créant un apartheid intellectuel. Ainsi personne ne peut, au minimum, s’expliquer sur les incroyables ignorances de redecker. La critique oui, mais tous. Ais je le droit de critiquer le judaïsme... oui ou non. Laissons un peu souffler l’islam et le christianisme et discutons du judaïsme comme on le fait depuis des années sur les chrétiens et les musulmans... nous verrons bien ce qu’ils vont dire, les porteurs idéologiques de la carafe « liberté d’expression ».

          Vous etes des comédiens, ceux qui ont mené une bataille indigne contre un philosophe musulman soutiennent un « philosophe » doté d’une incroyable maturité de l’agressivité. Non, tu n’es pas sérieux de souscrire a cette manipulation intellectuelle. N’es tu pas assez « identitaire » pour examiner les invraisemblances. Comment peut-on élever au rang de saint un être ignoble et accorder le pire des traitements a une personne qui se refuse a ce dictat des choc civilisationnelles. Vous venez de découvrir « les autres » ou bien ?.. Les multiples civilisations ont tjrs existé et se sont toujours plus moins accordés un intérêt commun ou une dissension mutuelle sans aller insulter la conscience a tout bout de champ.

          Construire ou détruire !!! Alors que redecker détruit les peuples, tarik ramadan essaye de rapprocher les peuples par la compréhension. Mais qu’apporte il ce redecker ? Est ce la haine de l’autre, le mensonge, et les manipulations intello-recreatives ? Dorénavant je l’appellerais le redescendant (en opposition a la renaissance). J’ai bien l’impression qu’il a basculé vers l’obscurantisme moyenâgeux. Vers la volonté de certains « intellectuels » a pratiquer l’inquisition a l’endroit des musulmans.

          Le REDESCENDANT ne fera qu’une simple propagande antisémite et soutenu par d’innommable petit chroniqueur telegenique. Soutenu par les petits excessifs de la dictature de la pensé. Sauf erreur, ceux la même qui accusent avec insistance une pensé différente (tarik ramadan), essayent de nous faire avaler le cheval de Troie du judeo-christianisme. Mais les seuls a s’attaquer justement aux chrétiens ne sont pas musulmans, mais juifs. Oui, juifs et je le dis sans complexe. Où alors, il me faudrait un péage pour dire ce mot. N’ayons pas honte, comme je l’ai déjà dit ils sont les mêmes qui parle de tolérance, de paix, de liberté d’expression, liberté de critique qui développent d’incroyable lobby de censure : voir Dieudonné, tarik ramadan, soral... et bien d’autre que tu pourras trouver sur internet et pas sur UEJF ou France egout...

          Laissez vous aller a votre philosophie, laissez vous traverser par cette inspiration qui vous sera profitable, laissez votre inconscient transpercer votre blocage sur la critique du judaïsme, d’israélite etc... vous verrez que vous irez bien mieux par la suite. Ici, une personne parle de « poutre et de paille ». Allez jusqu’au fond de votre intellect, de vos pensées, de votre idéologie du libre arbitre...laissez vous guider par cette violence de la liberté d’expression, engagez vous vers cette critique intérieur du judaïsme et arrêtez avec le judeochrstianisme et judeoarabe ou judeonoir...ce sera difficile de se faire douleur. A votre place, si j’avais besoin de connaître l’autre, je me ferais souffrance en immortalisant mes propres dérives pour montrer l’exemplarité et ainsi les autres vous suivraient.

          Montrez nous que vous etes des intellectuels objectifs en vous faisant affliction, et dans ce cas je suivrais votre chemin. En attendant, plongez vous dans vote marasme intellectuel de bas étage et laissez les autres se construire au lieux de donner des leçons. Elevez vous en réel philosophe et non en petit haineux aigri par sa position de petit prof de « ZEP ». difficle travail.... 


        • > énoooorme !
          22 janvier 2007 , par Visiteur
            [Synoptique]

          "Qui te parle de Judaisme ? On te parle de catholicisime etc...(blablabla).... je ne comprends pas !"

          Je crois que c’est la réponse la plus stupide, la plus incohérente et la plus empreinte de mauvaise foi que j’ai jamais lue sur ce site !!!

          Le premier qui t’a répondu t’as déjà remis en face de ton inconstance, pauvre larbin.

          Va t’acheter un cerveau svp avant de venir gribouiller sur nos écrans, et après on discute. Tu nous perds notre temps, là.


      • > Robert Redeker abandonne l’enseignement - Le CNRS recrute les racistes maintenant ? Je suis raciste puis-je espérer travailler au CNRS. JE NE SUIS RACISTE QU’ENVERS UNE SEULE RACE... LES RACISTES ! ( Ahmed LBS)
        22 janvier 2007 , par Visiteur
          [Synoptique]

        depuis quand l’islam serait-il une "race" ???

        depuis quand le Judaisme serait-il une race ???

        QUEL RAPPORT AVEC LE JUDAISME ???

        Redeker n’a rien à voir, ni de près ni de loin avec le judaisme. C’est un athée qui a été élevé dans une famille catholique ! Mais quoi qu’il se passe, toujours TOUT ramener aux juifs, c’est votre devise ! Un athée nommé Redeker écrit un pamphlet contre l’islam, et hop ! vous en profitez pour attaquer les juifs ! Je te signale que le pamphlet de Redeker a été condamné par les représentants de TOUTES les religions, y compris par les rabbins ! Solidarité des obscurantistes, qu’on avait déjà constatée lors de l’affaire des caricatures !

        Mais puisque tu veux parler des juifs, parlons des juifs, votre obsession, votre hantise, l’objet de votre inépuisable JALOUSIE ! (Ouinnn !!! On a le droit de critiquer l’islam mais on n’a pas le droit de critiquer les juifs !!!)

        On a PARFAITEMENT le droit d’attaquer la religion juive, COMME LES AUTRES. De se moquer des rabbins en papillottes comme des curés en soutane ! Ce qui est INTERDIT, parce que c’est de l’antisémitisme, c’est de s’attaquer aux juifs en tant que PERSONNES. Comme il est INTERDIT, parce que c’est du racisme, de s’attaquer aux musulmans en tant que PERSONNES. De refuser d’embaucher ou de louer un logement à un musulman parce qu’il est musulman, à un juif parce qu’il est juif, comme du reste à un catholique parce qu’il est catholique, à un Arabe parce qu’il est arabe, à un Noir parce qu’il est noir !

        Vous confondez sans cesse la critique des IDEOLOGIES et la critique des PERSONNES !

        En ce qui concerne les juifs, ce ne sont pas seulement les adeptes de la religion juive, l’acception est plus large et c’est également un peuple. Ce ne sont pas eux qui le disent, mais - depuis des millénaires - les AUTRES. Car un juif athée est TOUJOURS considéré comme un juif par les antisémites. Même le cardinal Lustiger, qui est pourtant au SOMMET de la hiérarchie catholique, est toujours considéré comme juif par les antisémites ! Si une de tes grands-mères est juive, y compris si tu n’en a AUCUNE idée et que tu es adepte d’une autre religion, ou parfaitement athée, tu es TOUJOURS considéré comme un juif par les antisémites.

        En France, on aime bien se moquer des religions, critiquer les religions. C’est dû au fait que nos ancêtres en ont bavé sous le joug de l’Eglise catholique toute-puissante, joug dont ils ont eu le plus grand mal à se débarrasser. Beaucoup de Français n’aiment PAS "les curés" (souvent ceux qui ont été élèves dans l’enseignement catholique !). Dans mon enfance, les gamins lançaient des quolibets et des insultes au curé qui portait l’extrême onction dans les rues du village pour l’apporter à un mourant !!! Ils profitaient du fait que le curé, porteur d’un sacrement et en prières, ne pouvait pas leur répondre. Le jeudi suivant, il réglait son compte à ces insolents à coups de grandes baffes, car bien sûr, tout le monde allait au caté !

        Il y a 2 religions que les bouffeurs de curés ont relativement épargnées : le judaïsme et le protestantisme, pour la bonne raison que les juifs et les protestants ont été MARTYRISES par les catholiques au cours de l’histoire de France. On a dans notre mémoire collective le souvenir des pogroms, des déportations et de la Saint-Bartélémy. Mais ça n’empêche pas les libres-penseurs et les rationnalistes d’être très virulents contre elles AUSSI, et de les considérer comme un obscurantisme COMME LES AUTRES.

        Maintenant que l’islam est la 2ème religion de France, ils ont droit à la critique AUSSI, et c’est NORMAL, d’autant que comme il n’y a jamais eu de massacres de musulmans en France, on n’a pas à prendre des gants. Une religion est un POUVOIR, et comme tout pouvoir elle doit admettre d’être contestée.


        • > Robert Redeker abandonne l’enseignement - Le CNRS recrute les racistes maintenant ? Je suis raciste puis-je espérer travailler au CNRS. JE NE SUIS RACISTE QU’ENVERS UNE SEULE RACE... LES RACISTES ! ( Ahmed LBS)
          22 janvier 2007 , par david
            [Synoptique]

          pourquoi parles tu autant, dans ta fureur contradictoire alors que dans le texte de ce singe redescendant afflige les musulmans. LES CROYANTS ; il n’y a aucune construction sereine et philosophique, mais une intention premedité de tuer par le verbe. tuer les msulmans. pourquoi le judaisme ? pourquoi serait il plus epargné par ces memes personnes : bhl, finkiel...pourquoi ne pas en faire autant sur les juifs. (d’ailleurs regarde bien plus aut, tu y verras quelques responsable au mot libre de pensé, mais sauf sur le judaisme.

          tu es seuls a confondre les arabes et les musulmans. sur ce site, nous disons tjrs, musulmans et arabe, ou arabo-musulmans tout comme on dit juif ou sioniste ou juif sioniste.

          redecker est un chretien, il le dit sur taddeï. je viens d’avoir la preuve que tu n’as pas pris le temps ni rechercher ce texte, mais aussi d’ecouter ce personnage. ce qui me pousse a te dire, qu’il ne te sert a rien de noircir les ecrans sans une etudes prealable du personnage.

          d’ailleurs tu as eu plusieurs post, cousuent de multiples informations et la connectique sionisante. tu parles de critiques, je te parle de mepris et d’insulte volontaire inscrite dans sa petite ideologie. une crique n’est pas forcement negative, elle est CONSTRUITE, COMPARE, DEMONTRE. il ne demontre rien.

          bon, cette affaire est une affaire de cour de recreation. lis tous les post, et tu comprendras peut etre. et je te confirme qu’il s’attaque bien a des personnes puisque meme les non musulmans se sont trouvé insulté ou blessé : voir encore une fois emission de taddeï... allez ciao

          une aggression verbale vous parlez de droit de critique. vous avez perdu le sens de la critique. et ceux qui disent oui les musulmans essayent de nous museler dans un pays ou on l’a cherment acquise. je leur repond essaye petit malin d’en faire autant sur les juifs, israelite, et le judaisme : tu viendras me parler de liberté d’expression.

          censure d’un coté et droit de critique pour les autres, mais alors c’est a sens variable. on leur tappe dessus, mais ils n’ont pas le droit de repondre.... bande d’amuse-gueule.


    • > Robert Redeker abandonne l’enseignement - Le CNRS recrute les racistes maintenant ? Je suis raciste puis-je espérer travailler au CNRS. JE NE SUIS RACISTE QU’ENVERS UNE SEULE RACE... LES RACISTES ! ( Ahmed LBS)
      21 janvier 2007 , par abdel
        [Synoptique]

      non mais a qui tu veut faire croire tes mensonges,je parie que toi aussi tes pas un raço de l’islam

      cite moi un seul article de n’mporte quel journal local,hebdomadaire,national,regional,gratuit,payant et meme un journal de quartier si tu veut.

      qui critique le christianisme et encore moins la secte judaique

      si on critique le pape et les cure c’est sur la pedophilie(on a jamais dit que chritianisme favorise la pedophilie,on a jamais dit que le judaisme etait une secte tres dangereuse et qui favorise les meurtres et le colonianisme a l’echelle international.

      alors j’attend vos articles qui me contredise bandes d’inhumain(raciste et sionniste)

      abdel


    • > Robert Redeker abandonne l’enseignement - Le CNRS recrute les racistes maintenant ? Je suis raciste puis-je espérer travailler au CNRS. JE NE SUIS RACISTE QU’ENVERS UNE SEULE RACE... LES RACISTES ! ( Ahmed LBS)
      21 janvier 2007 , par Magdi
        [Synoptique]

      "...on ne va pas laisser les imams rentrer par la fenêtre " ...

      Surtout que les Rabins sont dans la lucarne (aujourd’hui sur Public Sénat). Tu te tiens au courant, toi !

      Abstiens toi de parler du Vatican : "on" -ds lequel tu sembles te reconnaître- lui a fait assez de tort. Comme le disait ton camarade Finkielkraut ds son émission du dimanche sur RCJ il y a déjà trois ans : "Il faudrait qu’

      on

      arrête de s’en prendre aux catholiques, l’Islam représente désormais une menace bien plus urgente à désamorcer" (ss commentaire).

      Ton baratin insane sent la mort inodore : ss doute un droit fondamental pour toi.


    • > Robert Redeker abandonne l’enseignement - Le CNRS recrute les racistes maintenant ? Je suis raciste puis-je espérer travailler au CNRS. JE NE SUIS RACISTE QU’ENVERS UNE SEULE RACE... LES RACISTES ! ( Ahmed LBS)
      21 janvier 2007 , par david
        [Synoptique]

      Depuis quand le judaïsme est une race. C’est étonnant que les juifistes, se faisant passer pour des chrétiens s’attaquent constamment aux musulmans à travers l’islam. Les seuls a le faire sont des pro sionistes. Des gens qui se font passer pour des victimes de la shoah argent et qui, d’ailleurs dépouillent la France par des milliers procès.

      Cette sale merde est un pervers qui ne cherche que la haine et à construire un mur entre les musulmans et les chrétiens pour servir cette haine judaïque de l’arabe et l’islam. On ne peut pas critiquer le judaïsme sans être taxé de raciste, mais l’on peut critiquer l’islam parce que ce n’est pas une race.

      Depuis quand le juif est une race. Ou alors vous ete la race supérieur aryenne, élu blanche, aux cheveux blonds au dessus de tous : catholique et musulmans. Le droit de critiquer la religion, c’est aussi être juste dans ces propos, être impartial, sans animosité, méchanceté. Un "philosophe" se doit être une plume blanche et non une espèce d’hypocrite qui se joue des catholiques pour accuser l’islam. La conséquence de cela, est toute simple, il radicalise même ceux qui ne sont pas musulmans, parce que ce genre de petit voyou a la plume sanguinaire ne cherche qu’une chose : le retour a la médiocrité moyenâgeuse.

      L’exercice de la philosophie requiert une liberté absolue. Il ne s’agit pas de prétendre que le philosophe disposerait d’un mystérieux libre-arbitre ; il s’agit de constater que lors de l’usage de sa raison, le philosophe ne saurait se poser de limites ni de tabous intellectuels a priori, ni de parti pris, ni un texte couché par ses propres intérêts. Il doit se dissocier de tout, et l’on voit bien que la philosophie, pour ceux qui ont étudié parmi les « cultivés », ne représente que le déni, le mensonge et la malveillance des uns et des autres. Si je veux atteindre un quelconque fragment de vérité, il faut que je puisse examiner sans aucune restriction les hypothèses et confronter toutes les informations dans le domaine que ma pensée considère. ce singe n’est ni un philosophe, ni un homme, c’est un petit nazi qui aurait vécu en son temps, avec la même propagande juif, dans le camps des nazis.

      La liberté de critiquer, oui, mais a condition que l’on ne raconte pas des mensonges, et d’ailleurs même les écrivains arabes athée se sont considérés blessés par ce torchon. Il s’est simplement inspiré de sa haine et non de son libre arbitre pour comprendre. Il n’a d’ailleurs pas cherché a comprendre, il a cherché a cloisonner, a tuer (car les mots tuent), a surenchérir dans l’imbécillité et le fondamentalisme du choc des civilisations. Ce n’est ni plus, ni moins qu’une charge, et je me dois de demander si la population de LBS serait prête à commencer de collecter sur son passé de prof minable et de l’intégrer sur ce même site. Nous verrons que c’est une torche cul, il ne cherche qu’à changer de vie. Au frais de la princesse. Et toute vos justifications ne prouvent qu’une seule chose, c’est l’immense attirance d’insulter les gens grâce a cette captation du pouvoir de la littérature médiocre pour inscrire votre haine et votre mépris des hommes et de leur conscience.

      C’est incroyable, mais lorsque je les regarde, ces gens là, porte la haine sur leur visage : les glucksman, les bhl, finkielcraut, klarsfil,.... et comme par un pure hasard, ils sont juifs.

      Donc, attaquez vous au judaïsme et lâchez les chrétiens et les musulmans. D’ailleurs eux ne vous affligent pas, pourquoi le faite vous. Facile de traiter ainsi les musulmans, a t’il seulement les amygdales pour en faire autant sur le judaïsme, sur le maçonisme, sur les politiques etc... Sur la politique d’ailleurs aurait il le courage d’accuser comme cela. Il serait intéressant d’adapter au judaïsme le contenu de cette lettre et pour voir les réactions de petits juifistes.

      Lorsque l’on tape sur des gens vous vous attendez qu’ils vous tende l’autre joue ! Critiquer c’est une chose, parce qu’il n’atteindra jamais ce degré de philosophie, mais cracher son venin de pervers est a la porté de tous, même de celui qui n’est pas enseignant. il a su assimiler les mêmes méthodes que sa cour de recréation, en s’attaquant aux personnes qui n’ont pas le droit d’être a la télé. Un montage d’expression libre, le symbole juif de la liberté d’expression. Le juif disent tooujours la verité et les autres ne sont que des incultes, des islamistes, des extrémistes etc....daba la

      Tout comme les noirs, sur qui vous déversez toute votre haine, même le front national ne saura en faire autant. D’ailleurs il ne s’attaque pas uniquement a l’islam mais aussi a ceux qui sont éduqué dans l’islam, les arabes et les personnes qui y sont attachés. Il s’attaque a leur conscience tout comme cela a été fait en 33, il ne suit qu’un courant extrémiste sioniste et d’ailleurs supporté par ces mêmes punaises sionisans.

      Critique, liberté d’expression ne sont que vos symboles pour propager en notre temps votre haine de l’islam et par voie de conséquence tous ce qui s’y attache.

      oui les musulmans sont des citoyens comme les autres, tous comme les juifs et donc les juifs doivent accepter d’être critiqué, insulté, montré du doigt, accepter que l’on insulte leur religion leur comportement, leur conscience, leur famille et leur radicalisme ancestrale.

      Liberté de droit oui, mais que les juifs ne viennent pas pleurnicher sur nos épaules lorsque les musulmans désignent ces gens. Ils ont raison d’ailleurs de les designer, car ils sont a l’origine de leur fameuse dérive sectaire et sanguinaire. Le juifisme est le pire. A l’antenne tout est orchestré et les marionnettes jouent leur rôle de clivage.

      Lâchez les chrétiens et les musulmans, tournez vous vers vos dérives et vos maladies ancestrales, balayez devant vos portes, dépoussiérez dans vos texte sacralises sectaire avant d’essayer donner des leçons aux autres.

      Vous etes des minables, vous venez ici nous soutenir que nous sommes plein de haine et il ne se passe pas une journée ou les musulmans, les noirs, les arabes sont constamment insulté sur nos medias confisqué par cette pourritures sionisante. Dans un pays chrétien ou les chrétiens et les musulmans sont insultés doit laisser place a la même dérive contre les juifs sans être taxé d’antisémite.

      Donc je me répète bien pour que les juifs et les sionistes comprennent bien : liberté d’expression oui, mais elle doit aussi leur être appliqué sans menace, sans agression, sans disposition ultra sophistiqué de censure, sans animosité.


      • > Robert Redeker abandonne l’enseignement - Le CNRS recrute les racistes maintenant ? Je suis raciste puis-je espérer travailler au CNRS. JE NE SUIS RACISTE QU’ENVERS UNE SEULE RACE... LES RACISTES ! ( Ahmed LBS)
        21 janvier 2007 , par pierre
          [Synoptique]

        David, je signe avec toi ce texte. Quand tu dis que celui de Redeker radicalise même ceux qui ne sont pas musulman, c’est exactement mon cas. Je suis trés critique envers les religions (pas des croyants), mais en ce moment, je me range du côté des musulmans, dans un geste fraternel. D’abord le respect, ensuite on disserte calmement sur nos différences de conception. La posture des donneurs de leçons "élus" est pitoyable. Je cherche encore en quoi le judaïsme est supérieur à l’Islam. Peut-être dans sa capacité de nuisance.

        Permets moi de reprendre tes mots que je fait miens :

        "Si je veux atteindre un quelconque fragment de vérité, il faut que je puisse examiner sans aucune restriction les hypothèses et confronter toutes les informations dans le domaine que ma pensée considère."

        La vérité demande la lumière et il faut l’exposer sans relache.


        • > (une fois de plus je partage le point de vue de david)
          22 janvier 2007 , par Kézako ?
            [Synoptique]

          Pierre, je signe avec toi cette association de signature. Ce texte je le fait mien moi aussi (j’ai d’ailleur été marqué, ô surprise, par ce même passage que tu cites). Moi même je découvre depuis peu le juifisme grâce au frauduleux tintamare médiatique par lequel il s’exprime, et je suis conduit à l’indignation.

          Je reviens au passage sur un autre point. Le judéo-mépris adressé aux goys est devenu une judéo-haine à l’égard des goys. Non seulement affligeante, mais surtout très polyvalente : haine du musulman, haine de l’arabe, haine du "nègre", etc. Les positions (et non dérapages) de chroniqueurs, comme de soi-disants grands penseurs nous l’ont tous prouvé : d’une saillie inégalée. Dans tout ça les chrétiens semblent quand à eux traités comme des alliés de fortune, mais si je me fie à cet extrait de Finkielkraut, cité par quelqu’un (Magdi) plus-haut :

          "Il faudrait qu’on arrête de s’en prendre aux catholiques, l’Islam représente désormais une menace bien plus urgente à désamorcer"

          eh bien il faut croire que les chrétiens ne perdent rien pour attendre ! ça ressemble à une trève sournoise. La division pour régner, c’est encore ce concept d"amitié judéo-noire" qui me semble douteusement racialiste... Relans de manipulations.

          Bref si il y a une haine effective, c’est bien chez Redeker & Compagnie, qui vont même jusqu’à vouloir instaurer leur passion raciste comme un summum de la raison !!! Quelle mascarade !


    • > Robert Redeker abandonne l’enseignement - Le CNRS recrute les racistes maintenant ? Je suis raciste puis-je espérer travailler au CNRS. JE NE SUIS RACISTE QU’ENVERS UNE SEULE RACE... LES RACISTES ! ( Ahmed LBS)
      21 janvier 2007 , par Sarkochiasse_en_fout_partout
        [Synoptique]

      On a parfaitement le droit de critiquer l’islam, même violemment, de même qu’on a le droit le plus strict de critiquer TOUTES les religions, même violemment, et on ne se prive pas de le faire !

      Une critique gratuite* qui apparaît comme par magie, falacieuse, sans qu’il y ait de RAISON et donc totalement anti-productive. Oui, si on laisse faire ce genre de chose, c’est clairement les traits du fascisme qu’on dessine. * enfin, pas si gratuite que ça, car elle a un but criminiel non avoué.

      MAIS QUAND BIEN MÊME, tu oublis une chose, sa critique il l’a posée et jusqu’à preuve du contraire, les musulmans ne lui ont rien fait (et lui feront queudalle à ce sujet !) ! T’as vu un procès quelque part ? Même si se serait totalement mérité car, un mec ayant le status d’écrivain-philosophe a une responsabilité bien plus importante que quiconque sur ce qu’il écrit/dit or, il a fait usage de son droit/devoir de manière totalement grossière et clairement malveillante. Cela s’appelle une faute grave dans n’importe quel métier.

      Mais ne te méprend pas, si procès il devait y avoir, c’est sur le but d’une telle critique et non la critique même de la religion, religion(s) dont tu penses ce que tu veux temps que tu n’en fais pas un outils de business.

      En tout cas, t’es marrant petit posteur imposteur, sinon as-tu payé ton shekel pour la lune, au fait ?


    • Touhami Moualek : Au sujet de Robert Redeker : critiquer est une chose, insulter et inciter à la haine en est une autre.
      21 janvier 2007 , par
      Touhami Moualek   [Synoptique]

      Bonjour. Je suis musulman, et la première chose que l’on m’a appris c’est celle de l’hospitalité : les règles de l’hospitalité sont nées dans le désert (on peut si vous le voulez développer). Ensuite, on m’a appris la tolérance : Juifs et Chrétiens sont des "Gens du Livre". Il ne viendrait pas à l’idée d’un musulman d’insulter Jésus ou un Chrétien, même s’il existe des différences. Nous n’oublions pas que le Prophète de l’islam, alors persécuté par ses concitoyens mecquois, trouva refuge auprès du roi Chrétien d’Abyssinie.

      Moi-même, j’écris. J’accepte donc la critique comme je me permets de critiquer ceux avec lesquels je ne serais pas d’accord. Mais si j’accepte la critique, je ne tolère pas que l’on m’insulte, que l’on me manque de respect ou que l’on me diffame. Robert Redeker n’a pas critiqué l’islam en tant que religion, il a repris à son compte un climat actuel de racisme ambiant anti-arabe et antimusulman, pour inciter à la haine contre les Français de culture musulmane. Il est donc sorti de son droit de critiquer objectivement autrui et a contourné le droit à l’expression « intelligent » pour nous déverser son mépris et sa haine de l’islam. Relisez la tribune (ou plutôt le torchon !) écrit par votre ami Redeker.

      Touhami Moualek


      • > Touhami Moualek : Au sujet de Robert Redeker : critiquer est une chose, insulter et inciter à la haine en est une autre.
        21 janvier 2007 , par Visiteur
          [Synoptique]

        Absolument.

        Le pire dans cette islamophobie, dans ces caricatures etc. c’est qu’on insulte des gens (les musulmans) qui sont certainement ceux, sur la terre, qui ont le plus de respect pour la religion des autres.

        JAMAIS un musulman ne se permettrait d’insulter Jésus, Marie et les autres...

        Le pire aussi c’est que tous ces gens qui insultent sont les plus ignorants de l’Islam, ils n’ont jamais vécu dans un pays musulman, sinon ils trouveraient abominable d’insulter les musulmans comme ils le font.

        Les gens qui connaissent les musulmans parce qu’ils ont vécu en terre d’Islam ne sont pas islamophobes. Ce sont les ignorants qui gueulent et hurlent.

        Une chrétienne qui a vécu 10 ans parmi les musulmans.


        • > Touhami Moualek : Au sujet de Robert Redeker : critiquer est une chose, insulter et inciter à la haine en est une autre.
          23 janvier 2007 , par Visiteur
            [Synoptique]

          Le pire dans cette islamophobie, dans ces caricatures etc. c’est qu’on insulte des gens (les musulmans) qui sont certainement ceux, sur la terre, qui ont le plus de respect pour la religion des autres.

          Quelques citations, témoignant du "respect" des musulmans pour la religion des autres !

          "Ceux qui refuseront de croire à nos signes, nous les approcherons du feu ardent. Aussitôt que leur peau sera brûlée, nous les revêtirons d’une autre, pour leur faire éprouver un supplice cruel. Dieu est puissant et sage."

          "Ils ont voulu vous rendre infidèles comme eux, afin que vous soyez tous égaux. Ne formez point de liaisons avec eux jusqu’à ce qu’ils aient quitté leur pays pour la cause du Seigneur. S’ils retournaient à l’infidélité, saisissez-les et mettez-les à mort partout où vous les trouverez. Ne cherchez parmi eux ni protecteur ni ami"

          "Voici quelle sera la récompense de ceux qui combattent Dieu et son apôtre, et qui emploient toutes leurs forces à commettre des désordres sur la terre : vous les mettrez à mort ou vous leur ferez subir le supplice de la croix ; vous leur couperez les mains et les pieds alternés ; ils seront chassés de leur pays. L’ignominie les couvrira dans ce monde, et un châtiment cruel dans l’autre."

          "Il n’y a point auprès de Dieu d’animaux plus vils que ceux qui ne croient pas et qui restent infidèles."

          Etc, etc...

          Et je te rappelle que s’il y a une mosquée à Rome, il n’y a pas d’église à La Mecque.


          • > Touhami Moualek : Au sujet de Robert Redeker : critiquer est une chose, insulter et inciter à la haine en est une autre.
            24 janvier 2007 , par david le conquerant
              [Synoptique]

            tout cela c’est historique, et nous n’allons pas changer les textes pour tes yeux de sionisans. je crois que vous n’avez pas tres bien compris, l’histoire reste l’histoire, elle ne changera pas et nous ne pourrons l’effacer comme vous avez su le faire en cachant beaucoup de choses evidente de votre haine des chretiens et des musulmans : bbref de tout etre qui vit. et encore une fois, vous ne comprenez pas l’islam, plus vous vous attaquez a lui et plus les musulmans s’y attachent. et oui, c’est ainsi, c’est ce qu’on appel la BRAVITUDE", ils ne sont pas comme certains juifiste, sous prexte de chretiens essayent de detruire de l’interieur tous les concepts.

            marcel shamir (un juif anti-imperialisme juif)

            L’idée maîtresse contenue dans l’argumentation de marcel shamir est énoncée avec force : le problème n’est pas simplement l’intégrisme juif, mais le judaisme lui-même".

            marcel shamir démontre de façon convaincante que les atrocités commises en palestine ou en Afghanistan ou encore au Soudan, par exemple, sont la conséquence logique des principes gravés dans le talmud.

            Le terrorisme, comme shamir le démontre, est clairement prôné par la loi judaique, et le talmud foisonne de passages qui exhortent le croyant juif à tuer l’incroyant ou le non-juif meme en temps de paix. au contraire de l’islam ou du christianisme. shamir fait également éclater le mythe de la tolérance juive : le talmud a conquis par les ruses et le terrorisme, et ce faisant il a détruit la chrétienneté en occident et la culture chretienne séculaire, pillant et brûlant les églises et les temples ; il a dévasté l’europe et a littéralement mis à sac des milliers d’eglises par des guerres que les europpens etaient loin de se douter. c’est ce qu’il se produit en ce moment contre les musulmans : afhgan, irak, liban, palestine, somalie, soudan.... (comme le disait finki, maintenant, ce n’est plus les chretiens, mais les musulmans).

            Alors qu’on culpabilise tous les Européens avec la shoah et l’impérialisme occidentaux (...), l’impérialisme juif est au contraire présenté comme un objet de fierté pour les juifs dans les synagogues, la seul politique est la politique du monopole de tous les poles de divertissement, literraire, culturels, mediatique, et economiques. (...) Personne ne s’avise de faire remarquer que le juifisme a colonisé des territoires qui appartenaient à des civilisations anciennes, et que ce faisant, il a écrasé et réduit à néant de nombreuses cultures." sauf l’islam bien entendu.

            "La nature totalitaire du talmud n’est nulle part plus apparente que dans le concept du juifisme, la guerre sainte juif, dont le but final est de conquérir le monde entier et de le soumettre au seule esclavage liberale (...). Les juifs ont le devoir de se battre et de tuer au nom du talmud par tous les moyens, et toute les astuces, dans la plus grande discression. d’ailleurs une lois talmudique autoris les juifs a se convertirent au christianisme pour combattre ses ennemis, tout en restant juif de coeur. d’ou cette notion de FRANCE DE COEUR ET ISRAEL MA MERE PATRIE. pour les talmudiques c’est ce meme concept qui est appliquable.

            L’essor du fascisme et du racisme en Occident est la preuve que tous les juifs ne sont pas amoureux de la démocratie. Par conséquent, la bataille finale ne sera pas nécessairement entre l’islam et l’Occident mais entre ceux qui attachent du prix à la veritable liberté d’expression et ceux qui n’en attachent qu’une version de COEUR."

            En 1991, Beate Klarsfeld s’introduisait en Syrie avec de faux papiers pour renouveler devant le domicile supposé d’Aloïs Brunner (déjà défiguré et sans presque plus de doigts aux mains à la suite de l’explosion de lettres piégées) le type d’opération mené devant les domiciles d’anciens nationaux-socialistes ou devant le domicile (fracturé, pillé et dévasté) de Paul Touvier en 1972.

            En 1992, les Klarsfeld organisaient ce que Le Monde appelait L’équipée sauvage du Betar à Rostock semant la terreur sur la place centrale de l’hôtel de ville de Rostock, drapeaux français (le coeur) et israéliens (et la patrie) déployés, traitant les passants de "sales Allemands, sales nazis !" (Le Monde , 21 octobre 1992, p. 4).

            Beate Klarsfeld approuvait ensuite l’attaque de l’Institut Goethe à Paris par le Betar et y voyait une violence légitime parce que les policiers de Rostock avaient interpellé quelques agresseurs, pour les relâcher (Der Standard (Vienne), 23 octobre 1992). On avait relevé neuf blessés parmi les policiers dont plusieurs, battus à coups de battes de base-ball et de barres de fer et aspergés de gaz de défense, avaient dû être hospitalisés.

            Déjà, le 16 septembre 1989, en apprenant l’attentat perpétré contre le professeur Faurisson, S. Klarsfeld avait déclaré sur les ondes de Radio J (J pour juive) : C’est quelque chose, je dirais, de regrettable peut-être, mais de normal et de naturel.

            a rome oui, mais dans le vatican non. vatican et mecque d’accord mon petit

            plus d’info


      • > Touhami Moualek : Au sujet de Robert Redeker : critiquer est une chose, insulter et inciter à la haine en est une autre.
        21 janvier 2007 , par françois
          [Synoptique]
        Je ne suis pas d’accord avec la première partie de votre déclaration. Vous n’avez pas à être tolérant avec autrui parceque vous êtes musulman et qu’ils sont juifs , chrétiens ou je ne sais quoi d’autre. Vous devez être tolérants avec des gens différents de vous simplement parcequ’il s’agit d’un principe de base de la morale humaniste hors de toute considération "livresque" !!

    • > Robert Redeker abandonne l’enseignement - Le CNRS recrute les racistes maintenant ? Je suis raciste puis-je espérer travailler au CNRS. JE NE SUIS RACISTE QU’ENVERS UNE SEULE RACE... LES RACISTES ! ( Ahmed LBS)
      21 janvier 2007 , par
      Max   [Synoptique]

      Admettre de critiquer les musulmans peut être, mais a ce jeu les juifs doivent admettre la même chose, et pourtant impossible, voir même interdit de critiquer israel et sa politique de colonisation, de massacre et autre

      Pourquoi parler de lobby existant est il interdit, ce st quoi le crif qui convoque la gouvernance francais pour lui remonter les bretelles et dicter ses ordres

      Vous n en parlez pas, en faites vous parti, avez vous défendu Morin, Sarah Daniel lorsqu elle dénonçait les exactions de Tsahal avec les prisonniers femmes et enfants, sans parler de la torture pour les convertir à la collaboration, digne de la gestapo, et un nombre important des antisionistes Juifs

      Avez vous critiquer le crif dans son Lynchage médiatique dans les affaires douteuses du RER D, etccc

      Avez vous entendu le silence assourdissant de ce même crif et autre sioniste pour les éboueurs tabassés par la Ldj en comparaison du passage de la tribu K en mai ou juin dernier, sans violence, ou les ldj se sont vite planqués

      Redeker n aurai même pas du être recyclé avec notre argent, (le sien doit être planque à jérusalem) ou il va pouvoir continuer a prêcher sa haine pour mieux diviser mon pays comme les sionistes le font en Irak , Palestine, au Liban Syrie, C.Ivoire, Rwanda etccc

      CNRS est déjà un recycleur de premier plan pour pas mal des copain de cette crapule de redeker

      Vous avez la critique sélective apparemment


    168 messages de forum
    labanlieuesexprime@yahoo.fr   Mentions Légales   Accueil   Derniers messages et reactions   Tout le site par rubriques   Redaction et Admin (mot de passe)