Accueil
La Banlieue S'exprime
| Accueil | Adhérer |   Accueil   Derniers messages et reactions   Tout le site par rubriques   Redaction et Admin (mot de passe)






Activités   ÉLECTION : DROITS ET DÉMARCHES   Abdelkader   Actualité   femme   polices









Liberté pour les ennemis de la Liberté !

mercredi 13 mai 2009





dans la meme rubrique...

LBS cesse ses activés...
Facebook chargé de nettoyer Dieudonné et ses 42.000 amis ? Bataille de survie en vue !
Entretien avec Ahmed Moualek
L’OMERTA, du monde politique, médiatique, associatif (antiraciste), de la mort (crime) de Said BOURARACH...
Zemmour : "Quick, mène notre Démocratie à l’abattoir" ?...
JC Gaudin : du lapsus et du football
Cérémonie des Quenelles d’Or de la Subversion 2009...
L’affaire Polanski...
La Traite Négrière (Code Noir) et le Colonialisme (Algérie) à Téhéran...
De la ghettoïsation Nationale à l’Identité Nationale...
Les français sont-ils antisémites ?...
La "CAILLERA" s’exprime sur l’affaire FOFANA...
Infraction à la loi sur la liberté de la presse du 29 juillet 1881
Emission spéciale Dieudonné Raël
Fofana : MAM fait appel du verdict



Descriptif/Commentaire LBS : Il n’y a pas si longtemps de cela, l’évocation même du nom de Jean-Marie Le Pen était pour certains insupportable. Aujourd’hui, non seulement l’on évoque son nom, mais plus encore, on reprend son discours mot à mot (et en chœur) qui est devenu une sorte de référence, Ha ! Ha ! Ha !. Les temps ont bien changé !!!... Hier, nous avions les méchants Blancs qui en voulaient aux Français d’origine afro-maghrébine défendus par ceux qui aujourd’hui nous disent : « Attention les Blancs, vous êtes en danger, les Français d’origines afro-maghrébine veulent votre peau. » Mais ne désespérez pas, nous allons vous défendre comme nous les avons défendus quand vous vouliez leur peau... En fait, les seuls qui n’ont pas changé d’un iota sont ces fameux défenseurs des deux camps, les intermédiaires quoi !... Avant de vous laisser apprécier par vous-mêmes le débat entre Elisabeth Lévy (sioniste) et Dieudonné (antisioniste), je reviens juste sur un des propos de Mme Lévy, notamment quand elle met en garde les Français Juifs de France, contre le nouvel antisémitisme arabo-musulman. Bravo ! Pour l’apaisement entre ces deux communautés qui je le rappelle dans la vie réelle vivent en bonne intelligence... Elle nous bassine, avec son complot antisémite, alors qu’elle-même se permet en toute tranquillité d’affirmer qu’il y aurait un complot anti-juif, venant d’une communauté qu’elle pointe du doigt, arabo-musulmane... Je pense qu’elle doit suivre de très près l’affaire Fofana, qui doit sans aucun doute alimenter son fantasme virtuel et dans lequel elle vit... Je finis toutefois en rendant hommage à Mme Lévy d’avoir rencontré Dieudonné pour débattre avec lui... (LBS)

Elisabeth Lévy, a demandé à dailymotion de ne pas accepter (censuré) la vidéo signé labanlieuesexprime.org... Elle nous parle ensuite de liberté d’expression... (DROIT A L’IMAGE DIT-ELLE)...

LBS a mis à disposition matériel et cassette pour que le débat ait lieu...

Cadeau, nous n’avons pas les mêmes valeurs, A bon entendeur salut !..

Bon visionnage... (LBS)

Dieudonné sur fluctuat.net

Dieudonné sur fluctuat.net

Dieudonné sur fluctuat.net

Dieudonné sur fluctuat.net

------------------

------------------

Jean-Marie Le Pen a raison. Vous avez bien lu. Alors que l’Elysée étudierait la possibilité de faire interdire par la justice les “listes antisionistes” concoctées par son ami Dieudonné pour les élections européennes, le patron du Front national a déclaré : “Les inconvénients de la censure sont plus graves que ceux de la liberté.” Au risque de servir sur un plateau à ceux qui aimeraient me faire pendre bien plus que les deux mots de ma main nécessaires à l’opération, je le répète : je suis d’accord avec Le Pen. Sur la conclusion en tout cas. Face à un Dieudonné, interdire ne sert plus à rien. Il faut l’affronter. À mots nus.

Je l’admets, le cas n’est pas simple. Interrogé sur Radio J, Claude Guéant a sobrement résumé le problème : “Peut-on se présenter aux élections avec un programme ouvertement antisémite ?”

La réponse semble s’imposer d’elle-même. Les “inconvénients de la liberté” sont évidents. La perspective d’un Dieudonné crachant librement sa haine d’Israël, sans doute devant quelques salles surchauffées, qui donneront, l’espace de la campagne, l’illusion qu’il dispose de puissantes divisions, est une perspective déplaisante. Il suffit de citer les propos de l’un de ses coéquipiers, le gracieux Yahia Gouasmi, pour se faire une idée de l’épreuve qui nous attend. Lors de la conférence de presse de lancement de la campagne, le 24 avril, M. Gouasmi expliquait : “À chaque divorce, moi je vous le dis, il y a un sioniste derrière. À chaque chose qui divise une nature humaine, il y a derrière un sionisme. C’est ce que nous croyons. Et c’est ce que nous allons démontrer.” Au terme de la campagne, il sera acquis, pour des milliers et, par la magie des médias, pour des millions de personnes, que l’on peut proférer de telles insanités et briguer les suffrages des électeurs. Comment les prohibera-t-on dans les salles de classe ?

Tout cela est vrai, mais Le Pen a raison : l’interdiction serait encore pire. À supposer d’ailleurs qu’elle soit prononcée. On peut imaginer qu’un tribunal juge que le “Parti antisioniste” est en parfaite conformité avec nos lois - lesquelles doivent bien avoir quelque chose à faire avec nos valeurs. L’antisionisme, qui a déjà cours des salles des profs aux cours de récré en passant par pas mal de rédactions, ferait ainsi son entrée en majesté dans le consensus républicain. Et moi, qu’il dissimule ou non de l’antisémitisme, l’antisionisme, ça ne me plaît pas. Parce qu’enfin, comme disait le Général, il faut vouloir les conséquences de ce que l’on veut. Concrètement, être “antisioniste”, cela signifie que l’on souhaite soit la disparition d’Israël en tant qu’Etat juif, soit la disparition des Juifs de l’ensemble de la Palestine mandataire. Dans les deux cas, on a le droit de trouver ça moyen. Bref, je n’aimerais pas que la justice de mon pays dise “antisémitisme non, antisionisme oui”, ce qui reviendrait à délivrer un permis de haïr Israël.

Il est vrai que le risque paraît faible, nos joyeux lurons ne prenant guère de précautions pour cacher que leur obsession israélienne est une obsession juive. Il est assez clair qu’ils la souhaitent ardemment cette interdiction, et ce seul fait devrait faire réfléchir tous ceux qui sont partis, sabre au clair et “heures les plus sombres de notre histoire” en bandoulière. Invité à commenter l’intervention de Guéant, Alain Soral, le troisième homme de cette aimable troupe, a répondu : “L’Etat se soumet au lobby sioniste.” Les mots sont peut-être pesés au trébuchet, mais on connaît la chanson.

Et pourtant, je n’en démords pas : Le Pen a raison. Supposons que les listes antisionistes soient interdites de scrutin par la justice pour cause d’antisémitisme avéré. Premier résultat, cela renforcera la conviction déjà fort répandue dans certains milieux que les juifs sont puissants, qu’ils tiennent les médias et la politique, jouissent de protections exorbitantes et que ces privilèges sont la première cause des malheurs du monde. Quant à tous ceux, bien plus nombreux, qui suivent ces polémiques de loin avec un agacement croissant, ils penseront paresseusement qu’après tout, “les juifs exagèrent et qu’on ne peut rien dire sur Israël sans être traité d’antisémite”.

J’imagine par avance les commentaires furibonds de ceux qui auront compris ce texte sans l’avoir lu. Que les autres ne se méprennent pas, je ne prône nullement le laissez-faire face à l’antisémitisme/antisionisme. Mais la question n’est pas seulement tactique, elle est existentielle pour nous tous, nous les Français civilisés comme disait l’autre. Déléguer à un tribunal, fût-il habilité à juger en notre nom, le soin de faire mordre la poussière à Dieudonné, c’est déserter le champ de bataille. Ne répliquons pas à la redoutable conjonction du ressentiment et de la sottise par une guérilla judiciaire, battons-nous avec nos armes à nous, l’intelligence et l’humour. Soyons plus drôles et plus malins qu’eux - c’est quand même pas difficile, merde ! Dieudonné et ses amis nous attaquent sur notre terrain, celui de la liberté. En leur interdisant le combat, c’est nous qui le perdrons.

http://www.causeur.fr/liberte-pour-...



Format N&B ?








Synoptique du forum

  • fil 1/69 : > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    2009-05-25 10:56:31 , par Monsieur Z

    rép: SUPER DOUDOU
    rép: SUPER DOUDOU
  • fil 2/69 : > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    2009-05-22 16:23:31 , par wakeup

  • fil 3/69 : > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    2009-05-18 11:19:21 , par Visiteur

    rép: Visiteur
  • fil 4/69 : > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    2009-05-18 10:49:13 , par Pach

    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: christian
  • fil 5/69 : LE BIROBIDJAN ? C’EST QUOI ?
    2009-05-18 08:47:20 , par Visiteur

    rép: Visiteur
  • fil 6/69 : > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    2009-05-18 08:28:02 , par christian

  • fil 7/69 : > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    2009-05-16 14:27:26 , par Pach

    rép: Visiteur
    rép: ABBAS
  • fil 8/69 : > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    2009-05-16 04:27:31 , par Visiteur

    rép: PALESTRO59
  • fil 9/69 : > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    2009-05-16 04:19:28 , par Visiteur

  • fil 10/69 : > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    2009-05-15 22:23:21 , par Visiteur

    rép: NAQBA
  • fil 11/69 : > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    2009-05-15 19:10:48 , par Hassan

  • fil 12/69 : > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    2009-05-15 09:44:08 , par Visiteur

  • fil 13/69 : > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    2009-05-15 09:40:46 , par tonton

  • fil 14/69 : > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    2009-05-14 20:28:41 , par Liberta !

  • fil 15/69 : > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    2009-05-14 19:42:29 , par Pach

  • fil 16/69 : > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    2009-05-14 19:11:35 , par Visiteur

  • fil 17/69 : > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    2009-05-14 18:16:14 , par Visiteur

  • fil 18/69 : liberté egalité fraternité cela n est valable que pour les sionistes et leurs goules ! barberousse !
    2009-05-14 18:10:37 , par Visiteur

  • fil 19/69 : > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    2009-05-14 18:06:55 , par Visiteur

  • fil 20/69 : > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    2009-05-14 17:45:35 , par pro dieudo

  • fil 21/69 : > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    2009-05-14 07:46:18 , par Visiteur

  • fil 22/69 : > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    2009-05-14 07:42:38 , par Visiteur

    rép: tonton
    rép: Visiteur
    rép: Eugénieur
    rép: Visiteur
    rép: shouina enjoliveur
    rép: Visiteur
  • fil 23/69 : > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    2009-05-14 05:32:04 , par Bebert

    rép: Visiteur
    rép: SAID
  • fil 24/69 : > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    2009-05-14 05:19:25 , par Cjuju

    rép: Adjissa
    rép: tonton
    rép: Visiteur
    rép: Adjissa
    rép: touhami moualek
  • fil 25/69 : Le site internet officiel de la liste de DIEUDONNé : http://www.listeantisioniste.com/
    2009-05-14 01:25:02 , par Visiteur

  • fil 26/69 : > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    2009-05-14 00:08:03 , par Visiteur

    rép: christian
  • fil 27/69 : > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    2009-05-13 21:30:50 , par Visiteur

    rép: Visiteur
    rép: Pach
    rép: ABBAS
  • fil 28/69 : > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    2009-05-13 20:16:11 , par Pach

  • fil 29/69 : > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    2009-05-13 20:13:44 , par Pach

  • fil 30/69 : > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    2009-05-13 18:07:39 , par Visiteur

  • fil 31/69 : > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    2009-05-13 16:21:02 , par Visiteur

    rép: Visiteur
    rép: selecto
    rép: Visiteur
    rép: tonton
  • fil 32/69 : > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    2009-05-13 14:56:19 , par scorpion

  • fil 33/69 : > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    2009-05-13 12:38:08 , par Franck Michael

    rép: Visiteur
  • fil 34/69 : > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    2009-05-13 03:57:52 , par Visiteur

    rép: Visiteur
    rép: Ahmed
  • fil 35/69 : Touhami Moualek : Ou bien on joue le jeu, ou bien on reste chez-soi !
    2009-05-12 20:35:45 , par touhami moualek

    rép: Visiteur
    rép: Ahmed
    rép: SAID
    rép: ABBAS
    rép: Visiteur
  • fil 36/69 : > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    2009-05-12 19:35:43 , par Visiteur

    rép: Visiteur
  • fil 37/69 : >scoop ? video définitivement indisponible ? car...
    2009-05-12 17:38:19 , par Visiteur

    rép: Visiteur
    rép: Pach
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: tonton
  • fil 38/69 : > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    2009-05-12 16:53:57 , par Pach

    rép: Visiteur
    rép: Pach
  • fil 39/69 : > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    2009-05-12 11:59:14 , par Pach

  • fil 40/69 : > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    2009-05-11 18:45:59 , par NAQBA

    rép: Visiteur
  • fil 41/69 : > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    2009-05-11 18:19:09 , par NAQBA

  • fil 42/69 : > « Quand on a que la prison pour se débarrasser d’un contradicteur, c’est que l’on n’a aucun argument valable à lui opposer. » (Vincent Reynouard, victime de la version juridiquement encadrée de l’histoire)
    2009-05-11 18:13:09 , par Visiteur

    rép: Visiteur
    rép: Pimpon
    rép: NAQBA
    rép: Adjissa
  • fil 43/69 : > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    2009-05-11 14:57:10 , par Visiteur

  • fil 44/69 : > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    2009-05-11 14:12:06 , par Visiteur

  • fil 45/69 : > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    2009-05-11 13:09:44 , par pach

    rép: tonton
    rép: Visiteur
  • fil 46/69 : > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    2009-05-11 12:54:58 , par tonton

    rép: Visiteur
  • fil 47/69 : > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    2009-05-11 12:36:33 , par Visiteur

  • fil 48/69 : > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    2009-05-11 11:49:10 , par pach

  • fil 49/69 : > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    2009-05-11 11:38:10 , par pach

    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: ABBAS
    rép: Pach
    rép: rotor
    rép: Pach
  • fil 50/69 : > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    2009-05-11 11:11:17 , par Eugenieur

    rép: autre visiteur
    rép: titi de banlieue
  • fil 51/69 : > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    2009-05-11 08:37:57 , par ziska

    rép: autre visiteur
    rép: Visiteur
  • fil 52/69 : > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    2009-05-11 07:07:23 , par Visiteur

    rép: Visiteur
  • fil 53/69 : > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    2009-05-11 06:32:16 , par Visiteur

  • fil 54/69 : Mossad et Bernard Madoff
    2009-05-11 01:20:38 , par Visiteur

  • fil 55/69 : > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    2009-05-11 00:47:00 , par jimmy neutron

    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: jimmy
    rép: Professeur A-S.J.P.N
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
  • fil 56/69 : > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    2009-05-10 23:50:40 , par touhami moualek

    rép: Professeur A-S.J.P.N
  • fil 57/69 : > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    2009-05-10 23:43:08 , par Visiteur

    rép: greg
  • fil 58/69 : > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    2009-05-10 23:40:41 , par soakely

    rép: touhami moualek
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: Pach
  • fil 59/69 : > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    2009-05-10 23:32:07 , par Visiteur

    rép: tonton
    rép: Visiteur
    rép: tonton
  • fil 60/69 : > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    2009-05-10 23:07:52 , par Visiteur

  • fil 61/69 : > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    2009-05-10 23:02:54 , par Cjuju

  • fil 62/69 : > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    2009-05-10 22:55:52 , par Visiteur

    rép: Ahmed
  • fil 63/69 : > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    2009-05-10 22:38:58 , par vite fait.

    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
  • fil 64/69 : > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    2009-05-10 22:35:59 , par hafrit

    rép: Visiteur
  • fil 65/69 : > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    2009-05-10 22:29:41 , par Adjissa

  • fil 66/69 : > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    2009-05-10 22:10:13 , par cit

  • fil 67/69 : tapez que sur les Arabes et les personne de Couleur
    2009-05-10 22:00:41 , par boualem

    rép: Visiteur
    rép: hafrit
    rép: Visiteur
  • fil 68/69 : > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    2009-05-10 21:39:56 , par dam

    rép: Visiteur
    rép: vite fait.
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: A-S.J.P.N
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: Ameni
  • fil 69/69 : > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    2009-05-10 21:32:12 , par Ameni

    rép: Visiteur
    rép: Hijack
    rép: Megaphone
    rép: Boarf
    rép: NasB
    rép: Megaphone
    rép: snake plissken
    rép: vieil observateur
    rép: Visiteur
    rép: ASFolken
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: snake plissken
    rép: Visiteur
    rép: Moudy
    rép: papavoine
    rép: moi


  • fil: > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    25 mai 2009 , par Monsieur Z   [Synoptique]
    Y a t il un article stipulant qu’Elisabeth Levy a voulue se censurer ?

    Comment le sait on qu’elle a demandé à dailymotion de ne pas accepter la vidéo ?

    Y a t il un article la dessus ?

    Ca serait une information intéressante ... a faire tourner.


    fil: > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    22 mai 2009 , par wakeup   [Synoptique]
    SARKASM/DIEUDONNÉ - MESSAGE DE SION - MORCEAU CHOC !!!!!

    fil: > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    18 mai 2009 , par Visiteur   [Synoptique]

    le nombre d’or b/a=1,618 voir video pour se convaincre du miracle de l’harmonie de la creation.


    • > Des news de la clique des SOS Sionisme, ses VRP cashères du "Racisme anti-blanc"© , et Cie
      19 mai 2009 , par Visiteur
        [Synoptique]

      SIONISME = enTUbEUR ; JULIEN DRAY = déPENSEUR

      Le sionisme vous veut du bien, votez socialiste !

      « On savait Julien Dray collectionneur de montres. Depuis l’enquête préliminaire en cours sur son train de vie , le député de l’Essonne collectionne aussi les soupçons. Dans son édition à paraître mercredi 20 mai, Le Point révèle le dernier épisode d’une enquête à tiroirs : en mars 2008, l’élu socialiste aurait acheté une montre de collection dans une bijouterie de Milan avec des fonds provenant de son comité de soutien.

      La brigade financière a retrouvé la trace de cette dépense - qui pourrait s’avérer compromettante - auprès du vendeur italien, chez lequel Julien Dray avait ses habitudes. Ce dernier a en effet payé son achat, d’un montant de 7.000 euros, avec un chèque tiré sur le compte de l’Association pour la 10e circonscription de l’Essonne, structure chargée de l’entretien de sa permanence électorale, à Sainte-Geneviève-des-Bois. La montre, un modèle de collection Rolex pour homme, a été offerte à sa suppléante, Fatima Ogbi » suite ici

      ...quant à moi, je voterai Dieudonné


    fil: > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    18 mai 2009 , par Pach   [Synoptique]

    Houria Bouteldja dénonce le rapprochement de Dieudonné avec l’extrême-droite

    Nous avons longtemps espéré un sursaut de lucidité de la part de Dieudonné. Nous nous sommes abstenus jusque-là de dénoncer ses errements politiques. Nous l’avons défendu lorsqu’il était la cible d’attaques injustes et nous avons même gardé le silence les nombreuses fois où il a fourni de formidables prétextes à tous ceux qui voulaient sa peau - et la nôtre, par la même occasion.

    Nous n’avons pas non plus hésité à discuter avec lui, à le mettre en garde contre les conséquences gravissimes de ses prises de positions pour ce que nous pensions être nos causes communes, l’antiracisme et l’anticolonialisme (dont l’antisionisme est aujourd’hui une composante majeure). Catastrophés, nous l’avons vu, à chaque fois qu’il était l’objet d’une nouvelle campagne médiatique, glisser, déraper, aller toujours plus loin dans l’aberration politique.

    Piégé par ses propres délires, par les encouragements de ses « conseillers », pseudo-antisionistes, et par l’hostilité que lui ont manifesté la plupart des forces politiques en France, Dieudonné a franchi un cap décisif, peut-être irrémédiable, en s’alliant dans le cadre d’une liste dite antisioniste avec des personnalités douteuses dont certaines sont directement issues de l’extrême-droite raciste.

    Nous nous en serions probablement moins souciés si Dieudonné ne bénéficiait d’une surexposition médiatique, entretenue à dessein par nos adversaires pour stigmatiser à travers lui l’ensemble des communautés noires, arabes et musulmanes. Mais le plus grave est que le débat nécessaire sur le sionisme et la politique européenne (et française) vis-à-vis de l’Etat d’Israël a été ainsi occulté par une polémique sur la personnalité et le rôle de Dieudonné.

    Qu’on ne nous dise pas que Dieudonné est un humoriste ou qu’il subvertit la politique en transgressant les lignes rouges. Le message qu’il communique aux nôtres à travers ses prises de position politiques est extrêmement dangeureux : l’extrême-droite est une « victime » du système politique, l’extrême-droite est antisioniste, l’extrême-droite est nationaliste tout comme nous, l’extrême-droite est donc notre alliée « naturelle ». Rien n’est plus faux ! L’extrême-droite n’est pas une « victime » du système politique, elle en est le produit ; elle constitue la tendance la plus dure du racisme français ; l’extrême droite n’est pas antisioniste (certains de ses courants sont pro-sionistes par haine des Arabes, d’autres se déclarent solidaires du peuple palestinien par haine des juifs en tant que juifs) ; quant au nationalisme de l’extrême-droite, c’est un nationalisme parfaitement impérialiste, colonialiste et raciste qui n’a rien à voir avec notre lutte pour la libération nationale des peuples opprimés.

    En s’alliant avec l’extrême-droite, quel que soit le visage qu’elle se donne, Dieudonné et ses semblables ("la banlieue s’exprime", Kemi Seba, Centre Zahra, etc....) effacent sans scrupules plus de quarante ans de lutte de l’immigration contre l’extrême-droite ; ils insultent la mémoire de tous ceux qui se sont battus contre le colonialisme. Que Dieudonné en soit conscient ou non, il fait ainsi le jeu du sionisme qu’il prétend combattre.

    Ça, nous ne pouvons le tolérer. C’est ce qu’a exprimé de la manière la plus claire la porte-parole du MIR, Houria Bouteldja, dans le discours qu’elle a prononcé le 8 mai dernier, à l’occasion de la Marche des indigènes : « Nous ne pouvons pas, nous n’avons pas le droit de nous allier à des forces racistes, colonialistes et prétendument antisionistes ! Les ennemis de nos ennemis ne sont pas forcément nos amis ! Le combat antisioniste, le combat de Azzedine Elqassam, de Arafat, de Georges Habbache, de cheikh Yassine (Allah yarhamhom !), le combat anticolonialiste et antiraciste de Mandela, Fanon, Césaire, Malcolm X, Angela Davis, Sankara, Lumumba et bien d’autres est beaucoup trop précieux pour le corrompre aujourd’hui avec une extrême droite française toujours fière d’avoir torturé en Algérie ; une extrême droite qui a organisé des ratonnades contre les arabes et les noirs ; une extrême droite qui dénonce l’islamisation de la France, qui exige toujours plus de répression contre l’immigration et dans nos quartiers, qui justifie la chasse aux sans papiers. Une extrême droite qui, au nom du patriotisme, rêve de faire de nous les nouveaux tirailleurs de l’impérialisme bleu/blanc/rouge. Nous n’avons aucun intérêt commun avec ces gens-là !!! Une alliance, même tactique, avec eux, est d’abord une grave erreur politique et un piège que nous tendent nos adversaires : elle nous détourne de nos vrais combats ; elle nous engage dans des polémiques médiatiques qui ne sont pas les nôtres ; elle contribue à semer la confusion, à obscurcir les vrais enjeux de nos luttes, à nous faire dévier de nos véritables objectifs ! Mais une telle alliance, c’est plus qu’une erreur, c’est une faute ! Oui, c’est une faute ! Une faute morale, un non sens historique. Nos seuls guides sont nos martyrs, nos valeurs, notre foi et notre profond anticolonialisme. Nos seuls alliés sont ceux qui les défendent. »


    • > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
      18 mai 2009 , par Visiteur
        [Synoptique]

      « Nos seuls guides sont nos martyrs, nos valeurs, notre foi et notre profond anticolonialisme. Nos seuls alliés sont ceux qui les défendent. »

      Qu’ont-ils fait, ceux-là, pour te sortir de ton trou jusqu’ici ??


    • > DIVISER POUR REGNER
      18 mai 2009 , par Visiteur
        [Synoptique]

      "Houria Bouteldja dénonce le rapprochement de Dieudonné avec l’extrême-droite"

      En principe, quand on n’est pas d’accord avec des proches on ne les dénonce pas publiquement , on se contente de ne pas les soutenir.Si on le fait malgré tout, c’est qu’il ya anguille sous roche.

      Une petite histoire pour me faire comprendre. Au temps où je vivais dans la naïveté ,j’étais toujours étonnée de voir dans les films hoolywoodiens le personnage du film glisser un billet de dollars pour avoir tel ou tel renseignement ou pour faire faire telle ou telle chose .Je me disais, c’est la meilleure façon d’éduquer les gens à être corrompus.Comment se fait-il ?

      Lorsque je suis sortie de ma naïveté et que j’ai appris qui faisaient les films en Californie et ailleurs, et qui détenaient l’argent.Tout est devenu clair dans mon esprit, d’autant que le proverbe russe dit "quand l’argent parle, la vérité se tait"

      Ce n’est qu’une question de prix à payer.Les "indigenes de la Republique" ont choisi de rester indigents et de vivre de subsides.


    • > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
      19 mai 2009 , par
      christian   [Synoptique]

      Bonjour Pach,

      Je suis un peu étonné de ton post, je sens une certaine rancune ?

      Je pense pour ma part qu’il faut faire table rase du passer, des griefs des uns et des autres, car il s’agit bien du problème de l’immigration.

      L’extrême droite a bon dos, mais qu’est ce que l’extrême droite exactement et combien de courant, la bourgeoise, la populaire, la nationaliste etc.

      Pour moi nationaliste, longtemps F.N c’est l’amour de son pays de son drapeau de son peuple de ces valeurs, que nous devons en temps que citoyens êtres fiers de porter, quand je dis citoyens, peut importe pour moi l’origine, la couleur ou la religion.

      En ce qui me concerne, mes meilleurs amis étaient musulmans, nous en parlions souvent de mes prises de positions a sein du F.N pour eux il n’y avait pas de problèmes.

      Je rejoins ER, car je suis pour une réconciliation du peuple de France, je pense avoir été manipulé par les uns et par les autres, il y a pour moi des cons racistes dans tout les partis et quelque soit l’origine, le racisme n’est pas et loin de la l’exclusivité de l’extrême droite.

      Pour ma par ayant été catalogué d’extrême droite parce que F.N, je ne me suis jamais senti toucher par ces attaque de racisme et je pense que nous sommes nombreux dans ce cas.

      Maintenant faire référence a des martyres très peu pour moi, c’est bon il y a des spécialistes pour ca.

      Des martyres chaque peuple chaque nation chaque ethnie a eu les siens alors ces bon, je ne vie pas avec le passer mais avec l’avenir que je souhaite meilleur a tous.

      Bien à toi

      Christian


    fil: LE BIROBIDJAN ? C’EST QUOI ?
    18 mai 2009 , par Visiteur   [Synoptique]

    En 1934, le pouvoir sovietique a attribué un FOYER NATIONAL aux Juifs.Ils s’y installérent pendant plus d’une dizaine d’années sans que cela pose de problèmes particuliers ; Le BIROBIDJAN était très peu peuplé. Cependant les sionistes ont préféré coloniser la Palestine, pour le grand malheur des peuples de la region et du monde.

    LE BIROBIDJAN demeure une solution à envisager pour y reinstaller les Kazars talmudistes de Palestine. Il suffit d’une volonté politique. UNE IDEE A CREUSER !


    fil: > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    18 mai 2009 , par christian   [Synoptique]

    Bonjour a tous,

    Hé voila, notre petit Steve à garder sa ceinture en final contre l’Australien en full et le jeune Fatah de Saint Denis à gagner en final la ceinture de Thaï par abandon du Coréen sur blessure a la cuisse.

    De bien beaux combats, une salle comble et les ovations qui vont bien, que du bonheur, nos enfants de la banlieue ont fait vibrer cette salle comme pas possible.

    Après 4 heures de combats non stop, les spectateurs sont repartis ravis et attendent déjà avec impatience l’année prochaine.

    Les sportifs Calédoniens remercie sincèrement ces jeunes de banlieue pour leur brio et faire plait, ainsi que Kouider et Jean Carbonnier venu tous spécialement de métropole pour cette soirée.

    Encore une preuve s’il en était besoin que les jeunes de banlieue peuvent être une image pour la France.

    Une petite ombre cependant au tableau, le temps ne fut pas clément et la pluie était au rendez vous, hé oui nous aussi.

    Bien à vous

    Christian nc


    fil: > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    16 mai 2009 , par Pach   [Synoptique]
    SITE FERMER POUR CAUSE D’ELECTION.VOTEZ DIEUDONNE !!!

    fil: > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    16 mai 2009 , par Visiteur   [Synoptique]

    • Luc Chatel et le respect de la démocratie israélienne : renversant !
      20 mai 2009 , par PALESTRO59
        [Synoptique]
      http://europalestine.com/spip.php ?article4113

      Revoilà les "lèche-cul" excusez de l expression .On se demande pour quel pays ils ont été élus et qu ils administrent Une raison comme des milliers d autres pour moi de voter antisioniste la tête haute :


      Le secrétaire d’Etat français à l’industrie et à la consommation, invité sur Radio Communauté Juive (le communautarisme n’est pas toujours mal vu !), a fait, dimanche, des déclarations particulièrement choquantes, montrant son mépris du peuple palestinien.

      Il a en effet affirmé que "la France est l’amie d’Israël" et que la "sécurité d’israël n’est pas négociable", sans dire une seule fois qu’il en allait de même pour la Palestine. Puis, Luc Chatel a osé cette phrase écoeurante : "Nous avons connu des difficultés avec les incidents de Gaza".

      Mais ce n’est pas tout. Interrogé par l’animateur de RCJ qui voulait savoir si "l’arrivée au pouvoir de Netanyaou et de Lieberman, sur des positions assez dures, était de nature à inquiter la France", il a eu cette réponse : "La France n’a pas à interférer dans le droit des Israéliens pour choisir leurs représentants et leurs élus. elle prend acte d’un résultat démocratique d’un vote. Il faut respecter les choix des Israéliens".

      Mais, comme on l’a vu, la France peut interférer dans le droit des Palestiniens quand ils doivent choisir leurs représentants. Elle ne prend pas acte du résultat démocratique de leur vote. Elle ne respecte pas le choix des Palestiniens. La France boycotte le Hamas, démocratiquement élu, et impose le blocus à toute une population en raison des représentants qu’elle a choisis.

      Quelle belle illustration du "deux poids, deux mesures" !

      Voilà, ce que valent la démocratie et l’ensemble des principes affichés par les gens qui nous gouvernent. Des gens qui nous font honte, et dont le double discours s’applique en vérité à tous les domaines : celui du Proche-orient où ils protègent la puissance occupante contre la population occupée, mais aussi celui de la crise, quand M. Chatel prétend dans la même émission que le gouvernement "protège" patrons et travailleurs, alors qu’il renfloue banques et multinationales, pendant qu’il laisse licencier leurs salariés.

      CAPJPO-EuroPalestine


    fil: > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    16 mai 2009 , par Visiteur   [Synoptique]

    Elisabeth Levy n’a pas digéré sa quenelle.

    Elle viens de créér un compte sur Daily spécialement dirigé contre notre cuisinier en chef :)

    Quel conne... LOL !

    http://www.dailymotion.com/Isabelledesion ?hmz=6f776e6572696e666f73


    fil: > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    15 mai 2009 , par Visiteur   [Synoptique]

    fil: > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    15 mai 2009 , par Hassan   [Synoptique]

    Vous vivez la crise ! Eux moins beaucoup moins :

    Logement de fonction, parc automobile, frais de représentation, déplacements aériens, dépenses de communication... : le député PS René Dosière a examiner le train de vie des ministres. Le résultat ne confirme pas de récession pour nos élus.

    "Ce train de vie est assez grandiose. On le voit notamment pour l’ensemble des dépenses de communication : plus de 50 millions d’euros sur la vingtaine de ministres".

    http://www.lepost.fr/article/2009/05/15/1537094_vous-vivez-la-crise-eux-moins-beaucoup-moins.html


    fil: > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    15 mai 2009 , par Visiteur   [Synoptique]

    fil: > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    15 mai 2009 , par tonton   [Synoptique]

    Le site LBS semble s’essouffler quelque peu depuis quelques semaines à un moment ou l’actualité politique et l’ambition du P.A.S demanderait un renforcement des moyens pour diffuser « la bonne parole » et faire face aux multiples campagnes de désinformation qui bénéficient de moyens colossaux !

    Il est clair qu’Ahmed, malgré tous les efforts qu’il prodigue, ne peut se démultiplier.

    Je pense que le web, c’est-à-dire le site LBS, ainsi que les sites « cousins » sont les meilleurs supports du P.A.S dont l’action sera d’autant plus efficace que ces sites compteront de visiteurs. Ces sites sont devenus des agoras de liberté essentielles à notre vie citoyenne et dont les rôles informatifs et pédagogiques ne sont plus négligeables.

    D’ors et déjà, il me semble que ce soit la barre des 20000 visiteurs /jour qu’il faut rapidement atteindre avant de pouvoir envisager de passer à l’étape supérieure. La majorité de ces visiteurs constitueront ainsi le noyau dur des sympathisants du P.A.S et deviendront autant de Missis Dominicis qui relayeront les nouveaux évangiles au travers le pays par les différents supports de communication. Ils permettront ainsi, par voie électorale européenne, à un ou 2 de leurs « apôtres » de faire entendre leurs voix à Bruxelles et à Strasbourg.

    Cela suppose à mon avis le changement de logiciel de base et impose de revoir la structure même du site. Il est clair également que le fonctionnement d’un tel site nécessite un renforcement des ressources humaines. Tout cela demande également une organisation renforcée et des moyens sur lesquels il convient de réfléchir !

    Notre volonté de réussite ; ne justifie-t-elle pas d’affiner et de renforcer les outils de combat ?

    Quand penses-tu, Ahmed ?


    fil: > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    14 mai 2009 , par Liberta !   [Synoptique]
    Antisioniste confirmé !!!
    Bravo frère Ahmed pour l’engagement et pour ton courage ne lache pas l’affaire cette pieuvre sioniste doit être combattu sans relache tu as notre soutien..

    fil: > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    14 mai 2009 , par Pach   [Synoptique]
    "La liste antisioniste est déclarée sous l’étiquette GAUCHE INDEPENDANTE ".Bien jouer !!!

    fil: > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    14 mai 2009 , par Visiteur   [Synoptique]

    Où est passé l’argent de Bernard Madoff ?

    25 Milliards de dollars ont été transférés vers israel


    fil: > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    14 mai 2009 , par Visiteur   [Synoptique]

    bien fait pour lui !!! avec tout le respect, je n’ai qu’une chose à lui dire " la prochaine fois, il gardera son froc " !!!

    après s’être prosterné à Yad vasheem et surtout devant le veau d’or, en guise de remerciement, les Israéliens lui envoie en " coup de pied au cul " !!!

    il n’en a pas assez fait !!!! MDR !

    après le massacre de Gaza, ils n’ont honte de rien !!!

    a+

    pat

    "L’incompréhension entre Israël et le Vatican va se poursuivre"

    LEMONDE.FR | 14.05.09

    Le pape Benoît XVI s’est entretenu, jeudi 14 mai, à Nazareth, en Galilée, avec le premier ministre israélien Benyamin Nétanyahou lors d’une rencontre qualifiée de "privée" par le Vatican. Pour Michel Bôle-Richard, correspondant du Monde à Jérusalem, cette rencontre a certainement été "un dialogue de sourd" entre Israël et le Vatican.

    La veille, le pape avait plaidé à Bethléem pour la création d’un Etat palestinien souverain, affirmant après sa visite au camp de réfugiés d’Aïda que les murs "peuvent être abattus".

    Dans leur ensemble, les Israéliens ont assisté de façon "distancée" à ces déclarations, raconte Michel Bôle-Richard, car ils estiment que le pape "se mêle de ce qui ne le regarde pas". Sur la question de la Shoah, les Israéliens estiment que "le pape aurait dû s’excuser de façon beaucoup plus ferme", poursuit-il. "Le pape n’en a pas assez fait", disent-ils :


    fil: liberté egalité fraternité cela n est valable que pour les sionistes et leurs goules ! barberousse !
    14 mai 2009 , par Visiteur   [Synoptique]
    élisa bete levy pros sionistes ? non , ? plutot hultra sioniste comme sont piston qu il la pistonée au propre comme aux figu raie du fion ! monsieur phillipe cohen !et maintenant grosse niqueuse chez morandiniméque !

    fil: > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    14 mai 2009 , par Visiteur   [Synoptique]

    dans quel monde vivons nous ???

    “J’ai perdu mon deuxième job”

    Avec la crise, Ahmed Ziane a perdu son deuxième job. Son premier job, c’est agent d’exploitation dans un parking, la nuit. Trois planches horaires de dix heures une semaine, quatre la suivante. Il lui reste donc des journées de libres. Alors pour compléter ses 1 100 euros mensuels avec lesquels il doit faire vivre sa femme et ses deux fils, il avait trouvé des remplacements à l’accueil d’un foyer. Il pouvait ainsi gagner jusqu’à 500 euros de plus par mois. Mais depuis décembre, l’entreprise n’a plus besoin de lui.

    Ahmed Ziane est donc devenu un client de l’épicerie sociale. “La plus grande part du budget, c’est le loyer et les charges, mais je dépense de 400 à 500 euros par mois pour nous nourrir” explique-t-il. “J’ai dû changer mon rythme alimentaire, je n’achète plus de poisson.”

    D’autant plus que la hausse des prix a entamé son pouvoir d’achat. En 2009, “j’ai obtenu 2 % d’augmentation sur l’année”. Mais, en passant de 44 à 56 euros par mois, sa mutuelle a déjà englouti la moitié de cette hausse. De son côté, sa femme a commencé à faire des heures de ménage et de repassage chez des particuliers. Les produits vendus à l’épicerie sociale ne suffisent jamais à couvrir l’ensemble des besoins d’une famille. D’autant plus que les clients n’ont le droit de venir qu’une fois par semaine. Donc à côté, c’est le hard-discount et ses produits de marque de distributeur, “comme tout le monde” souligne-t-il. Il tient toutefois à acheter de la marque pour la lessive, “pour ne pas abîmer ma machine à laver”.

    “Dans l’ensemble, je ne me prive pas, je fais juste des efforts”, affirme Ahmed Ziane, “mais il y a encore un an, jamais je n’aurais imaginé avoir besoin de l’épicerie sociale.” Il tient toutefois à souligner que lui a une voie de sortie : “Dans une semaine, je débute une formation pour devenir administrateur réseau.” “J’ai déjà un bac + 3 en informatique, alors je devrais quand même finir par m’en sortir”, conclut-il, pas tout à fait sûr de lui.

    DANS LE MEME TEMPS .......Ariane lance deux satellites pour mieux connaître l’Univers !!!!!!!!!!!!!

    bande de connards, pas foutus de s’occuper des habitants de la planète, ils balancent l’argent par la fenetre pour .... pour mieux connaître l’Univers !!!!

    pat


    fil: > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    14 mai 2009 , par pro dieudo   [Synoptique]
    http://www.dailymotion.com/relevance/search/pierre+dortiguier/video/x98x61_liste-antisioniste-pierre-dortiguie_news
    avis du philosophe français Pierre Dortiguier sur la candidature de Dieudo et sur Gueant

    fil: > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    14 mai 2009 , par Visiteur   [Synoptique]

    les élections européennes sont plus drôles qu’il semble paraitre ?

    sans rire ;

    Bayrou se revendique comme "stimulant" du Parti socialiste

    une sorte de ... viagra ???

    Le président du Mouvement démocrate, François Bayrou, a affirmé, mercredi 13 mai, devant la presse que le Parti socialiste trouvait dans le MoDem un "stimulant", se revendiquant comme "un des plus vigoureux opposants" à Nicolas Sarkozy.

    pouarrrrffff !!!!!!!!

    vigoureux opposant ? mais c’est serait pas plutôt un vieille tisane ?

    un autre " comique " :

    Benoît XVI affiche sa solidarité avec les "Palestiniens sans maison"

    leurs maisons ont été détruite par tsahal, amis le pape n’en parle pas, remarque, les pauvres c’est son fond de commerce non ?

    a+

    pat


    fil: > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    14 mai 2009 , par Visiteur   [Synoptique]

    les élections européennes sont plus drôles qu’il semble paraitre ?

    sans rire ;

    Bayrou se revendique comme "stimulant" du Parti socialiste

    une sorte de ... viagra ???

    Le président du Mouvement démocrate, François Bayrou, a affirmé, mercredi 13 mai, devant la presse que le Parti socialiste trouvait dans le MoDem un "stimulant", se revendiquant comme "un des plus vigoureux opposants" à Nicolas Sarkozy.

    pouarrrrffff !!!!!!!!

    vigoureux opposant ? mais c’est serait pas plutôt un vieille tisane ?

    a+

    pat


    fil: > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    14 mai 2009 , par Bebert   [Synoptique]
    http://www.dailymotion.com/search/dieudo/video/x997ee_bfm-auditeur-censure-droit-de-repon_news
    BFM Auditeur censuré : Droit de réponse Juif vs Sionisme.

    • > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
      14 mai 2009 , par Visiteur
        [Synoptique]

      LA CENCURE : pire que tout, ils masque la vérité parce que cela nuit à l’heure image dans le monde .............. c’est hallucinant !

      a+

      pat

      Le président Barack Obama a décidé de s’opposer à la publication d’une multitude de nouvelles photos montrant des sévices qui auraient été pratiqués par des soldats américains dans des prisons en Irak ou en Afghanistan sous la présidence Bush. Inquiet des conséquences d’une telle publication, M. Obama a opéré un revirement spectaculaire et ordonné, mercredi 13 mai, à son administration de contester l’ordre de justice sommant le Pentagone de rendre publiques ces photos gênantes. Selon le président, la publication de nouvelles photos montrant des sévices n’apporterait rien, et au contraire risquerait d’attiser les sentiments anti-américains.


      • Intégration français ’’un modèle hypocrite’’
        14 mai 2009 , par SAID
          [Synoptique]
        Lien : Intégration français ’’un modèle hypocrite’’

        Bonjour à tous

        Le rêve d’enfant de Latifa Zoubir était d’être une française comme les autres, tout simplement. Un rêve qui a été entretenu par ses parents d’origine marocaine qui lui ont tout donné pour qu’elle devienne une bonne française. Comme chaque fois après un rêve, le réveil est désagréable voire douloureux. C’est ce qui arrivera à la jeune Latifa devenue adulte et confrontée à la réalité sociale du modèle d’intégration français.Un modèle qu’elle juge aujourd’hui « hypocrite » puisqu’elle même avait tout fait pour s’assimiler... sans succès. Différentes expériences lui ont fait prendre conscience de la réalité d’une « française d’origine » comme son rôle de porte parole dans l’association Ni Putes Ni Soumises, ou plus douloureux encore son CDD dans une radio publique de « jeunes blancs urbains ». Elle couchera toute la rage accumulée et les déceptions endurées dans un livre émouvant, un livre où elle n’hésitera pas à faire aussi son autocritique. Interview avec Latifa Zoubir qui aujourd’hui s’assume en tant que franco-marocaine.

        -  Yabiladi.com : Pensez-vous que c’est l’éducation de vos parents (qui voulaient faire de vous une bonne petite française comme les autres) qui vous a poussé à rejeter votre identité d’origine ? Ou bien c’est seulement dû a votre caractère indépendant, voire rebelle ?
        -  Latifa Zoubir : Avec le recul de l’âge, je pense que l’éducation de mes parents était fantastique, mais que je ne mesurais pas la chance d’avoir des parents aussi ouverts et tolérants. Le problème c’est qu’en voulant faire de moi l’égale de mes camarades de classe ’’100% français’’, ils n’ont peut être pas perçus que j’allais progressivement penser que j’étais effectivement une ’’gouer’’. Du coup, je suis passée à côté de mon héritage culturel. Aujourd’hui je sais que ma richesse à moi, c’est d’être d’ici et d’ailleurs, et ça plus personne ne me le retirera de nouveau. Quand à mes parents, quand je repense à tout ce que je leur ai fait subir, je me dis qu’ils ne le méritaient vraiment pas, qu’ils se sont saignés pour m’offrir le meilleur et que je me suis comportée comme une enfant gâtée. Aujourd’hui j’en reparle avec ma mère, elle m’a pardonné mes erreurs, et ça c’est le plus beau cadeau qu’elle peut me faire !

        -  Vous avez longtemps rejeté votre identité marocaine, mais vous écrivez que tout votre vécu en tant que français d’origine et les rejets dont vous avez été victime, vous ont conduit à vous réapproprier votre marocanité afin de savoir d’où vous venez. Comment se matérialise ce retour vers vos origines ?
        -  Mon retour aux origines se manifeste de différentes manières, je reviens à mes classiques musicaux, avec des artistes comme Oum Khalsoum, Asmahan, Farid El Atrache...Quand j’écoute cette musique et le son de leurs voix, c’est comme si mon âme se réveillait d’un long sommeil ! Je lis aussi beaucoup d’auteurs arabes, comme Naghib Mahfouz, Alaa Al-Aswani, Tayeb Saleh...Et puis, je regarde beaucoup beaucoup de films et téléfilms marocains ! J’adore ça ! Mon préféré c’est ’’Femmes...et Femmes’’ de Saâd Chraïbi. Entendre parler ma langue maternelle est devenu un besoin viscéral. Je compte également retourner au Maroc très prochainement parce que mon pays me manque grave ! Le truc que je regrette vraiment c’est de ne pas lire et écrire l’arabe littéraire, mais j’espère pouvoir apprendre très rapidement ’’inch’allah’’...

        -  Avec votre expérience personnelle, votre éducation de « bonne française », et vos déceptions, comment jugez vous le modèle d’intégration à la Française ?
        -  Pour moi le modèle d’intégration à la française est hypocrite ! Déjà comment peut on oser parler d’intégration à des jeunes qui comme moi sont nés en France ? Ça résume bien la situation : avant d’être considérés comme des français, on sera toujours des fils et des filles d’immigrés. On aura beau s’assimiler, se désintégrer ou s’intégrer, on nous acceptera jamais comme des français, même si dans ce pays c’est le droit du sol qui prime. Moi j’ai failli perdre mon âme à vouloir devenir comme tous les autres français. Je ne le serais jamais. Et franchement, je ne le regrette pas ! Je suis française d’origine marocaine. Je suis musulmane et je respecte le cadre laïque de la république française. Qu’on m’accepte comme je suis ou pas, ça n’est plus mon problème, j’ai fait ce que j’avais à faire et je ne veux plus aller contre ma culture d’origine. Ma marocanité n’est plus un problème pour moi, au contraire, c’est devenue ma richesse !

        -  Que pensez-vous de la discrimination positive ? Des propositions de Yazid Sabeg...
        -  Rien que d’associer le terme de ’’discrimination’’ avec le mot ’’positif’’, c’est déjà un non sens absolu, c’est du jargon de politicard ! Pour moi toutes ces mesures, c’est encore pour mettre de la poudre aux yeux pour éviter de parler des vrais problèmes qui sont sociaux ! Revenons sur ce terme de diversité, pour moi, on prône la diversité au détriment de l’égalité ! On est en train de vouloir créer l’élite des ’’minorités visibles’’, et ceux qui n’auront pas la chance de faire partie des ’’élus’’, seront comme toujours réduits à faire partie de la France d’en bas. Il y a quelques mois on nous rabâchait l’égalité des chances, et maintenant on sort le terme diversité d’un chapeau, en attendant rien ne se passe, ni pour les français de souche, ni pour les français d’origine. Je le redis parce que je le pense vraiment, les problèmes sont sociaux et tant qu’on ne règlera pas le mal à sa source on continuera d’attiser les haines en divisant pour mieux régner. Quand on remonte dans le temps, et que les quartiers populaires vivaient encore la mixité sociale, je me souviens bien des darons et des daronnes qui étaient toujours prêts à se filer un coup de main. A cette époque, ils étaient blacks, blancs, beurs, ritals ou portugais, c’était vraiment pas important ! Les gens se serraient les coudes quelque soit leurs origines ethniques, religieuses ou sociales. C’est ça qu’on perd peu à peu dans ce pays, le lien social, l’entraide. Et c’est pas en dressant les communautés les unes contre les autres qu’on va créer un monde meilleur pour nos enfants.

        -  Après avoir été à l’intérieur de l’organisation "Ni Putes Ni Soumises" vous semblez très critique vis-à-vis de ce mouvement et des manipulations en son sein. Pourtant dans votre livre, vous préférez parler de vos ambitions et manipulations au sein du mouvement (courageuse autocritique d’ailleurs), plutôt que de mettre à nue toutes les dérives de l’association, l’affiliation politique et le rôle de jouet du PS, les conflits internes, les casseroles de certains dirigeants de NPNS ...
        -  Malgré tous les reproches qu’on peut faire à cette association, j’arrive pas à lui cracher à la gueule. C’est quand même grâce à cette assoc que j’ai beaucoup appris sur moi même. Je ne vais pas non plus vous cacher que Fadela Amara devait signer la préface. Finalement ça ne s’est pas fait, et je ne regrette pas ! Je m’appelle Latifa Zoubir et j’ai besoin de personne pour exister, même si c’est vrai qu’en ayant son nom sur la couv, le livre aurait peut être bénéficié d’une meilleure publicité ! En attendant, c’est pas parce que Fadela n’a pas signé cette préface que je vais lui tailler sa réputation ou révéler des secrets que tout le monde connaît déjà par ailleurs ! Maintenant, le plus important pour moi c’est de continuer à être un électron libre qui trouve sa force dans son indépendance !

        -  Aujourd’hui quels sont vos projets ? Dans quel état d’esprit êtes-vous d’un point de vue identitaire ?
        -  Aujourd’hui j’ai quitté Paris avec mon mari. Je vis désormais dans le sud de la France. J’ai commencé à écrire un autre livre, une fiction cette fois ! Et pour ce qui est de mon identité, je me suis réconciliée avec ma marocanité, je suis fière de mes valeurs, de ma culture d’origine et de ma religion et si je dois rester l’éternelle reubeu de service pour certains, et bien j’assume pour le meilleur mais plus jamais pour le pire !


    fil: > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    14 mai 2009 , par Cjuju   [Synoptique]
    Voici une analyse claire :

    • > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
      14 mai 2009 , par
      Adjissa   [Synoptique]
      Des origines comme explication de toutes choses.
      Certes, sur nombre de point l’analyse m’apparaît comme bien construite voir en bien des endroits irréfutable. Cependant, il est un point sur lequel n’est pas sans buter l’exigence d’éthique qui est mienne : Un détail de la démarche qui n’est pas sans polluer la recevabilité de l’analyse ou du moins une certaine partie. En effet, selon le philosophe, je cite « Dieudonné a deux origines, une origine africaine et une origine bretonne, le tempérament breton a joué quand même dans sa volonté » Ainsi, la clairvoyance, l’implication citoyenne, l’intelligence politique de Dieudonné trouverait sa seule explication non pas en la personne de l’homme politique lui même mais bien en l’endroit d’une appartenance raciale distincte. Ceci expliquant cela, c’est ainsi que l’on se mettra à découvrir que la mère de Martin Luther King ne pouvait être autre que suédoise ; celle du Mahatma Gandhi, alsacienne et dans la logique des sous-entendus qui se donne à voir celle de Sarkozy africaine voir sioniste.......Quoique sur la dernière éventualité tout laisse à croire qu’il y ait tout lieu d’y réfléchir. Pour ne pas conclure, Il semblerait qu’il existe comme des réminiscences contre lesquelles rien ne peut.

    • > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
      14 mai 2009 , par tonton
        [Synoptique]

      6 minutes d’une excellente synthèse !

      A écouter sans modération. Si après avoir écouté les propos de Pierre Dortiguier, nos journalistes ne parviennent toujours pas à stimuler les neurones chloroformés dédiés à ce type de problématiques ; c’est à désespérer !

      Il conviendrait, alors de supprimer les cartes de presse de tous les journalistes politiques en raison de leur incompétence avérée et néfaste et engager enfin un Turnover salutaire.


    • > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
      14 mai 2009 , par Visiteur
        [Synoptique]
      franchement voilà un philosophe bien de chez nous, c pas comme les "merdes" de bhl ou finkielcrotte, c espions qui sont à la solde d’un "état criminel" et qui nous font croire qu’ils aiment la france...

    • > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
      15 mai 2009 , par
      Adjissa   [Synoptique]
      Des origines comme explication de toutes choses ( !!!)
      Certes, sur nombre de point l’analyse apparaît comme bien construite voir en bien des endroits irréfutable. Cependant, il est un point sur lequel n’est pas sans buter l’exigence d’éthique qui est mienne : Un détail de la démarche qui n’est pas sans polluer la recevabilité de l’analyse ou du moins une certaine partie. En effet, selon le philosophe, je cite « Dieudonné a deux origines, une origine africaine et une origine bretonne, le tempérament breton a joué quand même dans sa volonté » Ainsi, la clairvoyance, l’implication citoyenne, l’intelligence politique de Dieudonné trouverait explication non pas en la personne elle-même voir en l’union de deux cultures mais bien en l’endroit d’une appartenance raciale distincte. Ceci expliquant cela, c’est ainsi que l’on se mettra à découvrir que la mère de Martin Luther King ne pouvait être autre que suédoise ; celle du Mahatma Gandhi, alsacienne et dans la logique des sous-entendus qui plus est des stéréotypes qui se donnent à voir on pourrait aisement déduire que le père de la mère Michelle ne peut être autre qu’africaine voir arabe puisqu’elle a perdu son chien. Pour ne pas conclure, Il semblerait qu’il existe comme des réminiscences contre lesquelles rien ne peut.

    • > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
      16 mai 2009 , par touhami moualek
        [Synoptique]

      Bnjour M. DORTIGUIER et merci pour votre brillante et intelligente analyse. Ne soyez pas étonné si l’on vous taxe dès à présent d’antisémitisme. Je vous rassure, nous y avons tous eu droit. La routine dans ce pays !

      Nous pouvons donc aujourd’hui dire et affirmer clairement que le Président Nicolas SARKOZY est pro-sioniste et porte tous les sionistes dans son cœur.

      Je rappelle juste que le 6 mai 2007, les Français avaient voté pour un Français afin que celui-ci s’occupe des Affaires françaises et défende les intérêts de la France et des Français. Or, nous nous apercevons que la sécurité d’Israël compte plus dans la tête de M. Sarkozy que le pouvoir d’achat des Français.

      Imaginer un seul instant l’interdiction d’une liste politique sur le seul fait qu’elle serait suspectée d’être antisémite (il faut plutôt comprendre anti-système sioniste) est une faute grave. Cela démontre à quel point le sionisme, en tant qu’idéologie malfaisante, est omniprésent en France.

      Touhami Moualek


    fil: Le site internet officiel de la liste de DIEUDONNé : http://www.listeantisioniste.com/
    14 mai 2009 , par Visiteur   [Synoptique]

    Pour la première fois en France, une liste profondément antisystème voit le jour.

    Anticommunautariste et antisioniste, cette liste pour les européennes rassemble autour de Dieudonné M’Bala M’Bala d’authentiques dissidents venus de divers horizons

    Vous pourrez les rencontrer aux permanences du lundi au vendredi au théâtre de la Main d’Or de 10h à 17h30 (En continu)

    15 passage de la Main d’Or

    75011 Paris

    Métro Ledru-Rollin

    ...

    http://www.lepost.fr/article/2009/05/14/1534973_le-site-internet-officiel-de-la-liste-de-dieudonne-http-www-listeantisioniste-com.html


    fil: > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    14 mai 2009 , par Visiteur   [Synoptique]

    fil: > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    13 mai 2009 , par Visiteur   [Synoptique]
    LBS, met un lien des vidéos fluctuat.net sur ton compte dalymotion.

    fil: > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    13 mai 2009 , par Pach   [Synoptique]
    Israél état raciste coupable de crimes contre l’humanité

    la vraie réponse aux violations sionistes est de s’attacher à Al Qods toute entière

    Gaza- CPI

    Le secrétaire général du mouvement du Djihad islamique, dr. Ramadan Challah a affirmé que le plus grand danger après la Nakba du peuple palestinien (l’occupation de la Palestine) est la reconnaisse des palestiniens à leur ennemi sioniste occupant et la renonciation à leurs droits légaux.

    "Les violations et crimes sionistes contre Al Qods occupée sont à cause de la procédure dite compromis de paix, ainsi que des négociations honteuses avec l’ennemi sioniste qui continuent de lui donner la couverture pour exécuter ses crimes flagrants contre la ville sainte et ses habitants palestiniens qui s’exposent aux assassinats et aux agressions sauvages sionistes", a proclamé Challah dans un entretien téléphonique, lors d’un festival massif des intellectuels et académiciens qui ont animé une conférence populaire, à Gaza, pour soutenir la ville d’Al Qods.

    En critiquant la visite du Pape du Vatican à la région du Moyen-Orient, qui a reconnu l’état de l’occupation sioniste en 1993, Challah a condamné fortement l’engagement de l’autorité palestinienne qui a reconnu, à travers ses négociations et ses accords signés, l’existence de l’occupation sur la Palestine historique, en refusant toute division (Est ou Ouest) de la ville d’Al Qods occupée.


    fil: > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    13 mai 2009 , par Pach   [Synoptique]

    la décision de Benoît XVI de rencontrer la famille de Chalit est loin de tout valeur moral

    Gaza - CPI

    L’association palestinienne, Waed, pour les études des captifs et des libérés, a exprimé ses fortes colères en protestant contre les activités du Pape Benoît XVI durant sa tournée au Proche Orient, en négligeant totalement de respecter les sentiments des musulmans qui l’ont invité.

    "Le Pape a déclaré publiquement devant les musulmans qu’il va rencontrer la famille du sergent, Gilad Chalit pour la soutenir, en ignorant les souffrances de plus de 11 mille familles palestiniennes dont leurs fils (des femmes, des enfants et des personnes âgées) souffrent extrêmement dans les prisons de l’occupation", a protesté l’association juridique dans son communiqué publié, le lundi 11/5, et dont le centre palestinien d’information a reçu une copie.

    "La rencontre du Pape n’est une procédure politique pour servir l’occupation israélienne, ainsi qu’une mesure loin de toute valeur ethnique ou morale", a contesté l’association Waed, en indiquant que cette pratique du Pape n’est pas un geste digne car elle n’a pas respecté les sentiments des milliers de captifs palestiniens dont des ministres, des députés et des centaines de femmes et d’enfants innocents, alors que Benoît XVI n’est paru intéresser que par le sort du sergent sioniste, Gilad Chalit.


    fil: > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    13 mai 2009 , par Visiteur   [Synoptique]

    AVIS AUX CITOYENS ET AUX CITOYENNES DE L’UNION EUROPEENNE :

    Les Présidents de Régions sont les responsables de la mise en place du Private Budget WHF = RMEU Revenu Maximum Europeen Universel, Il te suffit si dans ta Région il n’y a pas encore d’Ambassade IET-CCI-WHF d’aller voir ton Président de Région avec une lettre ainsi libéllée en DOUBLE EXEMPLAIRE :

    Monsieur ,.., President de la Region ..,membre du Parti.... Elu a la Presidence du Conseil de Region depuis le.....

    Monsieur le Président, Suivant la directive de l’Union Européenne dont vous êtes statutairement responsable de l’application avant le 1er Juin 2009 : La mise en place du programme World Human Facility WHF et la distribution directement aux populations de leur Private Budget WHF = 1.000,- Euros par personne par mois durant la vie, sans condition ni discrimination, somme non saisible et non taxable,

    Le Président de la Republique Nicolas Sarkozy a confirmé l’application de cette directive le mercredi 8 avril 2009 ceci en application pratique des 30 articles des Droits Humains Convention de Geneve dont les details se trouvent sur le site : http://unioneuropeenne.wordpress.com C’est pourquoi je m’adresse à vous étant donné l’urgence, car le Private Budget WHF est entré en vigueur depuis le 1er janvier 2009, L’administration régionale me doit donc à ce jour la somme de 4000,- Euros (quatre mille Euros, somme représentant les mois de janvier, fevrier, mars, avril) que je vous demande de me verser sous 8 jours sur mon compte bancaire.... Faute pour vous de vous exécuter je saisirai immédiatement l’Union Européenne afin que le Comité Européen des Régions vous démissionne et que vous ne puissiez plus vous présenter à vie à aucun mandat électif, en application de l’article 30 de la Convention de Genève et des lois internationales de l’Union Européenne. Date Signature Et adresse Faire tamponner le double à la Présidence de la Région et adresser un copie à l’IET Union Européenne WHF World Human Facility 22 rue Gaston Birnaux BE-1090 Bruxelles Capitale UE Ou scanner le double et l’envoyer en doc attach iet.instituteuropeentechnologie@yahoo.fr


    fil: > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    13 mai 2009 , par Visiteur   [Synoptique]
    pourquoi assimiler lévy au drapeau israélien ? comme son nom l’indique, je pense que cette femme est juive. Elle n’est pas pour autant israélienne, ni redevable de la politique de cet état.

    • > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
      13 mai 2009 , par Visiteur
        [Synoptique]

      "pourquoi assimiler lévy au drapeau israélien ? comme son nom l’indique, je pense que cette femme est juive. Elle n’est pas pour autant israélienne, ni redevable de la politique de cet état."

      Oui mais comme tout sioniste qui se respecte Mme Levy oeuvre jour et nuit à l’Etat satanique d’Israël, tu vas pas non plus présenter Elisabeth Levy comme une personne qui soutient le peuple palestinien !?? Voyons,voyons..


      • > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
        14 mai 2009 , par selecto
          [Synoptique]

        Oui mais comme tout sioniste qui se respecte Mme Levy oeuvre jour et nuit à l’entité sioniste satanique, tu vas pas non plus présenter Elisabeth Levy comme une personne qui soutient le peuple palestinien !?? Voyons,voyons..

        Nommé cet état "israel" est une façon de le reconnaitre. C’est une entité usurpatrice et criminelle en Palestine !


    • > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
      15 mai 2009 , par Visiteur
        [Synoptique]

      « pourquoi assimiler lévy au drapeau israélien ? »

      Je vais t’étonner : c’est parce que c’est le drapeau du sionisme, et qu’elle est sioniste. Tu as une autre question ?


    • > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
      15 mai 2009 , par tonton
        [Synoptique]

      "pourquoi assimiler lévy au drapeau israélien "

      Pour 3 raisons :

      1) Tout d’abord, je trouve que le bleu lui va bien ! En tout cas cette couleur lui correspond mieux que le bleu, blanc, rouge !

      2) Elle semble défendre l’existence et l’intégrité Israël mieux qu’elle ne défend la France qui est diluée dans cette mélasse européenne et dissoute dans l’OTAN, comme a été dissous le corps de Ben Barka dans l’acide sulfurique. ! La France n’est pour cette dame qu’un tremplin alibi ou une tribune pour défendre Israël.

      3)Elle se définit comme une fervente défenseur de la nation israélienne, et n’en fait pas secret.

      Cela me conduit à poser une autre question : pourquoi le drapeau israélien est-il présent dans les synagogues françaises et non le drapeau français, si tant est qu’un drapeau national doit être exposé dans un tel lieu ??


    fil: > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    13 mai 2009 , par scorpion   [Synoptique]

    "Je ne sais pas s’il est possible de faire plus insupportable que cette femme. Elle est d’une agressivité impensable, et aucunement professionnelle, évite d’aborder l’histoire du sionisme. Son "les juifs n’auraient pas le droit d’avoir une terre" est lamentable. Ils vivaient très bien en Palestine avant Hertzl et sa folie antisémite (docu Hertzl et le sionisme). Le projet a quand même été de transférer une population, ce qui est proprement insensé, et il n’a jamais changé. Gaza est la prolongation des massacres des années 20, 30, des attentats comme l’hôtel King David, l’hôtel Sémiramis, l’uss liberty...sa position constamment victimaire non assumée et sa façon de se positionner dans l’échange comme une intellectuelle, là où par le ton de sa voix, et ses questions, elle fait du terrorisme sont intolérables. J’aurais aimé l’entendre sur Naïem Giladi, sur la réaction d’Israël quand il a été question que Védrine soit ministre des affaires étrangères, et sur le choix final de Kouchner, dont il vaut mieux ne rien dire, ça ne pourrait être que très grossier. Je suis désolée, la résolution 3379 a reconnu le sionisme comme racisme de 75 à 91 et ne a été abrogée (en 1 ligne, la plus courte résolution de l’onu) que du fait des pressions. Elle n’était pas là par hasard. Question déni, quand elle évoque Gaza, notamment, difficile de faire pire. Bref, insupportable, et je ne crois pas qu’il lui soit seulement possible d’être autrement. Quelques docu intéressants sur la mentalité sioniste (des citations), et sur le point de vue juridique de la création d’Israël."

    Nicole


    fil: > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    13 mai 2009 , par Franck Michael   [Synoptique]
    Le moment que je préfère ? "Derrière chaque divorce, il y a un Antillais ..." Enorme -)

    fil: > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    13 mai 2009 , par Visiteur   [Synoptique]
    La vidéo Elisabeth Lévy vs Dieudonné en entier sur Dieudonne.over-blog

    • Pas de censure pour le débat entre Elisabeth Levy et Dieudonné
      13 mai 2009 , par Visiteur
        [Synoptique]

      Bonjour,

      Je suis le journaliste de Fluctuat.net qui a organisé et animé le débat entre Elisabeth Levy et Dieudonné. Je tiens à précier qu’il n’y a absolument pas eu de censure de la part de Dailymotion ou de quiconque concernant ce débat. Il y a juste eu un malentendu entre Ahmed, le créateur du site labanlieuesexrime et moi. Pour mettre les choses au clair, je reposte ici le message que j’avais dejà posté lundi. La vidéo est en outre visible en intégralité sur le site Fluctuat depuis hier mardi 12 mai : http://www.fluctuat.net/6810-Dieudonne-vs-Elisabeth-Levy

      Cordialement.

      Sébastien Bardos.

      Message de Sébastien Bardos :

      Je suis journaliste pour Fluctuat.net. J’ai organisé samedi 9 mai pour ce site un débat entre Elisabeth Levy et Dieudonné. J’ai durant ce débat laissé filmer Ahmed du site labanlieuesexprime pour qu’il puisse lui-même diffuser la vidéo après que nous l’ayons mise en ligne. Nous nous sommes visiblement mal compris et il a mis la vidéo en ligne avant le site Fluctuat.net. Je lui ai donc demandé de retirer cette vidéo jusqu’à ce que Fluctuat.net diffuse la sienne, ce débat ayant été à l’initiative de Fluctuat.net, ayant été accepté par Mme Lévy pour être diffusé dans ce cadre et ayant été animé par moi-même, journaliste pour ce site. La vidéo est donc temporairement retiré de Dailymotion pour ces raisons et sera visible très bientôt. En vous remerciant de votre compréhension.

      Sébastien Bardos.


      • > Pas de censure pour le débat entre Elisabeth Levy et Dieudonné
        13 mai 2009 , par
        Ahmed   [Synoptique]

        Salut Sébastien,

        Effectivement il y a eu un mal entendu que l’on a très vite réglé, et je tiens a dire aux internautes de la LBS que tu as été correcte et juste à mon encontre, malgré ce mal entendu et je t’en remercie...

        J’ai moi même immédiatement retiré la vidéo de dailymotion après notre discussion au téléphone...

        Il était convenu que je puisse remettre la vidéo une foi mise sur ton site, ce que j’ai fait, et là oups, dailymotion la censuré, je ne comprend pas pourquoi ???

        Peut-être que M. Elisabeth Lévy a elle même demandé cette censure ???

        Bien à toi

        Ahmed (LBS)


    fil: Touhami Moualek : Ou bien on joue le jeu, ou bien on reste chez-soi !
    12 mai 2009 , par touhami moualek   [Synoptique]

    Dès que LBS met en ligne une vidéo, celle-ci est dans l’heure qui suit retirée, censurée. Bizarre, non ?

    LBS mettrait-elle le bazar partout ? Quand l’information dérange, c’est signe qu’elle informe vraiment.

    Il est vrai qu’en France nous avion pris l’habitude d’une information formatée, filtrée, nettoyée, rendue consommable pour tout public.

    Que des sites comme LBS permettent de diffuser une autre information, tous les vrais citoyens libres devraient s’en réjouir.

    Élisabeth Lévy est venue librement, s’est exprimée librement, pourquoi donc avoir retiré cet échange entre elle et Dieudonné ? Je ne comprends pas et suis pas le seul.

    Je pense qu’il va falloir, en matière d’information, passer au stade supérieur. Gare à celles et ceux qui ont le vertige des mots... Les coupes d’été vont pointer leur nez sur le net... Et ça va décoiffer !

    Touhami Moualek


    fil: > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    12 mai 2009 , par Visiteur   [Synoptique]

    L’Empire se mord les doigts !... Il vient de réaliser sa monumentale erreur : Elisabeth Lévy n’est pas de taille face au poids lourds de la Résistance : Dieudonné, Soral et Gouasmi. Elle a montré le vrai visage des sionistes qui l’ont envoyée et dont elle fait partie intégrante : intolérance et arrogance, et a donné, par là, raison au mouvement Résistance.

    L’Empire ne trouve donc rien de mieux à faire que de retirer les vidéos du circuit car plus on les regarde plus les commentaires vont dans le même sens et plus le manège bien huilé des sionistes devient apparent même aux novices !!!

    Le score : Dieudonné 1 - la petite péteuse 0


    • > La "petoche" des SATANISTES SIONISTES
      14 mai 2009 , par Visiteur
        [Synoptique]

      les SS sont très inquiets. Ils savent mieux que quiconque que le corps electoral est maniable , maleable,manipulable à volonté.Il suffit d’avoir en mains les ingrédients adéquats.Après avoir fait semblant d’ignorer DIEUDONNE et son Parti Anti Sioniste,soudain ils ont pris peur et ils se sont dits et si Dieudonné nous enfonce sa "quenelle " pendant que nous dormons.

      Nous autres SS avons bien réussi à faire élire un Noir, Obama aux USRAEL avec qqs idées et beaucoup d’argent ; en France, Dieudonné peut aussi aller trés loin avec un programme clair exposant la nature du Sionisme. Il lui suffit de se montrer volontaire et déterminé à resister aux intimidations.

      Les Sionistes ont donc envoyé leur eclaireur ,le soldat Levy belzebuth pour destabilser Dieudonné . Malgré l’entrainement intense qu’elle a subi auparavant, elle a été lamentable jusqu’au bout des ongles.Ses cris , ses gesticuculations,son jeu de jambes à la DEMI MOORE l’ont profondément enfonçé dans le ridicule et l’abject.Face à elle ,DIEUDO a été magistral.

      Les electeurs ont ainsi assisté à un débat entre le BIEN représenté par Dieudonné et l’ambassadrice du MAL la LEVY BELZABETH.

      En principe , les Sionistes Satanistes, aprés une telle débacle, vont chercher à avoir leur revanche.Sera -t-elle à la loyale ?


    fil: >scoop ? video définitivement indisponible ? car...
    12 mai 2009 , par Visiteur   [Synoptique]

    Un "copain" de E.LEVI titre : "Elisabeth Levy face à Dieudonné : le grand ratage !"

    dans le forum attitré on peut lire :

    LeFlorentin à 15h22

    « Bonjour à tous je suis un des posteurs de cette vidéo qui a été censurée.

    j’ai demandé des explications à DailyMotion qui m’a indiqué que c’est Fluctuat.net qui a demandé le retrait de ce debat car ils possèdent les droits.

    Voila leur réponse :

    "Le débat a été organisé par Fluctuat.net et il y aurait eu une incompréhension de la part du site labanlieuesexprime.org quant à l’exploitation de cet événement. De plus, selon Fluctuat.net, Mme Levy n’a jamais cédé son droit à l’image pour cette vidéo."

    La réalité selon moi :même si Dieudo je pense est largement inférieur dans ce débat et n’a pas d’argumentation "L’Empire" pense le contraire.

    Il est vrai qu’elle gesticule facilement.

    C’est Elisabeth lévy qui a demandé à retirer ce débat car elle n’apparait pas dans son élément ...

    Voila les grands défenseurs de la liberté d’expression en France ...

    haha quelle mascarade ouvrez les yeux. »

    http://www.dailymotion.com/54fiorentino54

     ????

    On attend toute confirmation ou infirmation.


    fil: > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    12 mai 2009 , par Pach   [Synoptique]
    Ces quoi cette ambrouille pourquoi retirer les vidéos ? puisque qu’ont peut les regardés sur daily les ogres etc etc un peut partout sur la toile.

    fil: > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    12 mai 2009 , par Pach   [Synoptique]
    Mr Soral bravo pour vos arguments et analyses qui à chaque fois font mouche ,concernant la Paléstine occupée,le sionisme et le pseudo antisémitisme vos arguments sont imparables et inattaquables.

    fil: > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    11 mai 2009 , par NAQBA   [Synoptique]
    RETOURNEZ A VOS BARS
    E Lévy, d’abord on devrait vous mettre dans une chambre de dégrisement "désouler" avant de cracher votre haine anti-Arabo-Musulman et Noir.On le sait depuis très longtemps que vous étes une fasciste sioniste.Lévy ou avez vous appris la politesse ?Nous sommes de millions et des millions d’anti-sionistes dans le monde.Et vous si il y a la paix,que feriez vous ?Fini le chantage à l’antisémitisme,fini l’arnaque aux dons,fini les radios communautaires,fini la victimisation.EN TOUS CAS NOUS SERONS DES MILLIERS A VOTER POUR DIEUDO.NOUS EN AVONS MARRE DE VOUS LES SIONISTES.Lévy, vous convaincrai personne,votre entité sioniste est un MONDE ASSOIFE DE SANG,QUI VEUT PROVOQUEZ DES GUERRE,SEMER LA HAINE,DIVISIER LES PEUPLES.LE PIRE EST QUE VOUS N’AVEZ AUCUN ARGUMENTS.RETOURNEZ A VOS BARS ET SOULEZ VOUS POUR OUBLIER UN PEU LES ANTI-SIONISTES.NOUS VOUS BATTERONS AVEC VOS PROPRES ARMES

    fil: > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    11 mai 2009 , par NAQBA   [Synoptique]
    Mme Levy quelle éducation avez vous eu ou avez vous été élevée ?,ne savez vous pas que l’ont ne coupe pas son interlocuteur,et ont le laisse finir ses phrases
    E Lévy, d’abord on devrait vous mettre dans une chambre de dégrisement "désouler" avant de cracher votre haine anti-Arabo-Musulman et Noir.On le sait depuis très longtemps que vous étes une fasciste sioniste.Lévy ou avez vous appris la politesse ?Nous sommes de millions et des millions d’antis-sionistes dans le monde.Et vous si il y a la paix,que feriez vous,fini le chantage à l’antisémitisme,fini l’arnaque aux dons,fini les radios communautaires,fini la victimisation.EN TOUS CAS NOUS SERONS DES MILLIERS A VOTER POUR DIEUDO.NOUS EN AVONS MARRE DE VOUS LES SIONISTES.Lévy, vous convaincrai personne,votre entité sioniste est un MONDE ASSOIFE DE SANG,QUI VEUT PROVOQUEZ DES GUERRE,SEMER LA HAINE,DIVISIER LES PEUPLES.LE PIRE EST QUE VOUS N’AVEZ AUCUN ARGUMENTS

    fil: > « Quand on a que la prison pour se débarrasser d’un contradicteur, c’est que l’on n’a aucun argument valable à lui opposer. » (Vincent Reynouard, victime de la version juridiquement encadrée de l’histoire)
    11 mai 2009 , par Visiteur   [Synoptique]

    fil: > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    11 mai 2009 , par Visiteur   [Synoptique]

    Elisabeth Lévy dit tout et son contraire...


    fil: > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    11 mai 2009 , par Visiteur   [Synoptique]
    StrawHat

    Pétré-Grenouilleau a le droit de dire de l’esclavage, et des meurtres de masse qu’il entretenait, était positif parce qu’il réduisait les populations nègres, mais il ne mérite pas un procès. C’est la liberté d’expression, la démocratie et blablabla Par contre Faurisson qui ne présente pas le meurtre des juifs d’Europe comme quelque chose de positif mais qui nie l’existence des chambres à gaz, est un abominable monstre qui mérite de se faire écraser par le système judiciaire.

    On a même pas besoin d’être muni d’un cerveau pour se rendre compte de la sur-représentation des juifs dans le système médiatique. Levy est d’ailleurs elle même un bon exemple de cette réalité. On a pas le droit de faire état de cette réalité par contre des juifs sionistes et communautaristes peuvent à loisir tergiverser sur le nombre de noirs dans l’équipe de France qui lui n’est pourtant pas le fruit d’une discrimination positive ou d’un clanisme.

    Levy et ses comparses peuvent délirer sur une prétendue islamisation de la France et de ses instances politiques. Ils peuvent délirer sur la « politique arabe », par contre on ne peut pas relever le fait que les juifs sont une fois encore sur-présentés dans la classe politique française.

    On a donc ces sur-présentations de juifs souvent enclins à être sionistes -et donc défenseurs d’une nation étrangère-, mais à part ça le sionisme n’influe en rien sur la vie sociale et politique du pays.


    fil: > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    11 mai 2009 , par pach   [Synoptique]
    Hierarchisation du racisme et compassion séléctif
    "Benoît XVI : l’antisémitisme est "inacceptable" NOUVELOBS.COM ."Par contre le racisme anti Paléstinien et l’islamo-arabophobe vous pouvez y allez ".

    • > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
      11 mai 2009 , par tonton
        [Synoptique]

      Si Ratzinger est le théologien que l’on dit ; il doit connaître parfaitement la situation et notamment la position du talmud à l’égard des religions chrétiennes et des goys.

      Si ce n’était pas le cas, je l’engagerais fortement à lire l’œuvre du révérend PRANAITIS ou encore « Le diable pour père ; introduction à la question juive » (1) de l’abée Curzio NITOGLIA !

      Les archives du Vatican regorgent de documents accablants et irréfutables entassés depuis plus d’un millénaire ( provenant de rabbins juifs de haut niveau convertis), et qui ont justifié parfois des prises de décisions à l’encontre des juifs, en raison de leur comportement, par certains prédécesseurs de l’actuel locataire du Vatican...

      L’existence de ces documents authentiques est parfaitement connue de la hiérarchie chrétienne ; c’est pourquoi, je ne pense pas que Ratzinger attaque frontalement des gens comme Williamson ! Il aurait bien trop peur de réactions qu’il ne saurait peut-être pas contenir et aurait certainement beaucoup à redouter de l’ouverture de débats qu’il ne souhaiterait pas..L’on peut même penser que la communauté juive qui a tout à craindre d’un "déballage" éventuel saura le dissuader de porter le fer trop loin !

      Non, le pape est un homme qui connaît parfaitement son sujet, mais son attitude démontre que l’Eglise est infiltrée au plus haut niveau ! Les propos tenus en Israel seront l’aboutissement de cette infiltration menée par la B’nai B’rith et Jules Isaac peu avant Vatican II.. Cette infiltration a été dénoncée et démontrée avec talent par le très catholique Léon de Ponçin ( mort en 1976) !

      A+

      (1) tirés de la revue Sodalitium


    • > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
      11 mai 2009 , par Visiteur
        [Synoptique]

      "Benoît XVI : l’antisémitisme est "inacceptable" NOUVELOBS.COM

      J’observe que la plupart des merdias se font un malin plaisir à évoquer "la formule magique" qu’est "l’antisémitisme".. ne parlons pas du pape et de toute les personalités politiques (le pape est le représenatant d’un Etat qu’est le Vatican) qui visitent et baisse leurs culotte lorsqu’ils visitent l’Etat terroriste sioniste pour nous présenter une image biaisée du conflit comme ci c’etait les palestiniens qui occupent Israël et non l’inverse, c’est pas beau tout ça ??


    fil: > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    11 mai 2009 , par tonton   [Synoptique]

    Il serait surprenant que l’initiative de cette journaliste soit une initiative purement personnelle. Je pense plutôt que celle-ci est destinée à tester les points forts et les faiblesses de son contradicteur afin que ses mentors puissent élaborer à partir de là une stratégie, lorsque le débat, dans le cadre des européennes, deviendra inévitablement public.

    Elle s’est donc « produite » en tant qu’"estafette" ou "tête de pont" du système qu’elle défend, (et-qui-n’existe-pas).

    L’extraordinaire concentration communautaire , que l’on observe dans les sphères du pouvoir, dans les différents médias, dans la finance....qui défie toutes les lois de la statistiques et échappe aux règles méritocratiques républicaines aura donc totalement échappé à Mme Lévy.

    Je n’ai noté, comme nous tous, que cette dame ne nous assène, comme à l’accoutumée, que des affirmations non démontrées et bien peu d’arguments permettant de convaincre la banlieue (et les autres) !

    Elle est, dit-elle, contre toute violence et condamne le Bétar ainsi que la LDJ, mais la dame s’est bien gardée de dénoncer les interventions de ces « officines « de violence » dans l’un ses innombrables articles. Par ailleurs, la barbarie des sionistes israéliens lui semble se justifier par la simple mise en œuvre du rêve sioniste dont le racisme avéré semble lui échapper ! Bref ; il n’y a pas de plus aveugle que celui qui ne veut pas voir.

    Le visionnage de cette vidéo fait émerger la vacuité argumentaire sioniste, ce qui, certainement, conduira l’adversaire à ne pas renouveler un tel débat et rester dans le scénario habituel de la diabolisation ce qui lui évitera de se justifier !


    fil: > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    11 mai 2009 , par Visiteur   [Synoptique]
    Ce qui est bien dans se genre de "débat" c que les rôles changent...Là c levy qui est sur la défensive...ça change des débats télévisé de chez SION dont tous est déjà préparez (questions, réponses).

    fil: > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    11 mai 2009 , par pach   [Synoptique]

    Mots croisés fr2 lundi 11 mai 22h10

    Au sommaire :

    Procès Fofana : la barbarie en question

    La présidente du procès Fofana, qui se tient à huis clos depuis le 29 avril à la cour d’assises des mineurs de Paris, a suspendu l’audience durant le week-end. L’occasion de faire le point sur cette affaire.


    fil: > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    11 mai 2009 , par pach   [Synoptique]
    "CRITIQUER LE SIONISME N’EST PAS CONFORME AUX LOIS DEMOCRATIQUES".XAVIER BERTRAND

    fil: > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    11 mai 2009 , par Eugenieur   [Synoptique]

    Très mauvais débat ! Il y a peu d’écoute de la part de l’un et de l’autre et trouvé une cohérence sur le sujet est difficile.Je pensait que cela aurait pu se faire de manière plus détendu surtout qu’ici on n’est sur le net et pas sur un plateau télé avec du temps d’antenne a vendre. Dommage , La pression subit depuis des années par l’artiste est palpable ceci dit discuter avec une hystérique qui mord à chaque fois a son humour noir sans vraiment le discréditer ni ce justifier de ces contre-propos n’est pas facile non plus.

    Dialogue de sourd, dont on ne comprend pas le message d’un coté comme de l’autre, mais ceci dit dialogue quand même, la création de cette liste n’a donc pas été créer en vain et se devait donc d’exister.

    je préfère dire à refaire.

    @++


    • > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
      11 mai 2009 , par autre visiteur
        [Synoptique]

      salut,

      Essaye de voir Elizabeth Levi face à quelqu’un d’autre,

      Et aussi Dieudonné face à quelqu’un d’autre.

      Et tu localiseras peut-être d’où viens l’hystérie décousue et "sourde" de ce débat.


    • > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
      12 mai 2009 , par titi de banlieue
        [Synoptique]

      Pour être juste, il faut admettre qu’à ce petit jeu Elisabeth Lévy n’a eu pas le rôle le plus facile.

      Comment faire pour défendre une position indéfendable ? Comment faire pour justifier les massacres , les assassinats, les corruptions et tous les coups tordus perpétrés depuis 1917 ?

      Avoues que c’est pas évident ! Encore qu’il convient de ne pas se limiter à l’observation à ce qui s’est passé en Palestine, mais observer avec un grand angle ; dans les eaux claires comme dans les eaux troubles. L’héritage est lourd, tellement lourd ! Elle n’était pas préparée, la petite !

      La pauvre, "ils "l’on envoyé à l’abattoir ? Seule la courtoisie de Dieudo a empêcher l’exécution finale. C’est d’autant plus louable de sa part que la vidéo pouvait être visionnée par des enfants.

      Saluons donc la "performance" de Mme Lévy et son abnégation, car il y en a pas beaucoup qui prendront sa place par la suite. Je crois même que Sarko va pondre une loi "républicaine" empêchant tout débat avec Dieudo !


    fil: > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    11 mai 2009 , par ziska   [Synoptique]

    je te soutiens a fond Dieudo mais Objectivement il FAUT RECONNAITRE QUE MME LEVY A DU CRAN

    FELICITATIONS A ELLE POUR AVOIR ACCEPTE UN DEBAT AVEC DIEUDO

    Mme Lévy je vous respecte rien que pour cela Vous avez des idées et vous n’acceptez pas la censure vous voulez Debattre alors

    permetttez moi de vous le dire

    Chapeau bas !


    • > Pas du CRAN, du CRIF. Elizabeth sort ses CRIF !
      11 mai 2009 , par autre visiteur
        [Synoptique]

      Ah c’est sûr qu’il en faut, du cran, pour "affronter" l’effffffrayant Dieudonné ! Son cran est de vouloir défendre en public la dissymétrie sioniste, son 2 poids 2 mesures évident, et autres conceptions archaïques, si dénuées de pertinence qu’elles ne peuvent survivre que dans l’ombre où par la censure.

      Du cran ? De la stratégie plutôt. Je la vois un peu comme une teigneuse relativement feutrée, mais en bagarre permanente. Avec la stratégie tsahalienne du j’attaque "pour me défendre" contre... mes fantasmes névrotiques ! Un moulin à parole à l’assaut de ses moulin-à-vent.

      Je dirais tout juste que contrairement à nombre de ces comparses sionistes barbares et pleutres, ce n’est pas une lâche. Mais une téméraire : Teigne’spirit oblige... ;-)


    • > Levy belzabeth
      11 mai 2009 , par Visiteur
        [Synoptique]

      En service commandé,elle a usé de l’arrogance habituelle des Sion.S.,elle a été minable à tout point de vue. Face à elle, Dieudonné a été d’un calme olympien ,car sûr de la justesse de sa cause. Il est sur la voie droite.Nous avons besoin d’hommes de sa trempe.La victoire est certaine,pour qui fait montre de courage et perseverance.

      Bravo à tous les co-listiers du P.A.S. !


    fil: > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    11 mai 2009 , par Visiteur   [Synoptique]

    Et elle n’a pas honte de dire qu’elle est sioniste... Quel arrogance !


    fil: > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    11 mai 2009 , par Visiteur   [Synoptique]

    MDR ^^

    Dieudonne 1 / Levy 0


    fil: Mossad et Bernard Madoff
    11 mai 2009 , par Visiteur   [Synoptique]

    Les radios sont plus libres au Canada !

    Canada "Zone de Résistance" 5 Mai 2009

    à 06:00 "Bernard Madoff, ancien patron du Nasdaq, à transférer 25 milliards de dollars vers Israël "

    http://www.mtl911truth.org/ ?p=1685


    fil: > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    11 mai 2009 , par jimmy neutron   [Synoptique]
    mais quelle mauvaise foi dans tous vos messages c’est incroyable ! dieudonné n’a fait que le pitre durant tout le débat et n’a pas été capable de défendre le moindre argument ! nan mais sérieusement comment vous pouvez prendre ce mec au sérieux ? son discours est haineux, il ne cherche que l’opposition, le conflit... il fait le mec serein mais tu parles.. et son humour, pardonnez-moi mais.. il a manqué de respect à cette femme là. ce mec fait honte aux antilles. je ne connaissais pas cette journaliste mais j’admire sa démarche. elle a enfin compris que c’est en laissant parler ce gars-là qu’il s’auto-suiciderait. les inconvénients de la censure sont plus grands que les avantages de la liberté.

    • > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
      11 mai 2009 , par Visiteur
        [Synoptique]
      Je suis tout à fait d’accord avec Jimmy. Elisabeth a accepté le dialogue. Elle a refusé de stigmatiser Dieudo et malgré cela, il y a eu ce manque de respect évident, jusque dans la façon d’aborder cette interview sur le site de LBS. Non vraiment, j’étais jusq’alors pour le dialogue avec cette liste ... sans chercher à l’interdire, je pense désormais qu’il faut tout simplement laisser le bateau Dieudo, Soral et Gouasmi (lui il est drôle au moins) couler de leur seul poid.

    • > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
      11 mai 2009 , par Visiteur
        [Synoptique]

      je ne connaissais pas cette journaliste mais j’admire sa démarche.

      contrairement à toi, je la connais très bien,et je peux te dire quelle a été égale à elle même ...lamentable !

      pat


      • > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
        11 mai 2009 , par jimmy
          [Synoptique]
        pat ta remarque est un peu nul. tout du moins arugmentes. je ne vois pas en quoi elle est lamentable ? elle vient dialoguer, échanger des idées, ce que dieudo refuse totalement de faire.. il répète juste sans cesse qu’ils ne sont pas du même monde, et que le dialogue ne menera à rien.. comment peut-tu cautionner cette façon de pensée ! vous etes tous de mauvaise fois c’est incroyable ! qu’est-ce qu’il y a derrière tout ça, je me le demande vraiment..

        • > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
          11 mai 2009 , par Professeur A-S.J.P.N
            [Synoptique]

          « qu’est-ce qu’il y a derrière tout ça, je me le demande vraiment.. »

          ...un complot mondial islamo-bamboula qui remonte à la nuit des temps ! C’est vrai quoi ? Que peut-on bien reprocher à une ingérence sioniste en France, ou aux exactions et crimes internationaux israëliens ? Qu’ils soient JUIFS ! Assûrément !

          Ton message est de la même veine que le premier. Tout en sous-entendus pleins de "bonne foi" ! MDR !

          La remarque de pat est très vraie, et évidente pour qui connait un peu Elizabeth Levy et l’a souvent vue à l’oeuvre. Je crois que tu ne manques pas de bonne foi, lol, mais plutôt de recul. Tu pourras donc répondre à pat lorsque tu sauras de qui vous parlez !

          Levi fait du journalisme "à charge", sans aucune écoute, ni ouverture, ni curiosité ; elle vient juste déverser sa thèse, ses préjugés et essayer d’embarquer le lecteur/auditeur/spectateur dans cette thèse pré-écrite. Avec elle le journalisme c’est "L’effet, rien que l’effet" ( elle n’est pas sioniste pour rien ! ) : faire des coups médiatiques en clins d’oeil à un spectateur ému et non réfléchis : ce n’est donc en aucun cas du dialogue mais une bousculade injurieuse. Dieudonné n’a pas voulu rentrer dans CE "jeu", mais il a accepté de jouer LUI-AUSSI comme il avait bien prévenu. Ce qui, si on pense stratégie plutôt qu’en volonté de dialogue comme lui, n’est pas forcément le plus efficace. Il voulait faire comprendre à Levi qu’il n’y a pas dialogue. Levi aussi avait prévenu : elle n’est pas venue dialoguer mais asséner ses vues au spectzteur. Donc Dieudonné s’ennuyait "un peu".

          On a moins emmerdé Finkielkraut et Sevran sur leurs petites phrases qui, elles, étaient sans équivoque. Pourquoi pratiquer l’hyper-critique ET LE MENSONGE contre Dieudonné, et être ultra-compréhensif avec les autres ? Pourquoi vouloir passer pour des démocrates au bout de 6 ans de censure stalinienne ???


        • > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
          11 mai 2009 , par Visiteur
            [Synoptique]

          Jimmy,

          tu as raison, j’ai fais un peu court et je vais donc me rattraper, mais avant tout je te rassure il n’y a rien qui " se cache derrière tout ca " ...

          Mme Levy que j’ai vu sévir à diverse reprise manie la provoc’ à merveille et elle ne vient pas " argumenter " mais provoquer chez l’humoriste une réaction vive et le déstabiliser, ce qu’il reste à Dieudonné, c’est l’ironie, il se fout de sa gueule et il a bien raison du reste.

          Mme Levy ne vient donc pas argumenter, elle vient asséner des coups de buttoir et n’écoute pas l’autre, elle lui assène des " pour moi vous êtes un antisémite " et sans aucunes nuance, que répondre à cela ??? non je ne le suis pas ? et bein il l’a répété 100 fois ! aucun effet !!!! Mme Levy roule pour le CRIF point, ce quelle veux entendre c’est je suis désolé d’avoir chié sur la nappe du CRIF, je ne recommencerai plus promis juré ...

          lorsque je dit qu’elle est lamentable, c’est dans son pseudo-envie de débattre, elle a des certitudes que rien ne peut changer, donc que vient-elle faire au TMO ?

          elle cite Tariq Ramadan ? elle a eut le même comportement face à lui il y a une dizaine d’années ! arrogante ! méprisable ! vociférant des âneries ! face à un tariq serein qui ne s’est jamais démonté, mais qui a fini par lui dire " à quoi bon discuter avec vous,c’est peine perdue " ...

          j’espère n’avoir pas été trop long.

          a+

          pat


    fil: > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    10 mai 2009 , par touhami moualek   [Synoptique]

    Je suis, pour ma part, satisfait d’entendre Mme Lévy dire, en quelque sorte : « On combat des idées par des idées. »

    A ce sujet, si l’on considère toutes les misères, tous les boycotts, tous les coups tordus, toutes les pressions, y compris physiques, et tous les chantages qu’a dû affronter DIEUDOONNE, je crois qu’il y a là, dans l’affirmation de Mme Lévy, comme une déclaration solennelle d’un net recul des « casseurs » de la liberté d’expression.

    La résistance de DIEUDONNE a fini par donner raison à toutes celles et tous ceux qui se battent pour la liberté d’expression et la liberté d’opinion (garanties constitutionnelles). Mais pourquoi donc des personnes, comme Mme Lévy, ne se sont-elles pas levées avant et milité plus pour la liberté d’expression ? La réponse se trouve sans doute dans les capacités de résistance d’un homme tel que DIEUDONNE. Si cet homme avait plié, nul doute que nous n’aurions jamais entendu Mme Lévy nous dire ce qu’elle a dit sur son attachement au débat d’idées (ce qui est très bien).

    L’antisémitisme est un délit caractérisé par un violent et virulent racisme envers un Juif.

    le sionisme est un mouvement politique fondé par des Juifs en vue d’établir en Palestine un État refuge pour tous les Juifs de la Terre. Dès lors que le sionisme prône un État pour les seuls Juifs, il devient raciste de fait. Et d’ailleurs la politique conduite par les dirigeants israéliens (sionistes) est une politique sectaire, raciste, colonialiste et d’apartheid. Ce qui veut dire que les Français d’origine juive qui se prétendent sionistes, comme Mme Lévy, cautionnent cette politique militariste et raciste.

    On ne peut, dans notre République, être pour une politique d’extermination d’un peuple (palestinien) et se prétendre démocrate et républicain. Être sioniste nécessite implicitement d’être pro-israélien, israélien, et pour une politique expansionniste et militariste d’Israël au Moyen-Orient. Rien à voir avec nos valeurs républicaines. A ce titre, les pro-sionistes français sont influents et exercent cette influence dans le but d’aider l’État d’Israël. Beaucoup de politiques, beaucoup d’artistes ne s’en cachent plus et l’affirment ouvertement, devant les caméras et les micros des radios.

    Prétendre que ceux qui se réclament antisionistes sont ceux qui crient partout qu’il y aurait des Juifs partout, comme le dit Mme Lévy, relève d’une propagande consistant justement à amalgamer antisémitisme et antisionisme. C’est de bonne guerre, mais ça ne peut pas prendre, car le français (lexique) donne une définition claire et précise de chaque mot.

    Touhami Moualek


    fil: > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    10 mai 2009 , par Visiteur   [Synoptique]
    Tu peux mettre les vidéos 2 et 3 sur d’autres site : youtube, http://www.viddler.com/ , http://www.blog-video.tv/, etc

    • > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
      11 mai 2009 , par greg
        [Synoptique]
      Michel Onfray : "Les services secrets doivent s’occuper de Dieudonné", c’est quoi son projet pour Dieudo et ses partisans et ses spectateurs , les brigades de la mort ? "Le philosophe Michel Onfray a réagi à la "polémique Dieudonné". Selon lui, il ne faut pas interdire les listes de l’humoriste aux européennes,...... http://www.lepost.fr/perso/dbdb/

    fil: > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    10 mai 2009 , par soakely   [Synoptique]

    En voulant confondre l’antisionisme à l’antisémistisme vous voulez noyer le poisson et éviter le débat. Le sionisme est une idéologie raciste et impérialiste qui a permis la création d’un état en utilisant les même méthodes que les européens en autralie, afrique du sud, amérique du nord, antilles. Pour ce faire les religions ont toujours été les excuses des hypocrites qui en définitive en avaient rien à foutre. Il faut rappeler que les fondateurs du sionisme étaient athés. Un juif qui croit en dieu, un chrétien ou musulman doit combattre toute idéologie qui permet de massacrer d’autres humains. Le combat de dieudo, c’est pourquoi il fait peur, va justement permettre de prouver que le sionisme n’a rien à voir avec le judaisme. A partir du moment ou les sionistes ne pourront plus se cacher derriere l’antisémitisme dont ils encouragent le développement par intérêts on pourra discuter. Pour finir quelques citations de sionistes pour montrer leur idéologie et dont Mme Levy aurait du nous expliquer ce qu’elle en pense : Raphaël Eytan, ex-chef d’état-major de l’armée d’Israël, qui compare les Palestiniens à des "cancrelats dans un bocal"
    -  Avigdort Lieberman, ministre des affaires étrangères du gouvernement israélien, qui propose d’appliquer à Gaza "ce que les Etats-Unis ont fait au Japon à la fin de la seconde guerre mondiale", autrement dit d’y envoyer une bombe atomique
    -  David Ben Gourion qui déclare en 1937 : " Nous devons expulser les arabes et prendre leur place"
    -  Heilbrun, président du comité pour la réélection du général Shlomo Lehat, maire de Tel-Aviv, qui affirme en octobre 1987 : "Nous devons tuer tous les palestiniens à moins qu’ils ne soient résignés à vivre en tant qu’esclaves"
    -  Israël Koenig, principal auteur du fameux rapport Koenig, qui décrit en détail les moyens de discrimination à utiliser à l’encontre des citoyens Palestiniens Israéliens et dont chacun peut juger de l’humanité à travers cette citation : "Nous devons utiliser la terreur, les assassinats, l’intimidation, la confiscation des terres et l’arrêt de tous les programmes sociaux afin de débarrasser la Galilée de sa population arabe"
    -  Joseph Weitz, directeur du Fond national juif, qui écrit en 1973 : "La seule solution est Eretz Israel (Grand Israël), ou au moins Eretz Israël Ouest (toutes les terres à l’ouest du Jourdain), sans les arabes. Il n’y a pas de place pour un compromis sur ce point. Nous ne devons pas laisser un seul village, pas une seule tribu"
    -  Golda Meïr, qui déclare, le 8 mars 1969 : "Comment pourrions-nous rendre les territoires occupés ? Il n’y a personne à qui les rendre"
    -  Yitzhak Shamir, premier ministre israélien qui, le 1er avril 1988, promet : "Les palestiniens » seront écrasés comme des sauterelles ... leurs têtes éclatés contre les rochers et les murs"
    -  le rabbin israélien Yitzhak Ginsburg affirmant au Jerusalem Post le 19 juin 1989 que "le sang juif et le sang des goys (non-juifs) ne sont pas les mêmes" et en concluant que "tuer n’est pas un crime si les victimes ne sont pas juives"
    -  Théodore Herzl, fondateur de l’Organisation sioniste mondiale, qui préconise, le 12 juin 1895, de "chasser la population pauvre (les arabes) au-delà de la frontière en lui refusant du travail"
    -  Ehud Barak qui, le 28 août 2000 (Jerusalem Post du 30 avril 2000), ose cette comparaison : "Les palestiniens sont comme les crocodiles, plus vous leur donnez de viande, plus ils en veulent" ?
    -  Menahem Begin qui, dans un discours devant le Parlement israélien, a ssimile les Palestiniens à "des bêtes qui marchent sur deux jambes" (Amnon Kapeliouk, « Begin and the beast » « (Begin et les bêtes), New Statesman, 25 juin 1982).
    -  Moshe Katsav, ex-Président israélien déclarant au Jerusalem Post, le 10 mai 2001 : "Il y a une énorme différence entre nous (les juifs), et nos ennemis. Pas seulement dans la capacité, mais dans la morale, la culture, le caractère sacré de la vie et la conscience. Ils sont nos voisins ici, mais c’est comme si à quelques centaines de mètres, il y avait un peuple qui n’appartenait pas à notre continent, à notre monde, qui appartenait véritablement à une autre galaxie" (Ce grand moraliste a quelques problèmes avec la justice de son pays où il est accusé de viol !)
    -  Netanyahu, actuel Premier Ministre d’Israël qui exprimait ainsi des regrets en novembre 1989 : "Israël aurait dû exploiter la répression des manifestations en Chine lorsque l’attention du monde s’est focalisée sur ce pays, pour mettre à exécution des expulsions massives parmi les arabes des territoires" (journal israélien « Hotam », du 24 novembre 1989). Voir aussi, ces milliers de jeunes soldats israéliens se promenant dans Tel Aviv avec des tee-shirts comportant l’image d’une femme palestinienne enceinte au centre d’une cible avec la légende "One shot, two kills" (Un tir, deux morts.

    Voila Mme Levy ce que combat un antisioniste


    • Touhami Moualek : Sionisme et judaïsme ne sont pas la même chose !
      11 mai 2009 , par touhami moualek
        [Synoptique]

      Bonjour Soakely.

      Les sionistes se servent du judaïsme puisqu’ils se retranchent derrière la barrière de la religion et jettent l’opprobre sur tous les antisionistes. Les premiers piégés et mis dans l’embarras sont donc les Juifs (fidèles au message de paix et de tolérance du judaïsme) eux-mêmes.

      En définitive, les Juifs attachés aux vraies valeurs du judaïsme devraient eux-mêmes combattre l’idéologie raciste et fasciste qu’est le sionisme.

      Un Juif qui dit : « Je suis sioniste », comme l’a affirmé Mme Lévy, est un Juif qui soutient la politique belliqueuse, raciste et colonialiste prônée par les dirigeants israéliens.

      La technique des sionistes qui consiste à affirmer (et c’est bien ce que nous a expliqué Mme Lévy) : « Ce n’est pas le sioniste que vous critiquez, mais le Juif, donc vous êtes antisémite », est l’éternelle arme de victimisation des sionistes par l’utilisation de l’antisémitisme.

      Hier, nous avions des Juifs qui étaient persécutés sur le seul fait qu’ils étaient des Juifs. Personne ne nie cette histoire. La compassion affichée envers les Juifs, après la Shoah, a été internationale et a été sincère et honnête.

      Aujourd’hui, nous avons affaire à des « noyaux durs » sionistes qui conduisent une politique désastreuse, dangereuse et qui sèment le chaos au Proche-Orient. Ces sionistes se croient inattaquables parce que, pensent-ils, ils sont d’origine juive, et que par conséquent, au nom de l’antisémitisme, ils seraient éternellement blanchis.

      J’ai le regret de dire que selon ma conscience et que selon beaucoup d’autres consciences, et tenant compte de l’horrible holocauste, les Juifs devraient être exemplaires dans leurs comportements vis-à-vis d’autrui. La majorité des Juifs l’est, une poignée ne l’est pas ; cette poignée se réclame du sionisme.

      Pour comprendre, et à la manière d’Averroès qui a fait la séparation entre la foi et la raison, il faut absolument séparer le judaïsme du sionisme. Car toute la ruse et toute la stratégie des sionistes consiste à amalgamer les deux, volontairement.

      Touhami Moualek


    • > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
      11 mai 2009 , par Visiteur
        [Synoptique]
      toutes ces citations sont fausses. C’est ça le problème !

    fil: > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    10 mai 2009 , par Visiteur   [Synoptique]

    Le Nouveau parti anticapitaliste (NPA) a qualifié dimanche d’"alliance de losers", à la fois "sinistre et ridicule", la liste de l’humoriste controversé Dieudonné pour les européennes en Ile-de-France.

    "Cette alliance de losers de toutes sortes est à la fois sinistre et ridicule" et "présente un double risque : celui de porter atteinte à la cause palestinienne et de répandre l’antisémitisme", juge dans un communiqué le NPA d’Olivier Besancenot, qui voit dans cette liste "les vieilles lunes d’extrême droite".

    Le NPA "s’indigne contre le hold-up médiatique qu’a tenté de réaliser Dieudonné avec sa prétendue liste +antisioniste+" et "combattra politiquement ce que représente cette liste". "La meilleure façon de le faire est de mener campagne pour une Europe qui soutienne les droits du peuple palestinien et applique des sanctions politiques, économiques et sportives tant qu’Israël refusera de respecter le droit international".

    se faire traiter de looser par le facteur péteux de neuilly, c’est d’un drôle !!!

    alors entre le guignol le poste et l’autre énervé de Onfray ( Michel Onfray : "Les services secrets doivent s’occuper de Dieudonné") Le philosophe Michel Onfray a réagi à la "polémique Dieudonné". Selon lui, il ne faut pas interdire les listes de l’humoriste aux européennes, pour lesquelles il a néanmoins le plus grand dégoût.

    Il a encore préconisé que les renseignements généraux et les services secrets recherchent une bonne fois pour toutes ce qui se cache vraiment derrière Dieudonné, et qu’on cesse de lui faire de la publicité.

    Onfray s’est enfin déclaré "sioniste", en complète opposition donc avec les idées de Dieudonné.

    ENCORE un philosophe sioniste , mais ils en ont combien comme ca ? moi je pensais que les philosophes c’était des gens calmes, posés et réfléchis ... mais non, c’est comme les fées, on en parle, mais on en voit jamais.

    a+

    pat


    • > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
      11 mai 2009 , par tonton
        [Synoptique]

      Au moins, Pat, pour ceux qui n’avaient pas encore compris le rôle de ces partis qui jouent les "voitures balais électorales " des grands partis du "Système", les choses seront désormais plus claires.

      Besancenot veut donc défendre les droits des palestiniens à Strasbourg sans égratigner le sionisme !!!!MDR !

      La visite de Besancenot à Gaza n’avait d’ailleurs pas trompé grand monde ! idem pour la celle à la Guadeloupe ! Le facteur aurait mieux fait de garder ses RTT !

      Ce qui est clair également, c’est que les listes DIEUDO risquent de récupérer les voix des (déjà) déçus du NPA ! Ce qui explique cette intervention.

      "Le philosophe Michel Onfray a réagi à la "polémique Dieudonné". Selon lui, il ne faut pas interdire les listes de l’humoriste aux européennes, pour lesquelles il a néanmoins le plus grand dégoût."

      Par symétrie, l’on peut donc effectivement penser que Mr ONFRAY se régale des "philosophies" sionistes aux conséquences funestes pour lesquelles nous avons également,nous,le plus grand dégout !

      Avec cet ONFRAY et son appel aux Renseignements Généraux, j’ai l’impression que l’on est proche de l’inquisiSION ! Mais au fait, à qui pense-t-il, cet énergumène, lorsqu’il se demande qui se cache derrière DIEUDONNE ???

      Pour ce qui est de la réflexion des "philosophes" autoproclamés. Ne t’inquiètes pas , Pat, le CRIF leur fourni du "prêt à penser" sous forme de package prédigéré !

      A+


      • > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
        11 mai 2009 , par Visiteur
          [Synoptique]

        bonjour Tonton,

        tout à fait ! le NPA n’a jamais répondu à la question que lui posait les mouvement de défense des Palestiniens, quand ceux-ci leur demandaient ce qu’ils pensaient de la "boucherie" de Gazarsovie ! muets et pire encore, ils répondirent " ca n’est pas le sujet de ce soir " ...

        pour Onfray qui pousse des cris d’orfraies !!! que les services secrets s’occupe de Dieudo ! mais quels services secrets ? le mossad ?

        sinon voici la routine habituelle des sions ;

        Licenciement d’un cadre de TF1 : Albanel suspend un de ses collaborateurs

        Afghanistan : les Etats-Unis ne renonceront pas aux frappes aériennes

        Esclavage : Bordeaux tente de regarder en face son passé de port négrier

        Journée de l’abolition de l’esclavage : le CRAN critique l’absence de Sarkozy

        Israël ne se retirera pas du Golan, affirme Benyamin Nétanyahou

        a+

        pat


        • > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
          11 mai 2009 , par tonton
            [Synoptique]

          Salut pat,

          Effectivement la preuve par 9, pour ce qui est du NPA est désormais faite !

          "mais quels services secrets ? le mossad ?"

          Pour ce qui est des éléments Mosssad ou de ses affiliés (ou affidés), je pense qu’ils sont sur les rangs depuis longtemps !..et Mr ONFRAY le sait pertinemment ! c’est ce que des gens comme , par exemple, Lellouche,ou encore Bauer, appellent la "liberté d’expression".

          A+


    fil: > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    10 mai 2009 , par Visiteur   [Synoptique]

    bonjour,

    c’est courageux de la part de la journaliste, même si derrière tout ca on comprend bien qu’elle joue un rôle et qu’elle n’est pas venue écouter, mais provoquer l’humoriste ...

    ce qui m’amuse me plus dans cette hystérique incontrôlable, c’est quelle cite Tariq Ramadan, quelle a cobattu et littéralement saoulé dans un débat mémorable entre Tariq et pas moins de 6 ou 7 intelos de confessions Juive, tous plus hargneux et arrogants les uns que les autres ( ajoutons aussi le président de l’UEJF de l’époque) ! elle était complètement folle et n’atteyait pas de lui couper la parole ! tariq lui, calme comme à son habitude, leur rétorquait sa vision d’un seul état en Palestine !

    là elle ne m’a pas déçu je dois dire, elle a été égale à elle même ... tour à tour sympathique et détendue, pour tout d’un coup élever le ton à la manière d’une matrone, pour asséner le coup mortel de l’accusation suprême d’antisémititisme !!! elle lui dit donc :

    " Dieudonné pour moi vous êtes antisémite " !!!! comme si elle avait parié avec ses fournisseurs " je vous fiche mon billet que je vais le traiter d’antisémite dans son théatre " !

    mais quand dieudonné lui retourne le compliment en lui disant " pour moi vous être négrophobe " là elle blêmie ..........

    dialogue de sourd donc, où la dame de fer sioniste nous privera d’un débat loyal et je dois dire comme beaucoup que je suis resté sur ma faim, sur la fin.........

    courageux Dieudonné qui comme Tariq a su conserver son sang froid, malgré les ficelles et les pièges tendus.

    a+

    pat


    fil: > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    10 mai 2009 , par Cjuju   [Synoptique]

    E. Levy montre qu’elle est juste une simplette, suiveuse mouton irréfléchie du sionisme. Que va-t-elle demander la prochaine fois ? Un dialogue avec les prétendus négationnistes ? Le sionisme est indéfendable lors d’un véritable débat honnête, la seule méthode c’est de diffamer l’adversaire et refuser justement le dialogue. Je pense que le lobby qui n’existe pas va rapidement la mettre au pas...

    Pour les attaquer il suffit de les mettre face à leurs contradictions. Par exemple face à Soral E. Levy présentait Israël comme la seule véritable démocratie multicultuelle de la région, mais quand Soral dit qu’il était pour un seul état elle s’est mise à aboyer. " Vous êtes donc contre un état juif ! " . ( donc antimachin )

    Si on admet le concept d’un état juif, on doit aussi pouvoir admettre le concept d’un état sans juifs. En jouant au con on peut se présenter comme un fervent défenseur du sionisme. Prôner un état pour les seuls juifs et demander l’expulsion des juifs des pays non juif. Ainsi on fera d’une pierre deux coups, suivre l’exemple d’Israël sur le chemin de la plus belle démocratie du monde comme l’a salué Sarkozy et rendre un fier service au sionisme en peuplant enfin sérieusement ce pays. En effet, pour le moment si le sionisme est comme on nous demande de le croire, juste la création d’Israël, c’est un sacré ratage. La majorité des juifs vivent à l’extérieur d’Israël et la plus grande ville juive du monde est New York


    fil: > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    10 mai 2009 , par Visiteur   [Synoptique]
    La partie 2 et 3, s’il vous plaît.

    fil: > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    10 mai 2009 , par vite fait.   [Synoptique]
    La partie 4 me laisse un gout amer car effectivement nous n’avons pas eu la fameuse réponse "sérieuse". Ça se termine un peu en "pchiiiit"...

    • > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
      11 mai 2009 , par Visiteur
        [Synoptique]

      Si ça se termine en faisant pschiiiittt c’est parce que Elisabeth Lévy a été bien trop agressive avec son interlocuteur. Mets-toi à la place de Dieudonné : au bout d’un moment ça fatigue...

      En plus, il semble qu’elle ait particulièrement tenu à faire les question et les réponses !!! Ce que Dieudonné, bien sûr, n’a pas accepté.


    • > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
      12 mai 2009 , par Visiteur
        [Synoptique]

      Sur la partie 4 j’avais une impression mitigée mais en fait il faut voir les parties 2 et 3 pour mieux comprendre le déroulement des choses. Passer de 1 à 4 comme on l’a fait est trompeur et enlève toute perspective. Ce passage est très anecdotique vu les explications qui le précèdent, Dieudonné a très bien mené cette interview. Du reste dans la partie 2, E.Levi défie Dieudonné : moi vous ne parvenez pas à me faire pas rire, et il lui promet d’essayer avant la fin de l’émission, et petit à petit le ton se met en place.

      En réécoutant sa réponse ( non, c’est les antillais ), je me rends compte qu’il a répondu plus sérieusement que je ne pensais. Il fait ressortir que la phrase ne peut être assimilée à "derrière chaque divorce il y a un individu juif", qu’elle signifie donc autre chose que ce qu’on veut lui faire dire. À partir de là le bon sens serait de s’adresser à Gouasmi.


    fil: > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    10 mai 2009 , par hafrit   [Synoptique]

    quand segolene veut mettre l’armée en banlieue , quand sarkozy a parler du mouton dans la baignoire ,les racailles ... quand celui qui dit le l’islam est intreque .... le bhl ........... toutes nos télévisions qui stigmatisent les musulmans ou les caricatures dans des pseudo film comme aicha ..........

    et bien ils disent quoi nos faux humanistes , nos anti-racistes , ca les énervent.

    mais bon dans les 2 parties 1 et 4 , elle me fait penser a une hystérique que dieudonne a déjà jouer dans un de ses spectacles ,impossible de discuter avec elle c’est une mitraillette , y a que soral qui peut la calmer , il mitraille plus qu’elle , mais bon c’est tout benef pour elle ce type d’exercice c’est peut être un retour a la télévision ,après une sortie par la petite porte de la télé .


    • > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
      11 mai 2009 , par Visiteur
        [Synoptique]

      Non, pour Elisabeth Lévy, c’est le flop journalistique !! Je suis sûr qu’elle s’en rend compte. Ce discours n’a mené à rien. Mais peut-être est-ce ce qu’elle voulait, après tout ? Histoire de faire croire qu’on ne peut rien “tirer” de Dieudonné. Mais il n’échappera à personne que c’est elle qui a fait foirer le débat alors que Dieudonné qui l’a reçue était désireux de discuter et s’expliquer.

      Tout cela est très bon signe pour l’antisionisme car les sionsites aux abois montrent leurs vrais visages.


    fil: > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    10 mai 2009 , par Adjissa   [Synoptique]
    La liberté ne peut être l’exclusive d’une caste.......
    A vrai dire, je n’arrive pas vraiment à saisir ce à quoi rime ce type de mascarade discursive. Selon l’auteur honnir le sionisme reviendrait à haïr Israël voir tendre à l’extermination de ses résidants ( !!!) Le plus surprenant voir inquiétant, focalisé comme il l’est sur des considérations pour le moins émotionistes sinon hémo-sionistes à aucun moment le personnage en question ne fait référence au massacre de centaines de milliers d’innocents précisément perpétré par ceux là même qu’il s’attache à défendre. C’est au nom d’un combat pseudo intellectuel que le sieur nous amène pernicieusement à légitimer voir réitérer l’ignoble massacre de femmes et enfants qui n’aspiraient qu’à vivre libre et heureux. Existerait-il à ce point des individus capables de se regarder dans la glace après de telles énormités ? Il semblerait que oui. Enormité contre matérialité des faits, je m’en tiendrai alors au choix des évidences. Non M le causeur critiquer le sionisme tout comme le combattre d’ailleurs n’implique d’aucune manière la haine d’Israël. Et pour cause. Je hais le nazisme et j’aime l’Allemagne et les allemands. J’abhorre le bushisme et pourtant j’aime bien les américains. J’abomine le sarkozisme, il n’empêche je respecte ma république française. Par où chacun comprendra que combattre le sionisme comme d’autres combattent pour la survie du genre n’est en rien une tare mais une véritable exigence citoyenne. Et pour ne pas rejoindre « le causeur » de trouble, oui combattons la bêtise par le dialogue, oui combattons les ignorants sur leur propre terrain ,c’est à ce prix que seront pérennisés les fondamentaux de notre démocratie au demeurant déjà bien mal en point.

    fil: > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    10 mai 2009 , par cit   [Synoptique]
    Où sont les parties 2 ET 3. Par ce que là, franchement le débat est où ?

    fil: tapez que sur les Arabes et les personne de Couleur
    10 mai 2009 , par boualem   [Synoptique]
    service@hotmail.fr
    PErsonne ne s’est manifesté quant Devillier a fait un parti anti Islamiste lui est vraiment méchant et raciste alors que M Dieudonnée a la suite d’un schech contre les extremistes Juif comme Libermann on lui a retiré son gagne pain et on l’a traiter de tout les noms heuresement qu’il a son public et son théatre je veux bien croire que sa n’éxiste pas les sionistes mais qui a bloqué tout passage a la télé et aux salle de spectacle ce n’est surement pas le peuple Francais ces bien le Crif et ses carpettes qui ne sont peux etre pas Juif mais écoute ces ordres de peur de se faire éjecter du travail qu’ils jouisse alors que M Dieudonnée il n’a pas dans l’élite des personnes qui le défendent vive les peuples qui ne se couchent pas et résistent a toutes les oppréssion d’ou qu’elle viennent

    • > tapez que sur les Arabes et les personne de Couleur
      10 mai 2009 , par Visiteur
        [Synoptique]

      Je dirai même plus que le vicomte est un crétin congénital et consanguin que les autorités française ressortent de la morgue à chaque échéance électorale histoire de fouetter le sang de nos compatriotes en mal de sensations fortes (les mosquées sous les pistes à Roissy, l’invasion des Islamo-Bamboulas, est....)

      Suffirait pourtant d’évoquer les déboires de son engeance qui se sodomise an quête d’un peu d’exotisme en Vendée... les mésaventures de ses fils ont été largement évoqués par la presse.

      le sionisme est une vérole qui se nourrit de l’antisémitisme.

      Les masques tombent... Merci Dieudo !!!


    • > tapez que sur les Arabes et les personne de Couleur
      10 mai 2009 , par hafrit
        [Synoptique]

      boualem les noirs et les arabes ta le droit c’est même financer avec nos impôts .la beurette de france c’est la nouvelle shoa en France ,bientôt dans les livres d’histoire , la pauvre petite laziza tu est bien meilleur que ton frère plus intelligente que le méchant taliban , tu n’est jamais sortie de ton Afrique banlieusarde tiens un billet de métro pour venir a paris voir la civilisation de l’homme blanc judeo-chrétien oui judeo-chrétien c’est pas de ma faute a force de l’entendre dire a c’est dans l’air, comme si nous vivions dans un autre monde , si ça c’est pas un film raciste . a boycotter mercredi sur fr3.

      je crois qu’il faut rire de leurs connerie c’est ce qui a de mieux a faire .


    • > tapez que sur les Arabes et les personne de Couleur
      10 mai 2009 , par Visiteur
        [Synoptique]

      boualem je te felicite pour ton message rien que dans cette phrase

      " ce n’est surement pas le peuple Francais ces bien le Crif et ses carpettes"

      tu resume tous les problemes de france.

      abdel


    fil: > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    10 mai 2009 , par dam   [Synoptique]
    dommage :(

    Déjà je vois le courage de cette "communauté sioniste", envoyer une femme pour débattre, je sens là tout leur courage et leur "âme" de mousquetaire :)

    Monsieur M’Bala M’Bala vous avez loupé une belle occasion de les envoyer dans les cordes, voir même de les mettre K.O., dommage :(

    1-donner d’entrée la définition de sémite, antisémite et de sioniste, antisioniste, d’une voix claire et net, ensuite le débat peut commencer, parce qu’il n’y a qu’UNE SEULE DEFINITION PAR MOT !

    2-sujet grave, réponse grave et non rigolade un coup sur deux, nous aurons tout le temps d’en rire quand cela sera réglé mais dans l’action, si l’on veut que celle-ci aboutisse, il faut être sérieux.

    3-laisser son interlocuteur s’énerver et hausser le ton en exerçant des gesticulations qui ne font que le déservir, cela ouvre ainsi un boulevard pour lui placer une petite "quenelle" ;)


    • > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
      10 mai 2009 , par Visiteur
        [Synoptique]
      dieudonne prouve par ce débat qu’il est un lâche et qu’il n’a pas le courage de défendre ses colistiers et refuse le débat d’idées

      • > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
        10 mai 2009 , par vite fait.
          [Synoptique]
        C’est ce fameux gout amer oui... Du coup Élisabeth Levy joue "bien le coup" disant que Dieudo préfère dévier la conversation vers du rire plutôt que vers une réponse sérieuse. Effectivement, c’est moyen...

      • > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
        10 mai 2009 , par Visiteur
          [Synoptique]

        le débat d’idée ? ou d’idées reçues ? comment débattre avec quelqu’un qui se place de suite dans la provocation ? M. Levy est une spécialiste de ce genre de sport où elle joue tour à tour la gentille, la scandaleuse et fait semblant de débattre alors quelle n’écoute pas l’autre ! je suis persuadé quelle ne crois pas un seul instant que Dieudonné est antisémite, sinon elle ne l’aurait JAMAIS renconté !

        pat


      • > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
        10 mai 2009 , par Visiteur
          [Synoptique]

        Au contraire, Dieudonné a parfaitement raison de NE PAS défendre ses colistiers pour plusieurs raisons :

        1. Ce n’est pas son rôle : ses colistiers sont des adultes majeurs et vaccinés et ils sont suffisamment grands pour s’exprimer d’eux-même et expliquer leurs positions.

        2. “Défendre” ses colistiers reviendrait à concevoir qu’ils seraient coupables de quelque chose : de quoi ? Il n’y a rien à “défendre”.

        3. Elisabeth Lévy doit prendre ses responsabilités quand elle décide d’attaquer les colistiers de Dieudonné pour la raison que (a) ce n’est pas avec eux qu’elle a accepté cet entretien et (b) ils n’y étaient pas. Si elle veut des réponses sur ses propos tenus contre les colistiers de Dieudonné, elle doit s’adresser directement à eux.

        Par conséquent, Dieudonné à eu parfaitement raison de ne pas rentrer dans ce jeu : c’est le jeu des sionistes !!! Ce jeu consiste à jeter l’anathème sur tout ce qu’on déteste et qui dérange, comme par exemple le mouvement Résistance !!... C’est ce qu’a fait Elisabeth Lévy.


        • > L’imperceptible méthode "anti-Dieudonné"
          11 mai 2009 , par A-S.J.P.N
            [Synoptique]

          Très bonne remarque. "Diviser pour régner" en effet.

          Ardisson lui-même a pendant des années prêté des dire à Elie Seimoun dans le but de provoquer un clash avec Dieudonné. Dans le cas de Gouasmi, les dire sont réels, mais la démarche est la même.

          La liste Résistance n’est pas une liste conventionnelle définie autour d’un parti. Et pour cause, la "résistance" ne relève pas de la politique planplan conventionnelle. La résistance n’est pas un projet de gouvernance mais un effort de libération pour faire plier certaines pratiques : il ne s’agit pas de régner sur l’occupant mais de mettre fin au règne de l’occupant. Dans la conférence ’Dieudo-Gouasmi-Soral’ citée par Mme Levi et qu’elle est donc sensée avoir vu, il me semble que Alain Soral précisait qu’ils ne sont pas nécessairement d’accord sur tout et que chacun est avant tout responsable de défendre ses propos dans cette coalition.

          -  Pour mieux ressituer la réaction ou la sensibilité de Mme Levi, on aimerait déjà pouvoir se rappeler quelle fut sa réaction quand son cher "Finkielkraut" déclarait sur une radio communautaire juive que les Antillais sont des assistés : "les Antillais vivent de l’assistance de la France" (lien). Dès lors que les propos de Finkielkraut paraissent acceptables, il faut commencer par demander à Gouasmi ce que lui AUSSI voudrait dire par là, avant de chercher des croche-pattes à Dieudonné.

          Et revenons donc aux méthodes de "dialogue" anti-Dieudonné. Pour cela je requiers votre attention un instant. Suivre à partir de la minute 10:00, puis démonstration de 11:00 à 14:22 ( suite à quoi, une intervention de Malek Boutih de S.O.S(sauvons.le)Racisme nous montre bien à quoi sert cette association...).


      • > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
        11 mai 2009 , par Visiteur
          [Synoptique]

        "dieudonne prouve par ce débat qu’il est un l.."

        Bien au contraire je trouve que Dieudonné est très courageux dans la mesure ou il n’ a pas fliper devant la machine de propagande du systeme mediatico politique qui essaie de nous anesthésier par tout les moyens délétère et vicieux..

        Bravo Dieudonné !!


    • > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
      11 mai 2009 , par Visiteur
        [Synoptique]

      Beaucoup de gesticulations, de braillements et de fausse ouverture d’esprit (genre "je viens discuter avec vous mais dans le seul but de vous faire taire") de la part de Lévy qui laissent peu de place à l’argumentation... Dieudo, à défaut de convaincre, utilise sa dernière arme, la dérision (et comme je le comprends).

      A noter, la définition amusante du CRIF selon Lévy dans la 3ème partie : une association, qui en gros, "n’est pas cultuelle" mais qui veille à "s’occuper des intérêts de la population juive en France". On l’avait bien compris. :-)


    • > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
      12 mai 2009 , par Ameni
        [Synoptique]

      Je suis assez d’accord, je trouve Dieudo courageux et génial sur scène mais c’est un très mauvais débatteur, je trouve qu’il se défend mal et à trop peu d’arguments. J’ai du mal à imaginer qu’avec tous ce qu’il a vécu pendant toutes ces années il n’ait que le dinez du CRIF et son sketch pour argument. Il est clair qu’un Soral ou même certains membres ici que je lis parfois sont plus documenté sur le sujet. Dans l’interview Soral/Levy il n’y avait ni le temps ni l’espace pour développer de vrais arguments, et même là on sent que la levy est bien plus en difficulté (je parle dans le débat d’idées non de la maitrise de soit ou la, dieudo l’a écrasé).

      Je pense que le combat du sionisme est très récent et encore mal théorisé, donc a moins d’être très cultivé je pense qu’un minimum de connaissance sur le sujet est indispensable pour allez dans essayé de convaincre des gens qui sont pour la plupart au mieux indifférents par le sujet et au pire lobotomisés par TF1. Pour en revenir au débat dieudo/levy même si ça me fais chier de l’admettre mais je ne trouve pas que dieudo l’ai remis à sa place alors qu’elle lançait des perches énormes ! Il y’a quand même des injustices flagrantes, quand un moment elle parle de la tribu K qui à ma connaissance n’a jamais agressé personnes, comment elle explique la différence de traitement par l’état comparé avec la LDJ à qui on ne compte même plus le nombre d’agressions physiques.


    fil: > Liberté pour les ennemis de la Liberté !
    10 mai 2009 , par Ameni   [Synoptique]
    Pas de partie 2 et 3 ?

    188 messages de forum
    labanlieuesexprime@yahoo.fr   Mentions Légales   Accueil   Derniers messages et reactions   Tout le site par rubriques   Redaction et Admin (mot de passe)