|
| Accueil | Adhérer | |
|
Activités
|
ÉLECTION : DROITS ET DÉMARCHES | Abdelkader | Actualité | femme | polices |
|
Liberté pour les ennemis de la Liberté ! mercredi 13 mai 2009
|
|
dans la meme rubrique... LBS cesse ses activés...
Facebook chargé de nettoyer Dieudonné et ses 42.000 amis ? Bataille de survie en vue !
Entretien avec Ahmed Moualek
L’OMERTA, du monde politique, médiatique, associatif (antiraciste), de la mort (crime) de Said BOURARACH...
Zemmour : "Quick, mène notre Démocratie à l’abattoir" ?...
JC Gaudin : du lapsus et du football
Cérémonie des Quenelles d’Or de la Subversion 2009...
L’affaire Polanski...
La Traite Négrière (Code Noir) et le Colonialisme (Algérie) à Téhéran...
De la ghettoïsation Nationale à l’Identité Nationale...
Les français sont-ils antisémites ?...
La "CAILLERA" s’exprime sur l’affaire FOFANA...
Infraction à la loi sur la liberté de la presse du 29 juillet 1881
Emission spéciale Dieudonné Raël
Fofana : MAM fait appel du verdict
|
Descriptif/Commentaire LBS : Il n’y a pas si longtemps de cela, l’évocation même du nom de Jean-Marie Le Pen était pour certains insupportable. Aujourd’hui, non seulement l’on évoque son nom, mais plus encore, on reprend son discours mot à mot (et en chœur) qui est devenu une sorte de référence, Ha ! Ha ! Ha !. Les temps ont bien changé !!!... Hier, nous avions les méchants Blancs qui en voulaient aux Français d’origine afro-maghrébine défendus par ceux qui aujourd’hui nous disent : « Attention les Blancs, vous êtes en danger, les Français d’origines afro-maghrébine veulent votre peau. » Mais ne désespérez pas, nous allons vous défendre comme nous les avons défendus quand vous vouliez leur peau... En fait, les seuls qui n’ont pas changé d’un iota sont ces fameux défenseurs des deux camps, les intermédiaires quoi !... Avant de vous laisser apprécier par vous-mêmes le débat entre Elisabeth Lévy (sioniste) et Dieudonné (antisioniste), je reviens juste sur un des propos de Mme Lévy, notamment quand elle met en garde les Français Juifs de France, contre le nouvel antisémitisme arabo-musulman. Bravo ! Pour l’apaisement entre ces deux communautés qui je le rappelle dans la vie réelle vivent en bonne intelligence... Elle nous bassine, avec son complot antisémite, alors qu’elle-même se permet en toute tranquillité d’affirmer qu’il y aurait un complot anti-juif, venant d’une communauté qu’elle pointe du doigt, arabo-musulmane... Je pense qu’elle doit suivre de très près l’affaire Fofana, qui doit sans aucun doute alimenter son fantasme virtuel et dans lequel elle vit... Je finis toutefois en rendant hommage à Mme Lévy d’avoir rencontré Dieudonné pour débattre avec lui... (LBS) Elisabeth Lévy, a demandé à dailymotion de ne pas accepter (censuré) la vidéo signé labanlieuesexprime.org... Elle nous parle ensuite de liberté d’expression... (DROIT A L’IMAGE DIT-ELLE)... LBS a mis à disposition matériel et cassette pour que le débat ait lieu... Cadeau, nous n’avons pas les mêmes valeurs, A bon entendeur salut !.. Bon visionnage... (LBS) ------------------------------------Jean-Marie Le Pen a raison. Vous avez bien lu. Alors que l’Elysée étudierait la possibilité de faire interdire par la justice les “listes antisionistes” concoctées par son ami Dieudonné pour les élections européennes, le patron du Front national a déclaré : “Les inconvénients de la censure sont plus graves que ceux de la liberté.” Au risque de servir sur un plateau à ceux qui aimeraient me faire pendre bien plus que les deux mots de ma main nécessaires à l’opération, je le répète : je suis d’accord avec Le Pen. Sur la conclusion en tout cas. Face à un Dieudonné, interdire ne sert plus à rien. Il faut l’affronter. À mots nus. Je l’admets, le cas n’est pas simple. Interrogé sur Radio J, Claude Guéant a sobrement résumé le problème : “Peut-on se présenter aux élections avec un programme ouvertement antisémite ?” La réponse semble s’imposer d’elle-même. Les “inconvénients de la liberté” sont évidents. La perspective d’un Dieudonné crachant librement sa haine d’Israël, sans doute devant quelques salles surchauffées, qui donneront, l’espace de la campagne, l’illusion qu’il dispose de puissantes divisions, est une perspective déplaisante. Il suffit de citer les propos de l’un de ses coéquipiers, le gracieux Yahia Gouasmi, pour se faire une idée de l’épreuve qui nous attend. Lors de la conférence de presse de lancement de la campagne, le 24 avril, M. Gouasmi expliquait : “À chaque divorce, moi je vous le dis, il y a un sioniste derrière. À chaque chose qui divise une nature humaine, il y a derrière un sionisme. C’est ce que nous croyons. Et c’est ce que nous allons démontrer.” Au terme de la campagne, il sera acquis, pour des milliers et, par la magie des médias, pour des millions de personnes, que l’on peut proférer de telles insanités et briguer les suffrages des électeurs. Comment les prohibera-t-on dans les salles de classe ? Tout cela est vrai, mais Le Pen a raison : l’interdiction serait encore pire. À supposer d’ailleurs qu’elle soit prononcée. On peut imaginer qu’un tribunal juge que le “Parti antisioniste” est en parfaite conformité avec nos lois - lesquelles doivent bien avoir quelque chose à faire avec nos valeurs. L’antisionisme, qui a déjà cours des salles des profs aux cours de récré en passant par pas mal de rédactions, ferait ainsi son entrée en majesté dans le consensus républicain. Et moi, qu’il dissimule ou non de l’antisémitisme, l’antisionisme, ça ne me plaît pas. Parce qu’enfin, comme disait le Général, il faut vouloir les conséquences de ce que l’on veut. Concrètement, être “antisioniste”, cela signifie que l’on souhaite soit la disparition d’Israël en tant qu’Etat juif, soit la disparition des Juifs de l’ensemble de la Palestine mandataire. Dans les deux cas, on a le droit de trouver ça moyen. Bref, je n’aimerais pas que la justice de mon pays dise “antisémitisme non, antisionisme oui”, ce qui reviendrait à délivrer un permis de haïr Israël. Il est vrai que le risque paraît faible, nos joyeux lurons ne prenant guère de précautions pour cacher que leur obsession israélienne est une obsession juive. Il est assez clair qu’ils la souhaitent ardemment cette interdiction, et ce seul fait devrait faire réfléchir tous ceux qui sont partis, sabre au clair et “heures les plus sombres de notre histoire” en bandoulière. Invité à commenter l’intervention de Guéant, Alain Soral, le troisième homme de cette aimable troupe, a répondu : “L’Etat se soumet au lobby sioniste.” Les mots sont peut-être pesés au trébuchet, mais on connaît la chanson. Et pourtant, je n’en démords pas : Le Pen a raison. Supposons que les listes antisionistes soient interdites de scrutin par la justice pour cause d’antisémitisme avéré. Premier résultat, cela renforcera la conviction déjà fort répandue dans certains milieux que les juifs sont puissants, qu’ils tiennent les médias et la politique, jouissent de protections exorbitantes et que ces privilèges sont la première cause des malheurs du monde. Quant à tous ceux, bien plus nombreux, qui suivent ces polémiques de loin avec un agacement croissant, ils penseront paresseusement qu’après tout, “les juifs exagèrent et qu’on ne peut rien dire sur Israël sans être traité d’antisémite”. J’imagine par avance les commentaires furibonds de ceux qui auront compris ce texte sans l’avoir lu. Que les autres ne se méprennent pas, je ne prône nullement le laissez-faire face à l’antisémitisme/antisionisme. Mais la question n’est pas seulement tactique, elle est existentielle pour nous tous, nous les Français civilisés comme disait l’autre. Déléguer à un tribunal, fût-il habilité à juger en notre nom, le soin de faire mordre la poussière à Dieudonné, c’est déserter le champ de bataille. Ne répliquons pas à la redoutable conjonction du ressentiment et de la sottise par une guérilla judiciaire, battons-nous avec nos armes à nous, l’intelligence et l’humour. Soyons plus drôles et plus malins qu’eux - c’est quand même pas difficile, merde ! Dieudonné et ses amis nous attaquent sur notre terrain, celui de la liberté. En leur interdisant le combat, c’est nous qui le perdrons. http://www.causeur.fr/liberte-pour-... |
||||
|
|
|
|
|
Synoptique du forum 2009-05-25 10:56:31 , par Monsieur Z rép:
SUPER DOUDOU
rép:
SUPER DOUDOU
2009-05-22 16:23:31 , par wakeup 2009-05-18 11:19:21 , par Visiteur rép:
Visiteur
2009-05-18 10:49:13 , par Pach rép:
Visiteur
rép:
Visiteur
rép:
christian
2009-05-18 08:47:20 , par Visiteur rép:
Visiteur
2009-05-18 08:28:02 , par christian 2009-05-16 14:27:26 , par Pach rép:
Visiteur
rép:
ABBAS
2009-05-16 04:27:31 , par Visiteur rép:
PALESTRO59
2009-05-16 04:19:28 , par Visiteur 2009-05-15 22:23:21 , par Visiteur rép:
NAQBA
2009-05-15 19:10:48 , par Hassan 2009-05-15 09:44:08 , par Visiteur 2009-05-15 09:40:46 , par tonton 2009-05-14 20:28:41 , par Liberta ! 2009-05-14 19:42:29 , par Pach 2009-05-14 19:11:35 , par Visiteur 2009-05-14 18:16:14 , par Visiteur 2009-05-14 18:10:37 , par Visiteur 2009-05-14 18:06:55 , par Visiteur 2009-05-14 17:45:35 , par pro dieudo 2009-05-14 07:46:18 , par Visiteur 2009-05-14 07:42:38 , par Visiteur rép:
shouina enjoliveur
rép:
Visiteur
2009-05-14 05:32:04 , par Bebert 2009-05-14 05:19:25 , par Cjuju rép:
Adjissa
rép:
tonton
rép:
Visiteur
rép:
Adjissa
rép:
touhami moualek
2009-05-14 01:25:02 , par Visiteur 2009-05-14 00:08:03 , par Visiteur rép:
christian
2009-05-13 21:30:50 , par Visiteur 2009-05-13 20:16:11 , par Pach 2009-05-13 20:13:44 , par Pach 2009-05-13 18:07:39 , par Visiteur 2009-05-13 16:21:02 , par Visiteur rép:
Visiteur
rép:
tonton
2009-05-13 14:56:19 , par scorpion 2009-05-13 12:38:08 , par Franck Michael rép:
Visiteur
2009-05-13 03:57:52 , par Visiteur 2009-05-12 20:35:45 , par touhami moualek rép:
Visiteur
2009-05-12 19:35:43 , par Visiteur rép:
Visiteur
2009-05-12 17:38:19 , par Visiteur rép:
Visiteur
rép:
Pach
rép:
Visiteur
2009-05-12 16:53:57 , par Pach 2009-05-12 11:59:14 , par Pach 2009-05-11 18:45:59 , par NAQBA rép:
Visiteur
2009-05-11 18:19:09 , par NAQBA 2009-05-11 18:13:09 , par Visiteur 2009-05-11 14:57:10 , par Visiteur 2009-05-11 14:12:06 , par Visiteur 2009-05-11 13:09:44 , par pach rép:
tonton
rép:
Visiteur
2009-05-11 12:54:58 , par tonton rép:
Visiteur
2009-05-11 12:36:33 , par Visiteur 2009-05-11 11:49:10 , par pach 2009-05-11 11:38:10 , par pach 2009-05-11 11:11:17 , par Eugenieur rép:
autre visiteur
rép:
titi de banlieue
2009-05-11 08:37:57 , par ziska rép:
autre visiteur
rép:
Visiteur
2009-05-11 07:07:23 , par Visiteur rép:
Visiteur
2009-05-11 06:32:16 , par Visiteur 2009-05-11 01:20:38 , par Visiteur 2009-05-11 00:47:00 , par jimmy neutron 2009-05-10 23:50:40 , par touhami moualek rép:
Professeur A-S.J.P.N
2009-05-10 23:43:08 , par Visiteur rép:
greg
2009-05-10 23:40:41 , par soakely rép:
touhami moualek
2009-05-10 23:32:07 , par Visiteur 2009-05-10 23:07:52 , par Visiteur 2009-05-10 23:02:54 , par Cjuju 2009-05-10 22:55:52 , par Visiteur rép:
Ahmed
2009-05-10 22:38:58 , par vite fait. rép:
Visiteur
rép:
Visiteur
2009-05-10 22:35:59 , par hafrit rép:
Visiteur
2009-05-10 22:29:41 , par Adjissa 2009-05-10 22:10:13 , par cit 2009-05-10 22:00:41 , par boualem rép:
Visiteur
rép:
hafrit
rép:
Visiteur
2009-05-10 21:39:56 , par dam rép:
Visiteur
rép:
Ameni
2009-05-10 21:32:12 , par Ameni rép:
Visiteur
rép:
Hijack
|
SIONISME = enTUbEUR ; JULIEN DRAY = déPENSEUR
« On savait Julien Dray collectionneur de montres. Depuis l’enquête préliminaire en cours sur son train de vie , le député de l’Essonne collectionne aussi les soupçons. Dans son édition à paraître mercredi 20 mai, Le Point révèle le dernier épisode d’une enquête à tiroirs : en mars 2008, l’élu socialiste aurait acheté une montre de collection dans une bijouterie de Milan avec des fonds provenant de son comité de soutien. La brigade financière a retrouvé la trace de cette dépense - qui pourrait s’avérer compromettante - auprès du vendeur italien, chez lequel Julien Dray avait ses habitudes. Ce dernier a en effet payé son achat, d’un montant de 7.000 euros, avec un chèque tiré sur le compte de l’Association pour la 10e circonscription de l’Essonne, structure chargée de l’entretien de sa permanence électorale, à Sainte-Geneviève-des-Bois. La montre, un modèle de collection Rolex pour homme, a été offerte à sa suppléante, Fatima Ogbi » suite ici ...quant à moi, je voterai Dieudonné
« Nos seuls guides sont nos martyrs, nos valeurs, notre foi et notre profond anticolonialisme. Nos seuls alliés sont ceux qui les défendent. » Qu’ont-ils fait, ceux-là, pour te sortir de ton trou jusqu’ici ??
"Houria Bouteldja dénonce le rapprochement de Dieudonné avec l’extrême-droite" En principe, quand on n’est pas d’accord avec des proches on ne les dénonce pas publiquement , on se contente de ne pas les soutenir.Si on le fait malgré tout, c’est qu’il ya anguille sous roche. Une petite histoire pour me faire comprendre. Au temps où je vivais dans la naïveté ,j’étais toujours étonnée de voir dans les films hoolywoodiens le personnage du film glisser un billet de dollars pour avoir tel ou tel renseignement ou pour faire faire telle ou telle chose .Je me disais, c’est la meilleure façon d’éduquer les gens à être corrompus.Comment se fait-il ? Lorsque je suis sortie de ma naïveté et que j’ai appris qui faisaient les films en Californie et ailleurs, et qui détenaient l’argent.Tout est devenu clair dans mon esprit, d’autant que le proverbe russe dit "quand l’argent parle, la vérité se tait" Ce n’est qu’une question de prix à payer.Les "indigenes de la Republique" ont choisi de rester indigents et de vivre de subsides.
Les options d’Israël pour se réimplanter : Le Boribidjan ou l’Allemagne !
mobilisation générale, il faut absolument bourrer les urnes maintenant !!!!!! Tous à votre bulletin de vote !!!!!!! Vive Dieudonné !!!!!!! Un grand merci à toute la liste anti-sioniste !!!!!!!
Revoilà les "lèche-cul" excusez de l expression .On se demande pour quel pays ils ont été élus et qu ils administrent Une raison comme des milliers d autres pour moi de voter antisioniste la tête haute : Le secrétaire d’Etat français à l’industrie et à la consommation, invité sur Radio Communauté Juive (le communautarisme n’est pas toujours mal vu !), a fait, dimanche, des déclarations particulièrement choquantes, montrant son mépris du peuple palestinien. Il a en effet affirmé que "la France est l’amie d’Israël" et que la "sécurité d’israël n’est pas négociable", sans dire une seule fois qu’il en allait de même pour la Palestine. Puis, Luc Chatel a osé cette phrase écoeurante : "Nous avons connu des difficultés avec les incidents de Gaza". Mais ce n’est pas tout. Interrogé par l’animateur de RCJ qui voulait savoir si "l’arrivée au pouvoir de Netanyaou et de Lieberman, sur des positions assez dures, était de nature à inquiter la France", il a eu cette réponse : "La France n’a pas à interférer dans le droit des Israéliens pour choisir leurs représentants et leurs élus. elle prend acte d’un résultat démocratique d’un vote. Il faut respecter les choix des Israéliens". Mais, comme on l’a vu, la France peut interférer dans le droit des Palestiniens quand ils doivent choisir leurs représentants. Elle ne prend pas acte du résultat démocratique de leur vote. Elle ne respecte pas le choix des Palestiniens. La France boycotte le Hamas, démocratiquement élu, et impose le blocus à toute une population en raison des représentants qu’elle a choisis. Quelle belle illustration du "deux poids, deux mesures" ! Voilà, ce que valent la démocratie et l’ensemble des principes affichés par les gens qui nous gouvernent. Des gens qui nous font honte, et dont le double discours s’applique en vérité à tous les domaines : celui du Proche-orient où ils protègent la puissance occupante contre la population occupée, mais aussi celui de la crise, quand M. Chatel prétend dans la même émission que le gouvernement "protège" patrons et travailleurs, alors qu’il renfloue banques et multinationales, pendant qu’il laisse licencier leurs salariés. CAPJPO-EuroPalestine
Salut pat, tu as raison ! Bayrou ; le "grand méchant mou" qui deviendrait le "stimulant" du Parti socialiste et "un des plus vigoureux opposants" à Nicolas Sarkozy. !!! MDR,MDR ! Au moins, le "Système" est prévenu !!!!!!!!!!...La campagne de Bayrou va provoquer un séisme politique de magnétude 10 sur l’échelle de Richter ! Attention ; il va tout casser !!!!!! ...Il est encore plus drôle que sa marionnette des guignols ! Encore un humoriste qui s’ignore ! Tout le monde sait que Bayrou à reçu l’accréditation des grands Marionnettistes pour avoir le droit de s’exprimer dans l’arène politique dont ils ont défini préalablement le périmètre et que le gas-con a certainement signé un Gentlemen’s_agreement définissant les positions politiques obligatoires, les sujets que l’on peut aborder et les sujets tabous . Arènes dans lesquelles les armes politiques de destruction massive sont, bien entendu, formellement prohibées. Le mousquetaire gascon prendra donc soin, dans ses duels, de n’utiliser que des fleurets mouchetés ou des sabres en bois A+
salut Tonton, Bayrou ; le "grand léchant mou" ... le roi de la lèche des sionistes, celui qui dialogue gentiment avec JMP et qui stigmatise un Dieudonné " antisémite " !!! le tout dans un faux dialogue de plateau TV ......... le " nez rouge " du système a de beaux jours devant lui ! au fait comment vont ses chevaux de courses au Béarnais ? pas de problèmes avec son ISF ? lol lol lol a+ pat
Mouarf ! tu a rendu ma journée "vivifiante" pat. merci @++
salut Eugénieur, en fait j’y suis pour pas grand chose, la " bête de scène du Béarn " est tellement comique, qu’une petite " poussette " et hop ! il te sors des tas de trucs marrant ! lol une sorte de mélange de Bourvil et de Fernandel du pays Basque ..... manque plus que les échasses et il est embauché par Gruss !!!!!!! loooool a+ pat
Bayrou se revendique comme "stimulant" du Parti socialiste une sorte de ... viagra ??? Le président du Mouvement démocrate, François Bayrou, a affirmé, mercredi 13 mai, devant la presse que le Parti socialiste trouvait dans le MoDem un "stimulant", se revendiquant comme "un des plus vigoureux opposants" à Nicolas Sarkozy. Le masque de ces raclures de gauche comme de droite est tombé depuis belle lurette,le temps de la marche des "beurs" est révolu.
le Sionisme une maladie dégénérescente ? envoyé par FREE-MIND. - Regardez les dernières vidéos d’actu.
LA CENCURE : pire que tout, ils masque la vérité parce que cela nuit à l’heure image dans le monde .............. c’est hallucinant ! a+ pat Le président Barack Obama a décidé de s’opposer à la publication d’une multitude de nouvelles photos montrant des sévices qui auraient été pratiqués par des soldats américains dans des prisons en Irak ou en Afghanistan sous la présidence Bush. Inquiet des conséquences d’une telle publication, M. Obama a opéré un revirement spectaculaire et ordonné, mercredi 13 mai, à son administration de contester l’ordre de justice sommant le Pentagone de rendre publiques ces photos gênantes. Selon le président, la publication de nouvelles photos montrant des sévices n’apporterait rien, et au contraire risquerait d’attiser les sentiments anti-américains.
Bonjour à tous Le rêve d’enfant de Latifa Zoubir était d’être une française comme les autres, tout simplement. Un rêve qui a été entretenu par ses parents d’origine marocaine qui lui ont tout donné pour qu’elle devienne une bonne française. Comme chaque fois après un rêve, le réveil est désagréable voire douloureux. C’est ce qui arrivera à la jeune Latifa devenue adulte et confrontée à la réalité sociale du modèle d’intégration français.Un modèle qu’elle juge aujourd’hui « hypocrite » puisqu’elle même avait tout fait pour s’assimiler... sans succès. Différentes expériences lui ont fait prendre conscience de la réalité d’une « française d’origine » comme son rôle de porte parole dans l’association Ni Putes Ni Soumises, ou plus douloureux encore son CDD dans une radio publique de « jeunes blancs urbains ». Elle couchera toute la rage accumulée et les déceptions endurées dans un livre émouvant, un livre où elle n’hésitera pas à faire aussi son autocritique. Interview avec Latifa Zoubir qui aujourd’hui s’assume en tant que franco-marocaine.
pour la 10 milliem fois, plusiers pays arabes dont l’arabise saoudite sont diriges par des sefarades, qui exterminent leurs populatyions locales et financent toutes les guerres americano-sionistes depuis qu’ils sont au pouvoir... on parle des emirats du koweit, de la jordnaie, de l’egypte du copte laico sioniste mubarak,. du yemen, du maroc, de la tunisie et de l’algerie... allez verifer ces infos...
"pourquoi assimiler lévy au drapeau israélien ? comme son nom l’indique, je pense que cette femme est juive. Elle n’est pas pour autant israélienne, ni redevable de la politique de cet état." Oui mais comme tout sioniste qui se respecte Mme Levy oeuvre jour et nuit à l’Etat satanique d’Israël, tu vas pas non plus présenter Elisabeth Levy comme une personne qui soutient le peuple palestinien !?? Voyons,voyons..
Oui mais comme tout sioniste qui se respecte Mme Levy oeuvre jour et nuit à l’entité sioniste satanique, tu vas pas non plus présenter Elisabeth Levy comme une personne qui soutient le peuple palestinien !?? Voyons,voyons.. Nommé cet état "israel" est une façon de le reconnaitre. C’est une entité usurpatrice et criminelle en Palestine !
« pourquoi assimiler lévy au drapeau israélien ? » Je vais t’étonner : c’est parce que c’est le drapeau du sionisme, et qu’elle est sioniste. Tu as une autre question ?
"pourquoi assimiler lévy au drapeau israélien " Pour 3 raisons : 1) Tout d’abord, je trouve que le bleu lui va bien ! En tout cas cette couleur lui correspond mieux que le bleu, blanc, rouge ! 2) Elle semble défendre l’existence et l’intégrité Israël mieux qu’elle ne défend la France qui est diluée dans cette mélasse européenne et dissoute dans l’OTAN, comme a été dissous le corps de Ben Barka dans l’acide sulfurique. ! La France n’est pour cette dame qu’un tremplin alibi ou une tribune pour défendre Israël. 3)Elle se définit comme une fervente défenseur de la nation israélienne, et n’en fait pas secret. Cela me conduit à poser une autre question : pourquoi le drapeau israélien est-il présent dans les synagogues françaises et non le drapeau français, si tant est qu’un drapeau national doit être exposé dans un tel lieu ??
Lol, c’est du très bon Dieudo, une quenelle à retardement... il a traduit tel que l’entendent les oreilles imbéciles ! Magistral. À propos d’imbécilité, la vacuité de Fromazeth Levy a été assez emblématique, je trouve, de toute la ptite clique des fiers bourrins pistonnés ou autres bras-cassés.
Bonjour, Je suis le journaliste de Fluctuat.net qui a organisé et animé le débat entre Elisabeth Levy et Dieudonné. Je tiens à précier qu’il n’y a absolument pas eu de censure de la part de Dailymotion ou de quiconque concernant ce débat. Il y a juste eu un malentendu entre Ahmed, le créateur du site labanlieuesexrime et moi. Pour mettre les choses au clair, je reposte ici le message que j’avais dejà posté lundi. La vidéo est en outre visible en intégralité sur le site Fluctuat depuis hier mardi 12 mai : http://www.fluctuat.net/6810-Dieudonne-vs-Elisabeth-Levy Cordialement. Sébastien Bardos. Message de Sébastien Bardos : Je suis journaliste pour Fluctuat.net. J’ai organisé samedi 9 mai pour ce site un débat entre Elisabeth Levy et Dieudonné. J’ai durant ce débat laissé filmer Ahmed du site labanlieuesexprime pour qu’il puisse lui-même diffuser la vidéo après que nous l’ayons mise en ligne. Nous nous sommes visiblement mal compris et il a mis la vidéo en ligne avant le site Fluctuat.net. Je lui ai donc demandé de retirer cette vidéo jusqu’à ce que Fluctuat.net diffuse la sienne, ce débat ayant été à l’initiative de Fluctuat.net, ayant été accepté par Mme Lévy pour être diffusé dans ce cadre et ayant été animé par moi-même, journaliste pour ce site. La vidéo est donc temporairement retiré de Dailymotion pour ces raisons et sera visible très bientôt. En vous remerciant de votre compréhension. Sébastien Bardos.
Non la vidéo Touhami, la vidéo a dû être retiré car LBS n’a pas respecté ses engagements envers Fluctua.net. Tout simplement. Arrêtez donc de voir des complots là ou il n’y en a pas. La preuve, c’est que désormais, les vidéos sont à nouveau disponible.
Dès que LBS met en ligne une vidéo, celle-ci est dans l’heure qui suit retirée, censurée. Bizarre, non ? Bonjour Touhami et Bonjours à tous, Touhami, Je pense que la vidéo à été méticuleusement examinée sur toute ces formes par des équipes professionnelles sionistes sur l’impacte qui résulte de cette vidéo. Si la vidéo à été retiré, c’est qu’ils ont jugé que le débat ou le comportement de Elisabeth Lévy, ne donnait pas l’image escompté .........Il faut savoir qu’avec ces sionistes rien n’est laissé au hasard. Je pense personnellement que Dieudonné a marqué des points, peut être pas sur le débat en lui même mais sur l’impacte de ce débat. Bonne journée Touhami et à toute l’equipe. Said
La campagne européenne commence par la fermeture des comptes des dieudonnistes sur Délit-mon-sion http://www.lepost.fr/article/2009/05/12/1533203_le-penseur-n-est-plus-libre.html
les SS sont très inquiets. Ils savent mieux que quiconque que le corps electoral est maniable , maleable,manipulable à volonté.Il suffit d’avoir en mains les ingrédients adéquats.Après avoir fait semblant d’ignorer DIEUDONNE et son Parti Anti Sioniste,soudain ils ont pris peur et ils se sont dits et si Dieudonné nous enfonce sa "quenelle " pendant que nous dormons. Nous autres SS avons bien réussi à faire élire un Noir, Obama aux USRAEL avec qqs idées et beaucoup d’argent ; en France, Dieudonné peut aussi aller trés loin avec un programme clair exposant la nature du Sionisme. Il lui suffit de se montrer volontaire et déterminé à resister aux intimidations. Les Sionistes ont donc envoyé leur eclaireur ,le soldat Levy belzebuth pour destabilser Dieudonné . Malgré l’entrainement intense qu’elle a subi auparavant, elle a été lamentable jusqu’au bout des ongles.Ses cris , ses gesticuculations,son jeu de jambes à la DEMI MOORE l’ont profondément enfonçé dans le ridicule et l’abject.Face à elle ,DIEUDO a été magistral. Les electeurs ont ainsi assisté à un débat entre le BIEN représenté par Dieudonné et l’ambassadrice du MAL la LEVY BELZABETH. En principe , les Sionistes Satanistes, aprés une telle débacle, vont chercher à avoir leur revanche.Sera -t-elle à la loyale ?
je précise que je suis un simple internaute, il n’y a pas que LBS qui écrive en rouge ici.
Puisqu’on vient de t’expliquer qu’elles ne sont plus disponible sur la Toile, justement !!! Dailymotion les a retirées.
"Nous sommes des millions et des millions d’anti-sionistes dans le monde" je me permet de vous rectifier naqba,nous sommes des milliards d’antisionistes dans le monde. abdel
condamne a 30 milles euro en belgique et 60 milles euro en france. la france et tj prete a faire plus pour le sionnisme. on veut enfermer cette homme par ce que l’etat n’a aucun argument contadictoire,comme il le dit a la fin de son interview. c de plus en plus grave. abdel
Il morfle un max l’historien Reynouard ! Encore un. Pour avoir suggéré, je crois, qu’il était impossible de faire fondre la cloche de bronze de l’église d’Oradour avec un simple feu de fagot de bois ; quelque soit l’importance de celui-ci. Bien des Églises, aux cours des âges, ont brulées, mais sans jamais en faire fondre les cloches. La fusion du bronze est obtenue à des températures supérieures à 1000°C. Température que l’on ne peut atteindre avec de simples fagots de bois entreposés au sol. C’est un peu un problème similaire à celui de l’effondrement du WTC dont la combustion du kérosène, même optimisée ne peut justifier la fusion de l’acier et l’effondrement des tours. Qu’en pense de tout celà, l’ICARE (Institut de la Combustion Aérothermique Réactivité et Environnement), par exemple, qui dépend du CNRS ? Ce problème ne devrait pas être inaccessible à nos têtes pensantes. Comme quoi, il n’est jamais bon de s’écarter des versions officielles.
Si Ratzinger est le théologien que l’on dit ; il doit connaître parfaitement la situation et notamment la position du talmud à l’égard des religions chrétiennes et des goys. Si ce n’était pas le cas, je l’engagerais fortement à lire l’œuvre du révérend PRANAITIS ou encore « Le diable pour père ; introduction à la question juive » (1) de l’abée Curzio NITOGLIA ! Les archives du Vatican regorgent de documents accablants et irréfutables entassés depuis plus d’un millénaire ( provenant de rabbins juifs de haut niveau convertis), et qui ont justifié parfois des prises de décisions à l’encontre des juifs, en raison de leur comportement, par certains prédécesseurs de l’actuel locataire du Vatican... L’existence de ces documents authentiques est parfaitement connue de la hiérarchie chrétienne ; c’est pourquoi, je ne pense pas que Ratzinger attaque frontalement des gens comme Williamson ! Il aurait bien trop peur de réactions qu’il ne saurait peut-être pas contenir et aurait certainement beaucoup à redouter de l’ouverture de débats qu’il ne souhaiterait pas..L’on peut même penser que la communauté juive qui a tout à craindre d’un "déballage" éventuel saura le dissuader de porter le fer trop loin ! Non, le pape est un homme qui connaît parfaitement son sujet, mais son attitude démontre que l’Eglise est infiltrée au plus haut niveau ! Les propos tenus en Israel seront l’aboutissement de cette infiltration menée par la B’nai B’rith et Jules Isaac peu avant Vatican II.. Cette infiltration a été dénoncée et démontrée avec talent par le très catholique Léon de Ponçin ( mort en 1976) ! A+ (1) tirés de la revue Sodalitium
"Benoît XVI : l’antisémitisme est "inacceptable" NOUVELOBS.COM J’observe que la plupart des merdias se font un malin plaisir à évoquer "la formule magique" qu’est "l’antisémitisme".. ne parlons pas du pape et de toute les personalités politiques (le pape est le représenatant d’un Etat qu’est le Vatican) qui visitent et baisse leurs culotte lorsqu’ils visitent l’Etat terroriste sioniste pour nous présenter une image biaisée du conflit comme ci c’etait les palestiniens qui occupent Israël et non l’inverse, c’est pas beau tout ça ??
c’est exactement ce qu’elle dit, une interview qui est ’strategique’ mais Ahmed l’a diffuse avant et Levy ainsi que Fluctuat n’ont pas eu le temps d’ajuster bien au contraire, elle est destabilisee et change de sujet, on comprend rien et c’est decousu son histoire
Xavier Bertrand est le fils de Jean-Pierre Bertrand, cadre bancaire à la SGAM, et de Madeleine Bedin, employée de banque.
Xavier Bertrand fait partie de la secte satanique "franc-maçon" et ne s’en cache pas.
salut, Essaye de voir Elizabeth Levi face à quelqu’un d’autre, Et aussi Dieudonné face à quelqu’un d’autre. Et tu localiseras peut-être d’où viens l’hystérie décousue et "sourde" de ce débat.
Pour être juste, il faut admettre qu’à ce petit jeu Elisabeth Lévy n’a eu pas le rôle le plus facile. Comment faire pour défendre une position indéfendable ? Comment faire pour justifier les massacres , les assassinats, les corruptions et tous les coups tordus perpétrés depuis 1917 ? Avoues que c’est pas évident ! Encore qu’il convient de ne pas se limiter à l’observation à ce qui s’est passé en Palestine, mais observer avec un grand angle ; dans les eaux claires comme dans les eaux troubles. L’héritage est lourd, tellement lourd ! Elle n’était pas préparée, la petite ! La pauvre, "ils "l’on envoyé à l’abattoir ? Seule la courtoisie de Dieudo a empêcher l’exécution finale. C’est d’autant plus louable de sa part que la vidéo pouvait être visionnée par des enfants. Saluons donc la "performance" de Mme Lévy et son abnégation, car il y en a pas beaucoup qui prendront sa place par la suite. Je crois même que Sarko va pondre une loi "républicaine" empêchant tout débat avec Dieudo !
Ah c’est sûr qu’il en faut, du cran, pour "affronter" l’effffffrayant Dieudonné ! Son cran est de vouloir défendre en public la dissymétrie sioniste, son 2 poids 2 mesures évident, et autres conceptions archaïques, si dénuées de pertinence qu’elles ne peuvent survivre que dans l’ombre où par la censure. Du cran ? De la stratégie plutôt. Je la vois un peu comme une teigneuse relativement feutrée, mais en bagarre permanente. Avec la stratégie tsahalienne du j’attaque "pour me défendre" contre... mes fantasmes névrotiques ! Un moulin à parole à l’assaut de ses moulin-à-vent. Je dirais tout juste que contrairement à nombre de ces comparses sionistes barbares et pleutres, ce n’est pas une lâche. Mais une téméraire : Teigne’spirit oblige... ;-)
En service commandé,elle a usé de l’arrogance habituelle des Sion.S.,elle a été minable à tout point de vue. Face à elle, Dieudonné a été d’un calme olympien ,car sûr de la justesse de sa cause. Il est sur la voie droite.Nous avons besoin d’hommes de sa trempe.La victoire est certaine,pour qui fait montre de courage et perseverance. Bravo à tous les co-listiers du P.A.S. !
1/ Liste antisioniste, présentation : conférence de press envoyé par centre-zahra-france - News videos hot off the press. 2/ Liste antisioniste : conférence de press envoyé par centre-zahra-france - Up-to-the minute news videos. 3/ Liste antisioniste : conférence de press envoyé par centre-zahra-france - Up-to-the minute news videos. 4/ Liste antisioniste : conférence de press envoyé par centre-zahra-france - News videos from around the world.
Je suis tout à fait d’accord avec Jimmy. Elisabeth a accepté le dialogue. Elle a refusé de stigmatiser Dieudo et malgré cela, il y a eu ce manque de respect évident, jusque dans la façon d’aborder cette interview sur le site de LBS. Non vraiment, j’étais jusq’alors pour le dialogue avec cette liste ... sans chercher à l’interdire, je pense désormais qu’il faut tout simplement laisser le bateau Dieudo, Soral et Gouasmi (lui il est drôle au moins) couler de leur seul poid.
« Elle a refusé de stigmatiser Dieudo » Ah, oui ??? En le traitant plusieurs fois d’antisémite !!!!
je ne connaissais pas cette journaliste mais j’admire sa démarche. contrairement à toi, je la connais très bien,et je peux te dire quelle a été égale à elle même ...lamentable ! pat
pat ta remarque est un peu nul. tout du moins arugmentes. je ne vois pas en quoi elle est lamentable ? elle vient dialoguer, échanger des idées, ce que dieudo refuse totalement de faire.. il répète juste sans cesse qu’ils ne sont pas du même monde, et que le dialogue ne menera à rien.. comment peut-tu cautionner cette façon de pensée ! vous etes tous de mauvaise fois c’est incroyable ! qu’est-ce qu’il y a derrière tout ça, je me le demande vraiment..
...un complot mondial islamo-bamboula qui remonte à la nuit des temps ! C’est vrai quoi ? Que peut-on bien reprocher à une ingérence sioniste en France, ou aux exactions et crimes internationaux israëliens ? Qu’ils soient JUIFS ! Assûrément ! Ton message est de la même veine que le premier. Tout en sous-entendus pleins de "bonne foi" ! MDR ! La remarque de pat est très vraie, et évidente pour qui connait un peu Elizabeth Levy et l’a souvent vue à l’oeuvre. Je crois que tu ne manques pas de bonne foi, lol, mais plutôt de recul. Tu pourras donc répondre à pat lorsque tu sauras de qui vous parlez ! Levi fait du journalisme "à charge", sans aucune écoute, ni ouverture, ni curiosité ; elle vient juste déverser sa thèse, ses préjugés et essayer d’embarquer le lecteur/auditeur/spectateur dans cette thèse pré-écrite. Avec elle le journalisme c’est "L’effet, rien que l’effet" ( elle n’est pas sioniste pour rien ! ) : faire des coups médiatiques en clins d’oeil à un spectateur ému et non réfléchis : ce n’est donc en aucun cas du dialogue mais une bousculade injurieuse. Dieudonné n’a pas voulu rentrer dans CE "jeu", mais il a accepté de jouer LUI-AUSSI comme il avait bien prévenu. Ce qui, si on pense stratégie plutôt qu’en volonté de dialogue comme lui, n’est pas forcément le plus efficace. Il voulait faire comprendre à Levi qu’il n’y a pas dialogue. Levi aussi avait prévenu : elle n’est pas venue dialoguer mais asséner ses vues au spectzteur. Donc Dieudonné s’ennuyait "un peu". On a moins emmerdé Finkielkraut et Sevran sur leurs petites phrases qui, elles, étaient sans équivoque. Pourquoi pratiquer l’hyper-critique ET LE MENSONGE contre Dieudonné, et être ultra-compréhensif avec les autres ? Pourquoi vouloir passer pour des démocrates au bout de 6 ans de censure stalinienne ???
salut Prof, très bien dit, tu as synthétisé le comportement de cette harpie du "journalisme",qui ne fonctionne qu’à " l’effet " !!! encore bravo ! a+ pat
Jimmy, tu as raison, j’ai fais un peu court et je vais donc me rattraper, mais avant tout je te rassure il n’y a rien qui " se cache derrière tout ca " ... Mme Levy que j’ai vu sévir à diverse reprise manie la provoc’ à merveille et elle ne vient pas " argumenter " mais provoquer chez l’humoriste une réaction vive et le déstabiliser, ce qu’il reste à Dieudonné, c’est l’ironie, il se fout de sa gueule et il a bien raison du reste. Mme Levy ne vient donc pas argumenter, elle vient asséner des coups de buttoir et n’écoute pas l’autre, elle lui assène des " pour moi vous êtes un antisémite " et sans aucunes nuance, que répondre à cela ??? non je ne le suis pas ? et bein il l’a répété 100 fois ! aucun effet !!!! Mme Levy roule pour le CRIF point, ce quelle veux entendre c’est je suis désolé d’avoir chié sur la nappe du CRIF, je ne recommencerai plus promis juré ... lorsque je dit qu’elle est lamentable, c’est dans son pseudo-envie de débattre, elle a des certitudes que rien ne peut changer, donc que vient-elle faire au TMO ? elle cite Tariq Ramadan ? elle a eut le même comportement face à lui il y a une dizaine d’années ! arrogante ! méprisable ! vociférant des âneries ! face à un tariq serein qui ne s’est jamais démonté, mais qui a fini par lui dire " à quoi bon discuter avec vous,c’est peine perdue " ... j’espère n’avoir pas été trop long. a+ pat
J’aime beaucoup cette intervention. Du moins, "j’aime", je la trouve extrêmement pertinente et judicieuse.
Michel Onfray : "Les services secrets doivent s’occuper de Dieudonné", c’est quoi son projet pour Dieudo et ses partisans et ses spectateurs , les brigades de la mort ? "Le philosophe Michel Onfray a réagi à la "polémique Dieudonné". Selon lui, il ne faut pas interdire les listes de l’humoriste aux européennes,...... http://www.lepost.fr/perso/dbdb/
Bonjour Soakely. Les sionistes se servent du judaïsme puisqu’ils se retranchent derrière la barrière de la religion et jettent l’opprobre sur tous les antisionistes. Les premiers piégés et mis dans l’embarras sont donc les Juifs (fidèles au message de paix et de tolérance du judaïsme) eux-mêmes. En définitive, les Juifs attachés aux vraies valeurs du judaïsme devraient eux-mêmes combattre l’idéologie raciste et fasciste qu’est le sionisme. Un Juif qui dit : « Je suis sioniste », comme l’a affirmé Mme Lévy, est un Juif qui soutient la politique belliqueuse, raciste et colonialiste prônée par les dirigeants israéliens. La technique des sionistes qui consiste à affirmer (et c’est bien ce que nous a expliqué Mme Lévy) : « Ce n’est pas le sioniste que vous critiquez, mais le Juif, donc vous êtes antisémite », est l’éternelle arme de victimisation des sionistes par l’utilisation de l’antisémitisme. Hier, nous avions des Juifs qui étaient persécutés sur le seul fait qu’ils étaient des Juifs. Personne ne nie cette histoire. La compassion affichée envers les Juifs, après la Shoah, a été internationale et a été sincère et honnête. Aujourd’hui, nous avons affaire à des « noyaux durs » sionistes qui conduisent une politique désastreuse, dangereuse et qui sèment le chaos au Proche-Orient. Ces sionistes se croient inattaquables parce que, pensent-ils, ils sont d’origine juive, et que par conséquent, au nom de l’antisémitisme, ils seraient éternellement blanchis. J’ai le regret de dire que selon ma conscience et que selon beaucoup d’autres consciences, et tenant compte de l’horrible holocauste, les Juifs devraient être exemplaires dans leurs comportements vis-à-vis d’autrui. La majorité des Juifs l’est, une poignée ne l’est pas ; cette poignée se réclame du sionisme. Pour comprendre, et à la manière d’Averroès qui a fait la séparation entre la foi et la raison, il faut absolument séparer le judaïsme du sionisme. Car toute la ruse et toute la stratégie des sionistes consiste à amalgamer les deux, volontairement. Touhami Moualek
toutes ces citations sont fausses. C’est ça le problème !
Tu peux préciser, vu qu’elles sont sourcées ?
Au moins, Pat, pour ceux qui n’avaient pas encore compris le rôle de ces partis qui jouent les "voitures balais électorales " des grands partis du "Système", les choses seront désormais plus claires. Besancenot veut donc défendre les droits des palestiniens à Strasbourg sans égratigner le sionisme !!!!MDR ! La visite de Besancenot à Gaza n’avait d’ailleurs pas trompé grand monde ! idem pour la celle à la Guadeloupe ! Le facteur aurait mieux fait de garder ses RTT ! Ce qui est clair également, c’est que les listes DIEUDO risquent de récupérer les voix des (déjà) déçus du NPA ! Ce qui explique cette intervention. "Le philosophe Michel Onfray a réagi à la "polémique Dieudonné". Selon lui, il ne faut pas interdire les listes de l’humoriste aux européennes, pour lesquelles il a néanmoins le plus grand dégoût." Par symétrie, l’on peut donc effectivement penser que Mr ONFRAY se régale des "philosophies" sionistes aux conséquences funestes pour lesquelles nous avons également,nous,le plus grand dégout ! Avec cet ONFRAY et son appel aux Renseignements Généraux, j’ai l’impression que l’on est proche de l’inquisiSION ! Mais au fait, à qui pense-t-il, cet énergumène, lorsqu’il se demande qui se cache derrière DIEUDONNE ??? Pour ce qui est de la réflexion des "philosophes" autoproclamés. Ne t’inquiètes pas , Pat, le CRIF leur fourni du "prêt à penser" sous forme de package prédigéré ! A+
bonjour Tonton, tout à fait ! le NPA n’a jamais répondu à la question que lui posait les mouvement de défense des Palestiniens, quand ceux-ci leur demandaient ce qu’ils pensaient de la "boucherie" de Gazarsovie ! muets et pire encore, ils répondirent " ca n’est pas le sujet de ce soir " ... pour Onfray qui pousse des cris d’orfraies !!! que les services secrets s’occupe de Dieudo ! mais quels services secrets ? le mossad ? sinon voici la routine habituelle des sions ; Licenciement d’un cadre de TF1 : Albanel suspend un de ses collaborateurs Afghanistan : les Etats-Unis ne renonceront pas aux frappes aériennes Esclavage : Bordeaux tente de regarder en face son passé de port négrier Journée de l’abolition de l’esclavage : le CRAN critique l’absence de Sarkozy Israël ne se retirera pas du Golan, affirme Benyamin Nétanyahou a+ pat
Salut pat, Effectivement la preuve par 9, pour ce qui est du NPA est désormais faite ! "mais quels services secrets ? le mossad ?" Pour ce qui est des éléments Mosssad ou de ses affiliés (ou affidés), je pense qu’ils sont sur les rangs depuis longtemps !..et Mr ONFRAY le sait pertinemment ! c’est ce que des gens comme , par exemple, Lellouche,ou encore Bauer, appellent la "liberté d’expression". A+
Si ça se termine en faisant pschiiiittt c’est parce que Elisabeth Lévy a été bien trop agressive avec son interlocuteur. Mets-toi à la place de Dieudonné : au bout d’un moment ça fatigue... En plus, il semble qu’elle ait particulièrement tenu à faire les question et les réponses !!! Ce que Dieudonné, bien sûr, n’a pas accepté.
Sur la partie 4 j’avais une impression mitigée mais en fait il faut voir les parties 2 et 3 pour mieux comprendre le déroulement des choses. Passer de 1 à 4 comme on l’a fait est trompeur et enlève toute perspective. Ce passage est très anecdotique vu les explications qui le précèdent, Dieudonné a très bien mené cette interview. Du reste dans la partie 2, E.Levi défie Dieudonné : moi vous ne parvenez pas à me faire pas rire, et il lui promet d’essayer avant la fin de l’émission, et petit à petit le ton se met en place. En réécoutant sa réponse ( non, c’est les antillais ), je me rends compte qu’il a répondu plus sérieusement que je ne pensais. Il fait ressortir que la phrase ne peut être assimilée à "derrière chaque divorce il y a un individu juif", qu’elle signifie donc autre chose que ce qu’on veut lui faire dire. À partir de là le bon sens serait de s’adresser à Gouasmi.
Non, pour Elisabeth Lévy, c’est le flop journalistique !! Je suis sûr qu’elle s’en rend compte. Ce discours n’a mené à rien. Mais peut-être est-ce ce qu’elle voulait, après tout ? Histoire de faire croire qu’on ne peut rien “tirer” de Dieudonné. Mais il n’échappera à personne que c’est elle qui a fait foirer le débat alors que Dieudonné qui l’a reçue était désireux de discuter et s’expliquer. Tout cela est très bon signe pour l’antisionisme car les sionsites aux abois montrent leurs vrais visages.
Je dirai même plus que le vicomte est un crétin congénital et consanguin que les autorités française ressortent de la morgue à chaque échéance électorale histoire de fouetter le sang de nos compatriotes en mal de sensations fortes (les mosquées sous les pistes à Roissy, l’invasion des Islamo-Bamboulas, est....) Suffirait pourtant d’évoquer les déboires de son engeance qui se sodomise an quête d’un peu d’exotisme en Vendée... les mésaventures de ses fils ont été largement évoqués par la presse. le sionisme est une vérole qui se nourrit de l’antisémitisme. Les masques tombent... Merci Dieudo !!!
boualem les noirs et les arabes ta le droit c’est même financer avec nos impôts .la beurette de france c’est la nouvelle shoa en France ,bientôt dans les livres d’histoire , la pauvre petite laziza tu est bien meilleur que ton frère plus intelligente que le méchant taliban , tu n’est jamais sortie de ton Afrique banlieusarde tiens un billet de métro pour venir a paris voir la civilisation de l’homme blanc judeo-chrétien oui judeo-chrétien c’est pas de ma faute a force de l’entendre dire a c’est dans l’air, comme si nous vivions dans un autre monde , si ça c’est pas un film raciste . a boycotter mercredi sur fr3. je crois qu’il faut rire de leurs connerie c’est ce qui a de mieux a faire .
boualem je te felicite pour ton message rien que dans cette phrase " ce n’est surement pas le peuple Francais ces bien le Crif et ses carpettes" tu resume tous les problemes de france. abdel
dieudonne prouve par ce débat qu’il est un lâche et qu’il n’a pas le courage de défendre ses colistiers et refuse le débat d’idées
C’est ce fameux gout amer oui... Du coup Élisabeth Levy joue "bien le coup" disant que Dieudo préfère dévier la conversation vers du rire plutôt que vers une réponse sérieuse. Effectivement, c’est moyen...
elle ne reprend aucun arguments sérieux de Soral ... pourquoi ? parce qu’elle connait son texte par coeur et a sentie quelle pouvait enfoncer un coin dans " l’argumentaire " de M.Gouasmi ! diviser pour régner est un truc vieux comme le monde et au risque de te surprendre, dieudonné n’est pas un Copé ou un Fabius ou Jospin etc ... un politicien maniant la langue de bois qui se searit sorti pour le coup avec une vraie pirouette lui ! pat
Dieudonné s’en est sorti par de l’humour par moment, mais surtout par de la dérision qui est une arme beaucoup plus fatale que la langue de bois. La preuve cela a eu pour effet d’enfoncer E.Lévy davantage dans la confusion (elle y était déjà !!!)
tout a fait ! pat
le débat d’idée ? ou d’idées reçues ? comment débattre avec quelqu’un qui se place de suite dans la provocation ? M. Levy est une spécialiste de ce genre de sport où elle joue tour à tour la gentille, la scandaleuse et fait semblant de débattre alors quelle n’écoute pas l’autre ! je suis persuadé quelle ne crois pas un seul instant que Dieudonné est antisémite, sinon elle ne l’aurait JAMAIS renconté ! pat
Au contraire, Dieudonné a parfaitement raison de NE PAS défendre ses colistiers pour plusieurs raisons : 1. Ce n’est pas son rôle : ses colistiers sont des adultes majeurs et vaccinés et ils sont suffisamment grands pour s’exprimer d’eux-même et expliquer leurs positions. 2. “Défendre” ses colistiers reviendrait à concevoir qu’ils seraient coupables de quelque chose : de quoi ? Il n’y a rien à “défendre”. 3. Elisabeth Lévy doit prendre ses responsabilités quand elle décide d’attaquer les colistiers de Dieudonné pour la raison que (a) ce n’est pas avec eux qu’elle a accepté cet entretien et (b) ils n’y étaient pas. Si elle veut des réponses sur ses propos tenus contre les colistiers de Dieudonné, elle doit s’adresser directement à eux. Par conséquent, Dieudonné à eu parfaitement raison de ne pas rentrer dans ce jeu : c’est le jeu des sionistes !!! Ce jeu consiste à jeter l’anathème sur tout ce qu’on déteste et qui dérange, comme par exemple le mouvement Résistance !!... C’est ce qu’a fait Elisabeth Lévy.
Très bonne remarque. "Diviser pour régner" en effet. Ardisson lui-même a pendant des années prêté des dire à Elie Seimoun dans le but de provoquer un clash avec Dieudonné. Dans le cas de Gouasmi, les dire sont réels, mais la démarche est la même. La liste Résistance n’est pas une liste conventionnelle définie autour d’un parti. Et pour cause, la "résistance" ne relève pas de la politique planplan conventionnelle. La résistance n’est pas un projet de gouvernance mais un effort de libération pour faire plier certaines pratiques : il ne s’agit pas de régner sur l’occupant mais de mettre fin au règne de l’occupant. Dans la conférence ’Dieudo-Gouasmi-Soral’ citée par Mme Levi et qu’elle est donc sensée avoir vu, il me semble que Alain Soral précisait qu’ils ne sont pas nécessairement d’accord sur tout et que chacun est avant tout responsable de défendre ses propos dans cette coalition.
Et revenons donc aux méthodes de "dialogue" anti-Dieudonné. Pour cela je requiers votre attention un instant. Suivre à partir de la minute 10:00, puis démonstration de 11:00 à 14:22 ( suite à quoi, une intervention de Malek Boutih de S.O.S(sauvons.le)Racisme nous montre bien à quoi sert cette association...).
"dieudonne prouve par ce débat qu’il est un l.." Bien au contraire je trouve que Dieudonné est très courageux dans la mesure ou il n’ a pas fliper devant la machine de propagande du systeme mediatico politique qui essaie de nous anesthésier par tout les moyens délétère et vicieux.. Bravo Dieudonné !!
Beaucoup de gesticulations, de braillements et de fausse ouverture d’esprit (genre "je viens discuter avec vous mais dans le seul but de vous faire taire") de la part de Lévy qui laissent peu de place à l’argumentation... Dieudo, à défaut de convaincre, utilise sa dernière arme, la dérision (et comme je le comprends). A noter, la définition amusante du CRIF selon Lévy dans la 3ème partie : une association, qui en gros, "n’est pas cultuelle" mais qui veille à "s’occuper des intérêts de la population juive en France". On l’avait bien compris. :-)
Je suis assez d’accord, je trouve Dieudo courageux et génial sur scène mais c’est un très mauvais débatteur, je trouve qu’il se défend mal et à trop peu d’arguments. J’ai du mal à imaginer qu’avec tous ce qu’il a vécu pendant toutes ces années il n’ait que le dinez du CRIF et son sketch pour argument. Il est clair qu’un Soral ou même certains membres ici que je lis parfois sont plus documenté sur le sujet. Dans l’interview Soral/Levy il n’y avait ni le temps ni l’espace pour développer de vrais arguments, et même là on sent que la levy est bien plus en difficulté (je parle dans le débat d’idées non de la maitrise de soit ou la, dieudo l’a écrasé). Je pense que le combat du sionisme est très récent et encore mal théorisé, donc a moins d’être très cultivé je pense qu’un minimum de connaissance sur le sujet est indispensable pour allez dans essayé de convaincre des gens qui sont pour la plupart au mieux indifférents par le sujet et au pire lobotomisés par TF1. Pour en revenir au débat dieudo/levy même si ça me fais chier de l’admettre mais je ne trouve pas que dieudo l’ai remis à sa place alors qu’elle lançait des perches énormes ! Il y’a quand même des injustices flagrantes, quand un moment elle parle de la tribu K qui à ma connaissance n’a jamais agressé personnes, comment elle explique la différence de traitement par l’état comparé avec la LDJ à qui on ne compte même plus le nombre d’agressions physiques.
http://www.dailymotion.com/user/labanlieuesex/video/x98xbe_elisabeth-levy-dieudonne-partie-3_news
La partie 3, on la trouve facilement sur Dailymotion : http://www.dailymotion.com/relevance/search/Elisabeth+Levy+-+Dieudonn%C3%A9/video/x98xbe_elisabeth-levy-dieudonne-partie-3_news Par contre la partie 2 c’est plus compliqué, si quelqu’un la déniche, merci de nous poster le lien. Bref, Comme avec Soral, la Levé est hystérique, crie, regarde rarement Dieudo en face mais la caméra, joue sur les mots etc... Dieu est pareil que d’hab et même plus cool. Y’a qu’à voir les gestes et les grimaces que fait Elisabeth ... pour deviner son malaise.
|
|
|
|
|