Accueil
La Banlieue S'exprime
| Accueil | Adhérer |   Accueil   Derniers messages et reactions   Tout le site par rubriques   Redaction et Admin (mot de passe)






Actualité   ÉLECTION : DROITS ET DÉMARCHES   Abdelkader   Activités   femme   polices









AHMED MOUALEK - Le Pen est un homme de parole - On reconnaît un homme par sa parole. (LBS)

mercredi 20 décembre 2006





dans la meme rubrique...

MAHMOUD , le nouveau Dieudonné, y compris avec son Facebook
"L’appel à la raison" des juifs européens à Israël
Le CFCM condamne les propos de Liès Hebbadj sur la polygamie
La connerie à son extrême : je suis allé voir ce qui pouvait se dire sur le site de la LDJ. J’ai la nausée...
Karachi : « Sarkozy pourrait répondre en tant que témoin »
Mauvaise image d’Israël dans le monde
Caroline Fourest vs Zemmour / Naulleau
Témoignages, intervention policière à Grigny...
Dieudonné évoque l’affaire Zemmour en s’en prenant aux Juifs
Malgré l’"injure raciale", le parquet estime qu’Hortefeux ne doit pas être condamné
Un ordre militaire israélien va permettre la déportation en masse des Palestiniens de Cisjordanie
Peut-on tout dire ? : Dieudonné et Gaccio chez Taddei / Dieudonné et Gaccio sur BFM TV...
Monsieur Sarkozy sera-t’il courageux ?
Paris, 1942. La barbarie nazie est en marche, des Français de confession juive sont traqués dans la capitale...
Pourquoi le Crif veut-il la "peau" d’Esther Benbassa ?



Descriptif/Commentaire LBS : Si le peuple a le droit à la parole, le politique a un devoir de compétence. Les Français ont-ils confiance dans la parole des politiques ? Il y a une crise de la parole car la démocratie la met au centre de la société. ...

ENTRETIEN AVEC MINUTE

Si le peuple a le droit à la parole, le politique a un devoir de compétence.

Les Français ont-ils confiance dans la parole des politiques ? Il y a une crise de la parole car la démocratie la met au centre de la société. ...

(JPG)


Personne n’a le monopole du bien ou du mal, que chacun s’exprime

Personne n’a pas le monopole de la douleur et de la souffrance. ... Racisme

PDF - 651.2 ko

clic sur le logo PDF



Format N&B ?








Synoptique du forum

  • fil 1/22 : > AHMED MOUALEK - Le Pen est un homme de parole - On reconnaît un homme par sa parole. (LBS)
    2007-03-22 14:04:28 , par Yoann

    rép: Visiteur
    rép: Yoann
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: Yoann
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: patriote82
  • fil 2/22 : > AHMED MOUALEK - Le Pen est un homme de parole - On reconnaît un homme par sa parole. (LBS)
    2007-02-04 14:32:50 , par Lena

  • fil 3/22 : > AHMED MOUALEK - Le Pen est un homme de parole - On reconnaît un homme par sa parole. (LBS)
    2007-02-01 14:12:08 , par Visiteur

    rép: pok
    rép: Visiteur
    rép: pok
  • fil 4/22 : > AHMED MOUALEK - Le Pen est un homme de parole -
    2006-12-22 16:32:16 , par philip

  • fil 5/22 : > AHMED MOUALEK - Le Pen est un homme de parole - On reconnaît un homme par sa parole. (LBS)
    2006-12-21 16:50:14 , par Visiteur

    rép: Visiteur
    rép: visiteur
  • fil 6/22 : > AHMED MOUALEK - Le Pen est un homme de parole - On reconnaît un homme par sa parole. (LBS)
    2006-12-21 14:54:37 , par Visiteur

    rép: visiteur
    rép: pok
  • fil 7/22 : Rapprochement Le Pen - Sarko
    2006-12-21 07:50:38 , par zapatoche

  • fil 8/22 : > AHMED MOUALEK - Le Pen est un homme de parole - On reconnaît un homme par sa parole. (LBS)
    2006-12-20 23:12:21 , par Visiteur

    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
  • fil 9/22 : degouter
    2006-12-20 19:26:11 , par Visiteur

    rép: couguar
    rép: Jeffy75
    rép: visiteur
    rép: 1beur
    rép: Visiteur
  • fil 10/22 : > AHMED MOUALEK - Le Pen est un homme de parole - On reconnaît un homme par sa parole. (LBS)
    2006-12-20 19:22:44 , par Rhetice

  • fil 11/22 : > AHMED MOUALEK - Le Pen est un homme de parole - On reconnaît un homme par sa parole. (LBS)
    2006-12-20 19:21:04 , par CERCEUIL

    rép: 1beur
    rép: Visiteur
    rép: CHAMPAGNE
    rép: beirer7
  • fil 12/22 : > AHMED MOUALEK - Le Pen est un homme de parole - On reconnaît un homme par sa parole. (LBS)
    2006-12-20 18:53:37 , par Visiteur

  • fil 13/22 : > AHMED MOUALEK - Le Pen est un homme de parole - On reconnaît un homme par sa parole. (LBS)
    2006-12-20 18:37:18 , par Visiteur

    rép: couguar
    rép: 1beur
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
  • fil 14/22 : > AHMED MOUALEK - Le Pen est un homme de parole - On reconnaît un homme par sa parole. (LBS)
    2006-12-20 16:47:29 , par alex30

    rép: Visiteur
    rép: Sylvain
    rép: alex30
    rép: Visiteur
    rép: alex30
    rép: Visiteur
    rép: Sylvain
    rép: Sylvain
    rép: Visiteur
    rép: Sylvain
    rép: visiteur
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
  • fil 15/22 : > AHMED MOUALEK - Le Pen est un homme de parole - On reconnaît un homme par sa parole. (LBS)
    2006-12-20 16:27:24 , par Visiteur

    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: Sylvain
    rép: Visiteur
    rép: antision
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: 1beur
    rép: Visiteur
    rép: 1beur
    rép: Visiteur
    rép: 1beur
    rép: Visiteur
    rép: visiteur
    rép: fufu
    rép: Visiteur
  • fil 16/22 : > AHMED MOUALEK - Le Pen est un homme de parole - On reconnaît un homme par sa parole. (LBS)
    2006-12-20 14:13:00 , par Visiteur

    rép: Visiteur
    rép: alex30
    rép: Visiteur
  • fil 17/22 : > AHMED MOUALEK - Le Pen est un homme de parole - On reconnaît un homme par sa parole. (LBS)
    2006-12-20 13:16:43 , par Visiteur

  • fil 18/22 : > AHMED MOUALEK - Le Pen est un homme de parole - On reconnaît un homme par sa parole. (LBS)
    2006-12-20 13:02:21 , par Visiteur

    rép: Visiteur
    rép: Sylvain
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: visiteur n°..
  • fil 19/22 : > AHMED MOUALEK - Le Pen est un homme de parole.
    2006-12-20 12:55:38 , par philip

    rép: Sylvain
  • fil 20/22 : > AHMED MOUALEK - Le Pen est un homme de parole - On reconnaît un homme par sa parole. (LBS)
    2006-12-20 12:50:38 , par Visiteur

    rép: Piero
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: Piero
    rép: Visiteur
    rép: Piero
    rép: Visiteur
    rép: Piero
    rép: Visiteur
    rép: Piero
    rép: Ljubomir
    rép: Visiteur
    rép: 1beur
    rép: Démocrate
  • fil 21/22 : > AHMED MOUALEK - Le Pen est un homme de parole - On reconnaît un homme par sa parole. (LBS)
    2006-12-20 12:49:37 , par Visiteur

    rép: moualek
  • fil 22/22 : > AHMED MOUALEK - Le Pen est un homme de parole - On reconnaît un homme par sa parole. (LBS)
    2006-12-20 12:47:34 , par

    rép: Visiteur
    rép: Templier de Villiers
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: Templier de Villiers
    rép: Pirate
    rép: visiteur
    rép: Sylvain
    rép: Visiteur
    rép: ghalem
    rép: Templier de Villiers
    rép: Templier de Villiers
    rép: 1beur
    rép: alex30
    rép: Visiteur
    rép: Visiteur
    rép: 1beur
    rép: Visiteur
    rép: Piero
    rép: abdel


  • fil: > AHMED MOUALEK - Le Pen est un homme de parole - On reconnaît un homme par sa parole. (LBS)
    22 mars 2007 , par Yoann   [Synoptique]

    Bonjour, J’ai entendu une interview d’Ahmed Moualek sur lemonde.fr qui dit que si Le Pen est élu, il sera modéré par une cohabitation. Seulement, Le Pen a dit que s’il était élu, il userait de l’article 16 de la constitution qui lui permet d’avoir les pleins pouvoirs (plus d’assemblée, de sénat, ni rien) pour une durée indéterminée (ce qui s’apparente plus à une dictature qu’à une cohabition selon moi).

    Celà dit, vous l’avez sûrement remarqué, je suis contre Le Pen car il dit que les problèmes de la France viennent les immigrés, ce que je pense pas. Pourriez-vous m’expliquer calmement (la haine de certains commentaires des deux côtés empêche le dialogue), quel est l’intérêt d’un immigré à voter Le Pen et s’il pense ou non se faire expulser si Le Pen est élu ? Merci. Yoann.


    fil: > AHMED MOUALEK - Le Pen est un homme de parole - On reconnaît un homme par sa parole. (LBS)
    4 février 2007 , par Lena   [Synoptique]
    je trouve que AHMED MOUALEK est un journaliste de 1ere !ces questions a Lepen sont honnettes ;bien posées ;il attend la fin des phrases"sans couper la parole" pour rebondire avec une bonne question !un journaliste integre ca change de la pensée unique j’abite le 93 et oui... je pense que lepen estune personne qui ne change pas ces discourts au gres du temps et surement plus franc que Sarkozy il y a vraiment deux images celle qui passe sur les medias tf1 a2 fr3 M6 fr24 et l’image du web comme quoi ont est bien manipulé

    fil: > AHMED MOUALEK - Le Pen est un homme de parole - On reconnaît un homme par sa parole. (LBS)
    1er février 2007 , par Visiteur   [Synoptique]

    La haine anti-juive du FN n’ayant d’égale que sa haine anti-arabe, ils sont en train de rire à gorge déployée que des abrutis comme Ahmed leur apportent leur soutien !

    ILS SE FOUTENT DE VOTRE GUEULE ! Le plus pitoyable est que ça marche ! Vous ne savez pas lire ??? Vous ne l’avez pas lu, le programme du FHaine ??? C’est pourtant écrit noir sur blanc, c’est le cas de le dire !

    Vous croyez comme des cons que l’ennemi de votre ennemi (le juif) est votre ami ??? Mais bande de demeurés, dans l’échelle du FHaine, les Arabes sont AU-DESSOUS des juifs ! Ils vous considèrent comme la 14ème race après le crapaud !

    Vous allez vous faire enc...ler, et vous en êtes tellement contents que vous fournissez la vaseline !!!


    fil: > AHMED MOUALEK - Le Pen est un homme de parole -
    22 décembre 2006 , par philip   [Synoptique]
    BAYROU A DIT :"le pen est raciste et antisémite,dieudonné a été au bbr pour se rapprocher et faire un front antisémite"....folie il est fou ce mec !faut vraiment que ces gens soient fou ou malins....je pencherais pour la seconde interpretation...quand a ahmed, il a du courage et moi je suis pour la réconciliation de tout les français !2007,sera une campagne dure pleine de coups bas et le résultat ?j’ai bien peur que tout reste en l’etat....mais j’espere.

    fil: > AHMED MOUALEK - Le Pen est un homme de parole - On reconnaît un homme par sa parole. (LBS)
    21 décembre 2006 , par Visiteur   [Synoptique]
    AHMED POURQUOI SOUTIENS TU LE PEN LE SIONISTE ?

    fil: > AHMED MOUALEK - Le Pen est un homme de parole - On reconnaît un homme par sa parole. (LBS)
    21 décembre 2006 , par Visiteur   [Synoptique]
    Comment un homme de 79 ans peut-il être autorisé à se présenter aux élections ? si il est élu il sera président à 84 ans. il sera soit mort soit gateux ou atteint d’alzheimer. super !!!

    fil: Rapprochement Le Pen - Sarko
    21 décembre 2006 , par zapatoche   [Synoptique]
    Sarko - Le Pen : ça se rapproche
    Sont sûrement en train de discuter, au cas où

    fil: > AHMED MOUALEK - Le Pen est un homme de parole - On reconnaît un homme par sa parole. (LBS)
    20 décembre 2006 , par Visiteur   [Synoptique]
    ahmed moualek qui admire le pen mdr, on auras tous vu...je vous croyais con mais à ce point la je savais pas ...remarque c’est tres bien si lepen passe la banlieu s’exprime, les banlieux s’expriment, enfin tous ca pffff yauras plus rien...du tout...kool.

    fil: degouter
    20 décembre 2006 , par Visiteur   [Synoptique]
    ariel

    moi je m’appelle ariel pas visiteur ou anonyme

    la banlieu de toulon s’exprime alors...

    le pen est un homme de parole et si il passe ce sera la guerre civile il tiendra parole il n’y a pas a s’inquieter.

    ca derange pas un arabe ou un "demi" africain (je parle de dieudonee) de dire du bien de quelqun qui va jeter comme des chiens toutes les personnes en situation irreguliere ?

    vous oubliez d’ou viennent vos parents ? comment ils sont arriver ici ?

    moi je suis juif le fn ne m’aime pas mais sans plus, mais vous ils vous detestent.

    enfin comme la majorite des francais dans leur ensemble l’ont montre lors des dernieres elections, meme si ce parti raciste passe au 2eme tour il se fera encore ridiculiser par des scores dignes des plus grandes dictatures...

    en attendant je suis parti de plus en plus pour voter blanc au premier tour et contre les fachos au 2eme.


    fil: > AHMED MOUALEK - Le Pen est un homme de parole - On reconnaît un homme par sa parole. (LBS)
    20 décembre 2006 , par Rhetice   [Synoptique]

    Courage Ahmed. N’écoute pas ceux qui crient leur haine. C’est tous ensemble qu’on redressera la France. Si tous les hommes de courage, de droiture, se rassemblent, alors notre sombre destin national s’éclaiciera. Tous ceux qui aiment profondément la France, son passé prestigieux, son présent difficile sont dignes d’être français.

    Les autres n’auront qu’à se casser. Qu’ils soient "de papier" ou "de souche".


    fil: > AHMED MOUALEK - Le Pen est un homme de parole - On reconnaît un homme par sa parole. (LBS)
    20 décembre 2006 , par CERCEUIL   [Synoptique]
    La place de Le Pen est dans un hôme pour personnes âgés (pour ne pas dire dans un cerceuil). Ce type a 80 ans, ça me fait trop rire votre trip FN.

    fil: > AHMED MOUALEK - Le Pen est un homme de parole - On reconnaît un homme par sa parole. (LBS)
    20 décembre 2006 , par Visiteur   [Synoptique]
    putain quelle honte !

    fil: > AHMED MOUALEK - Le Pen est un homme de parole - On reconnaît un homme par sa parole. (LBS)
    20 décembre 2006 , par Visiteur   [Synoptique]
    AHMED OU LE NOUVEAU VISAGE DU FASCISME EN FRANCE

    fil: > AHMED MOUALEK - Le Pen est un homme de parole - On reconnaît un homme par sa parole. (LBS)
    20 décembre 2006 , par alex30   [Synoptique]

    Le Pen va passé grasse a Mouloud,Rachid,farine,toufic... lol, vous n’avais pas assez foutu le pays dans la merde comme ça !?

    On m’aurait dit ça il y a 5 ans, je ne l’aurais jamais cru !!!

    De toute façon rassurée vous, Le Pen c’est la haute bourgeoiserie, tout se qu’il veut c’est le pouvoir, les émigrés sont juste un prétexte.

    J’aimerais bien savoir ce qui ce cache derrière tout ça... de l’argent ? une place de ministre ? ou alors ils se rendent compte que pour mettre fin a la situation des banlieues qui sali l’image du fils d’émigré qui c’est bien intégré a la société française.


    • > AHMED MOUALEK - Le Pen est un homme de parole - On reconnaît un homme par sa parole. (LBS)
      20 décembre 2006 , par Visiteur
        [Synoptique]
      réflechi et ecrie après, pas le contraire

    • > AHMED MOUALEK - Le Pen est un homme de parole - On reconnaît un homme par sa parole. (LBS)
      20 décembre 2006 , par
      Sylvain   [Synoptique]
      Oui, Dieudonné et Ahmed ont raison !

      Réponse à "Alex 30" disant "Le Pen va passé grasse a Mouloud" : Tu n’as jamais songé à prendre des cours de français avant de t’en prendre à des gens comme Ahmed ??? Moi j’aurais honte à ta place. Prétendre en apprendre à des gens si qualifiés et ne pas être foutu d’écrire une phrase sans faute ! Plus sérieusement, l’orgueil est très à la mode maintenant. On ne raisonne plus : on ressent et on attaque, sans savoir, sans argument logique ; on ne se réfère plus à la vérité, d’ailleurs on ne croit même plus en l’existence de la vérité (et dans ce cas comment prétendre avoir raison, c’est-à-dire avoir la vérité, s’il n’y a pas de vérité ???) Je suis au FN depuis 15 ans, et même au FN je ne rencontre pas tous les jours des gens aussi sensés que Dieudo et Ahmed (une bise à eux deux de la part de ma mère (non, pas de moi), Ben BACHIR Zineb, candidate FN à ses heures, et bien sûr comme son nom l’indique, archi-raciste) Je ne suis pas d’accord sur tout ce que Ahmed et Dieudo énoncent, c’est d’ailleurs dommage (ma faute, peut-être ne l’ai-je pas trouvé) qu’il n’y ait pas un "programme" ou un exposé plus complet de leurs idées politiques, mais le plus important c’est foutre en l’air cette dictature qui se fait tous les jours plus contraignante, oppressante. Que ceux qui la découvrent sachent que ce n’est qu’un début ! Bientôt ils ne pourront plus bouger une oreille !

      Le FN, tout comme LBS, est contre le communautarisme.
      -  le FN c’est "chacun chez soi et l’amitié entre les peuples" (s’il n’y a en France que des français (de coeur, pas forcément de "race"), il n’y a plus qu’une seule communauté)
      -  LBS veut le mélange complet des "races", ce qui est une erreur puisqu’il oublie que chaque peuple tient INFINIMENT à sa culture, coutume, habitude, langue, etc. et que l’atteinte à ces spécificités conduit INELUCTABLEMENT à des guerres ; le nationalisme, mode normal d’organisation (qui DOIT rester pacifique) ce n’est pas agresser les autres (impérialisme), mais se faire respecter chez soi (et y rester) On le voit bien, les peuples candidats à la disparition et au génocide ne se bousculent pas.
      -  Le système (UMPS, franc-maçonnerie, enfin tout l’échiquier politique de l’ext-G à la droite, même si la plupart n’en savent rien parce qu’ils sont manipulés par les francs-macs), lui, veut le métissage généralisé de la planète (1). Mais comme ça ne marche pas (et ne peut marcher : défense NATURELLE de sa culture, comme je viens d’en parler), ça donne le communautarisme.

      la suite ici :

      Sylvain-Dannonce-6549@neuf.fr

      (1) selon la révolution mondiale, née en 1789, les hommes ne seront égaux que si on fait disparaître les sexes (clonage), les races (métissage, mondialisme) et les ages (pédophilie qui arrive)


      • > AHMED MOUALEK - Le Pen est un homme de parole - On reconnaît un homme par sa parole. (LBS)
        21 décembre 2006 , par
        alex30   [Synoptique]

        Réponse a Sylvain...

        juste avant que Ahmed trouve Le Pen sympas, j’suis sur que tu le critiqué !!! vous me faite rire !!!

        Le Pen est un opportuniste... il met une rebeu sur ses affiches pour gagner les voies des jeunes des banlieues écervelées et influençables ou alors gagner des électeurs qui espèrent rendre le pays chaotique de façon a amplifier les émeutes comme l’an dernier "(quand on n’a rien a perdre autant avoir une guerre !!!)" Mais ceux qu’ils ne comprennent pas, c’est que les dernières emeutes on été possible d’une part, parce que Chirac voulait enfoncer sarko le plus possible, et deuxièmement, parce que nous somme en démocratie, mais avec Le Pen il y aura plus de démocratie...

        Dieudonné et soral, on tout perdu à cause des médias qui sont contrôlé par des gens qui n’aiment entendre certaine vérité, et le seul issu possible de Dieudonné et soral c’est que Le Pen passe président de façon a que les médias sois contrôlés par l’extrême droite, et ainsi revenir au-devant de la scène.

        Pour Ahmed, ben c’est le mec qui veut être a coté de personnalité c’est tout...


        • > AHMED MOUALEK - Le Pen est un homme de parole - On reconnaît un homme par sa parole. (LBS)
          21 décembre 2006 , par Visiteur
            [Synoptique]

          je sais pas quel âge tu as Alex mais je t’invite à retourner au plus vite à l’école d’analyse politique !

          Lepen met des arabes depuis des années sur ses listes et pourtant un éventuel rapprochement ne s’opèrerait que maintenant ? Bonjour "l’opportunisme" qui met trente ans à porter ses fruits ! Si Lepen était opportuniste il serait socialo ou UMP non ?

          Non ce qu’il s’est passé c’est que le NON au référendum ajouté à l’hystérie et l’arrogance destructrice sioniste et à la cabale diabolisatrice anti-Dieudonné et Soral ont fait prendre conscience à pas mal de gens que leurs ennemis n’étaient pas vraiment ceux qu’on leur vendait comme tel depuis des lustres et le ralliement de l’arbre Soral au FN n’eet que la forme "aboutie" d’une telle prise de conscience et ne doit pas cacher la forêt des gens de gauche qui, sans se rallier, se posent tout de même des questions...

          Que dieudonné et Soral veuillent se "venger" je ne vois personnellement rien de mal à cela mais je te ferais remarquer qu’ils se sont fait diaboliser par la machine propagandiste sioniste pour "anti-sémitisme" par conséquent ceux qui les ont diaboliser (les sionistes) étaient déjà leurs ennemis avant !

          Quand à ton reproche sur Ahmed il prouve ou ta bétise ou ta mauvaise foi car s’il voulait s’afficher auprès de "célébrités" Ahmed aurait plus tôt fait de se mettre dealer et de fournir ces abrutis du showbizz en coke !


          • > AHMED MOUALEK - Le Pen est un homme de parole - On reconnaît un homme par sa parole. (LBS)
            21 décembre 2006 , par
            alex30   [Synoptique]

            Le programme de Le Pen sur l’immigration, sarko le fait déjà et sarko a déjà gouverné contrairement a Le Pen. Le FN a eu une seule ville à gérer (Orange) et c’est un fiasco total, alors imagine la France après son passage !!!

            Je t’invite a chercher sur google les archives de Le Pen, avec ses histoires d’oeil droit malades le lendemain c’est l’oeil gauche, sans oublié qu’au début Le Pen été VERT, et a été rejeté par tous les autres partis politiques sa seule issue apres a été le FN...

            pour Ahmed, qui te dit qu’il a pas déjà essaye d’être a coté du showbizz en coke.

            et que fais tu des autres programme de Le Pen ? l’avortement par exemple, l’europe, etc etre président de consiste pas cas viré les arabes, surtout que les arabes qui voutent la merde sont francais, ceux qui arrive veulent s’en sortir.


            • > AHMED MOUALEK - Le Pen est un homme de parole - On reconnaît un homme par sa parole. (LBS)
              21 décembre 2006 , par Visiteur
                [Synoptique]

              Je vois ta super conception de la démocratie, ceux qui ont le droit de gouvernerr sont uniquement ceux... qui ont déjà gouverné ! La "cooptocratie" en somme, c’est la Franc-maonnerie ton truc...

              L’apocalypse c’est déjà ce que nous prédisaient les Paco Rabane de droite lorsque mitterrand s’est fait élire, çà allait être la fin du monde et il fallait vite se sauver en Suisse, on voit ce qu’il en a été... Aujourd’hui Les Paco Rabane qui nous ont promis l’apocalypse si on osait voter NON au référendum nous la promettent à nouveau si Lepen est élu, vous êtes aussi crédibles que Bush, ses élections bidonnées, ses ses ADM et son génocide en irak qui donne des leçons de droits de l’homme et de démocratie au monde entier...

              Pour ce qui est de l’Europe, ici on est pas à la télévision mon petit bonhomme, on en a donc rien à foutre de tes Etats Unis d’Europe ! L’Europe des Nations OUI, l’Europe des Technocrates américanisés et sa monnaie de singes tu peux te la mettre où je pense !

              Pour ce qui est de l’avortement, les choses ne semblent pas aussi claires que tu veux bien nous le dire, je te signale au passage que l’irlande interdit l’avortement et que personne ne dit que c’est un état fachiste... Qu’on soit d’accord ou pas avec le FN faudrait arrêter ce deux poids de mesure ridicule si vous voulez être un minimum crédibles...


            • > AHMED MOUALEK - Le Pen est un homme de parole - On reconnaît un homme par sa parole. (LBS)
              21 décembre 2006 , par
              Sylvain   [Synoptique]

              > Le programme de Le Pen sur l’immigration, sarko le fait déjà et sarko Voilà, nous y sommes, je comprends pourquoi tu t’en prends à JMLP, tu le confonds avec un socialiste, non ? JMLP lui, il ne régulariserait pas à tour de bras comme sarkon (qui en même temps fait le dur, montre ses muscles ce con)

              Pour ta gouverne, quel ignarre !, le FN ne gère aucune ville. Orange (Bompard) est MPF (jusqu’à la défaite de ce dernier dans 4 mois, puisqu’ensuite ils s boufferont le nez) Les idées (patriotes) y sont, et c’est pour ça que ça marche si bien. Ca se voit au baromètre : Bompard élu avec 37% des voix au second tour l’avant dernière fois, l’a été avec 60% au premier tour la fois suivante, et sa femme a failli être élue à une cantonale dans le même coin (lui est conseiller général) C’est donc que les habitants sont satisfaits

              Je dis qq part que la démocratie est un mauvais système car les gens sont inaptes très souvent, à voter ; et ici je dis que les gens votent bien. Ca a l’air contradictoire, pas vrai ? C’est que pour une élection locale, les gens sont bien mieux concernés, c’est une question d’échelle. Et puis il s’agit d’un maire déjà élu. Quand il s’agit de trouver le bon candidat parmi les inconnus, c’est autre chise. L’histoire (bravo les coup bas, c’est honteux) de l’oeil de verre a été expliquée cent fois et à chaque fois je la comprends, ça ne m’intéresse pas, alors j’ai oublié. De toute façon, il serait facile de démontrer que c’est un mensonge, si c’était le cas. Tu crois JMLP assez con pour ce genre de chose ? Et pour quoi faire ? Lui n’a pas besoin d’une prostate pour faire passer un référendum, comme l’autre raclure. C’est sûr que si tu vas sur les sites gaucho... -) le pen, vert ? Au fou ! Si t’as pas honte de dire de telles âneries... arrrrrrrrrrfffff ! Bon, c’est la caméra cachée, c’est ça ? C’est pour voir si on gobe n’importe quoi ? Bon, Ahmed, arrête de te foutre de nous... Il a réussi l’autre à nous faire croire que finalement toute cette histoire est un immense canulard ! L’avortement ? 250.000 morts par ans, 1 milliard depuis 30 ans (mondial) Un, non, LE génocide, et je pèse mes mots. J’te jure que pour comprendre ce que tu écris... Au fait, je te rappelle que ma mère est arrivée en France d’Algérie sans parler un mot de français et qu’elle est régulièrement candidate FN (bon, 65 ans plus tard) Oui, il y a des Arabes (comme tu dis) qui veulent s’en sortir. A ceux-là je tire mon chapeau et je tends la main. Sylvain, militant FN, ex-responsable de Vénissieux, candidat n fois.

              Sylvain-Dannonce-6549@neuf.fr


          • > AHMED MOUALEK - Le Pen est un homme de parole - On reconnaît un homme par sa parole. (LBS)
            21 décembre 2006 , par
            Sylvain   [Synoptique]

            > je sais pas quel âge tu as Alex mais

            bravo pour ton analyse, entièrement d’accord (le dernier § est un peu confus pour moi)


            • > AHMED MOUALEK - Le Pen est un homme de parole - On reconnaît un homme par sa parole. (LBS)
              21 décembre 2006 , par Visiteur
                [Synoptique]

              le dernier § est un peu confus pour moi)

              ben notre cher Alex dit :

              Pour Ahmed, ben c’est le mec qui veut être a coté de personnalité c’est tout...

              A partir de là je veux juste lui faire remarquer ironiquement que si Ahmed cherchait à se montrer avec des personnalités comme il dit, il y aurait d’autres solutions que se "tricardiser" avec Lepen, il pourrait par exemple se mêler avec les abrutis cocaïnomanes du showbiz ou avec SOS-sionisme et autres putes soumises aux sionistes et qu’il pourrait alors passer tous les jour à la télé et aurait sa table réservée au "bain douche"


        • > AHMED MOUALEK - Le Pen est un homme de parole - On reconnaît un homme par sa parole. (LBS)
          21 décembre 2006 , par
          Sylvain   [Synoptique]

          > juste avant que Ahmed trouve Le Pen sympas, j’suis sur que tu le critiqué !!! C’est vraiment dégradant d’avoir à répondre à des types qui connaissent si peu l’orthographe, mais bon, tant qu’à travailler dans la merde... Désolé pour Ahmed, mais je ne le connaissais pas avant cette histoire. Faudrait être parfaitement stupide pour penser que si quelqu’un critique Le Pen, je vais être de son avis puisque je suis militant FN depuis 15 ans. Par conséquent si Ahmed le critiquait auparavant, oui, évidemment nous aurions été adversaires. Il n’y a que les inbéciles qui ne changent pas d’avis, et il ne l’est pas !

          > vous me faite rire !!! C’est bien là le problème. La politique n’est pas faite pour les enfants. Bcp trop de gens pensent qu’il suffit d’avoir envie de faire de la politique pour tout connaître dans ce domaine. On ne naît pas politicien ! La politique est une science ("Science po", ça te dit qc ?), elle a donc des principes, des règles, issus de la nature humaine (puisque la politique a pour but de régler la vie des hommes (pour faire simple)) Sois donc sincère avec toi-même, dis-toi que tu n’y connais rien, que tu as besoin d’apprendre, cherche la vérité (tiens, mon adresse, Sylvain-Dannonce-6549@neuf.fr je t’expliquerai, si tu ne commences pas par des insultes)

          > Le Pen est un opportuniste... Si tel était le cas, il aurait abandonné depuis le temps, il se bat depuis 50 ans environ ! Tu as une idée des ennuis qu’il a eus ?

          > il met une rebeu... c’est dire le sérieux de tes propos, avec un tel langage...

          > il met une rebeu sur ses affiches pour gagner les voies des jeunes des banlieues écervelées et influençables Jusqu’à présent aucun pouvoir n’est parvenu à les calmer. Si Le Pen arrive au pouvoir, c’est le retour de la morale (retour, donc, à un (bon) ordre qui existait durant des siècles, avant cette chienlit, ce désordre qui rend les gens malheureux), le respect, le civisme... le bonheur quoi ! qui fait tant défaut aux gens. Les gens se ch... véritablement dessus parce qu’ils ne se respectent pas, ils se détestent pour ainsi dire, parce qu’ils se sentent malaimés, pas respectés, c’est la spirale... Et bien les "jeunes" ont tout à y gagner (tiens, en même temps mon actuel msg fait réponse à un frontiste qui me trouvait trop mou avec les immigrés... décidément, dans les deux camps vous avez du mal à trouver la vérité. Cherchez bon sang !) En gros, s’ils sont forcés de respecter les autres, ils deviendront respectables (non, quelqu’un qui brûle les bus ou qui frappe les vieux n’est pas respectable -> la taule) Devenant respectables, ils s’assimileront rapidement au peuple des Français. La paix de retour.

          > jeunes des banlieues écervelées et influençables va donc leur dire toi-même que tu les prends pour des cons. Tiens, j’ai trouvé un mot sans faute dans ton texte, c’est de toi ?

          > les dernières emeutes on été possible d’une part, parce que Chirac voulait enfoncer sarko le plus possible Ne cherche pas si compliqué. Les "jeunes" en chient autant que les autres de cette situation provoquée par la politique de l’UMPS. S’ils ne sont pas excusables pour leurs méfaits, tout du moins peut-on en comprendre la source et sortir de là ceux qui le désire SINCEREMENT

          > Le Pen il y aura plus de démocratie Comment ça ? Il suffit d’arriver au pouvoir et plouf, plus de démocratie ??? Au fait, ça donne quoi 200 de démocratie ? Oui, la démocratie actuelle ressemble étrangement aux pires dictatures. La démocratie dans le monde entier n’a fait que répandre la misère et le malheur. Rien d’étonnant d’ailleurs : comment des millions d’ignorants (en politique) peuvent-ils décider qui est à même de diriger le pays ?

          Pour le reste de ton chef-oeuvre dialectique, c’est d’un niveau...


        • > AHMED MOUALEK - Le Pen est un homme de parole - On reconnaît un homme par sa parole. (LBS)
          21 décembre 2006 , par visiteur
            [Synoptique]

          "Dieudonné et soral, on tout perdu à cause des médias qui sont contrôlé par des gens qui n’aiment entendre certaine vérité, et le seul issu possible de Dieudonné et soral c’est que Le Pen passe président de façon a que les médias sois contrôlés par l’extrême droite, et ainsi revenir au-devant de la scène."

          Et alors ils ont tout a fait raison, allez barrez vous on veut plus voir vos sales gueules a la télé au ciné et partout, on en a marre de vous.

          Vive Dieudo, vive Le Pen, REVOLUTION !!!!!!!!!!


      • > AHMED MOUALEK - Le Pen est un homme de parole - On reconnaît un homme par sa parole. (LBS)
        21 décembre 2006 , par Visiteur
          [Synoptique]

        « Le FN, tout comme LBS, est contre le communautarisme. le FN c’est "chacun chez soi et l’amitié entre les peuples" (s’il n’y a en France que des français (de coeur, pas forcément de "race"), il n’y a plus qu’une seule communauté) »

        Si on part du principe du chacun chez soi, la nationalité ne peut être que de race. Si personne ne peut immigrer, ce sera forcément une question d’héritage, de lignée et de fialiation qui prendra le dessus « au cœur ou au mérite ».


    • > AHMED MOUALEK - Le Pen est un homme de parole - On reconnaît un homme par sa parole. (LBS)
      20 décembre 2006 , par Visiteur
        [Synoptique]
      Mon dupont-la joie , Le FN ne va plus être fréquentable même pour toi que te resteras-t-il ? De villiers, Chouan-castra, père de pédophile ? Il est temps de t’expatrier. La Mongolie ?

    fil: > AHMED MOUALEK - Le Pen est un homme de parole - On reconnaît un homme par sa parole. (LBS)
    20 décembre 2006 , par Visiteur   [Synoptique]

    j’espère que lepen n’est pas un homme de parole parce que vu son programme, vaut mieux pas qu’il tienne ses promesse.

    LA FAMILLE Ø Supprimer la loi sur l’avortement Ø Interdire la pilule du lendemain dans les lycées Ø Suffrage universel intégral : ex. les familles de plus de 3 enfants représentent 8 % de la population mais constitue 5 % des votants, ce qui pour le FN ce n’est pas normal. Pour faire simple cela signifie qu’une famille de deux enfants représentera quatre voix et non deux voix.

    L’IMMIGRATION Ø Immigration négative Ø Abroger le regroupement familial Ø Interdire la double-nationalité Ø Priorité d’emplois aux français Ø Priorité pour les logements sociaux aux français Ø Limitation des aides sociales et allocations aux français

    L’EDUCATION Ø Organiser le retour chez eux des étudiants étrangers dès la fin de leurs études Ø Les programmes d’histoire et de philosophie seront revus Ø Aucun enseignant étranger Ø Les ZEP seront supprimés

    ECOLOGIE Ø Refuser toute supranationalité

    DIPLOMATIE Ø Sortir la France de l’Union Européenne Ø Inscrire la préférence nationale dans la Constitution Ø Recentrer l’Etat sur ses fonctions régaliennes : armée, monnaie, police, justice Ø Créer des gardes-côtes contre les embarcations d’immigrés tentant d’échouer sur le sol français

    SECURITE Ø Expulser les délinquants étrangers Ø Rapprochement police-justice Ø Supprimer l’Ecole Nationale de la Magistrature Ø Rétablir la peine de mort Ø Faciliter les contrôles d’identité Ø suppression des éducateurs de rue

    DEFENSE Ø augmenter le budget de l’armée à 4 % du PIB et création d’une Garde Nationale pour rendre difficile tout accès au territoire en cas d’agression conventionnelle Ø 200.000 hommes opérationnels en permanence, effectif des femmes limité à 5 %.

    ECONOMIE Ø reconquérir le marché intérieur par une politique de sensibilisation pour acheter français tout en aidant nos entreprises à l’étranger Ø réduire les dépenses publiques de 75 milliards par an sur 10 ans Ø revenir au Franc Ø limiter la pression fiscale à 35 % du PIB Ø supprimer progressivement l’impôt sur le revenu Ø supprimer l’ISF

    CHOMAGE Ø préférence nationale à l’emploi Ø abroger les 35 heures, affaiblir les syndicats Ø séparer les caisses de retraite des nationaux et des étrangers Ø remise en cause du RMI

    CULTURE Ø refuser la colonisation culturelle Ø assurer la promotion de toute « bonne » musique et interdire la diffusion du rap et de la techno

    non j’espère que le pen est comme chirac et que ses promesses se font ds le vide, sinon ça va être chaud. une petite guerre civile en france, ça vous dit ? et bien voter lepen, vs l’aurez. en tt cas moi je la ferez et je serais pas le seul.


    • > AHMED MOUALEK - Le Pen est un homme de parole - On reconnaît un homme par sa parole. (LBS)
      20 décembre 2006 , par Visiteur
        [Synoptique]
      çà c’est le programme de sarkozy !! ajouter à son programme tout ce qu’il fera en cas d’election : la guerre à l’iran le choix de ministes israéliens (karfeld, et autres) comme il a déjà mis la police française sous "instructions" israéliennes !! et çà ce sont des FAITS

    • > AHMED MOUALEK - Le Pen est un homme de parole - On reconnaît un homme par sa parole. (LBS)
      20 décembre 2006 , par Visiteur
        [Synoptique]
      arrête ton inventaire pignouf tu me donne presqu’envie de voter pour lui !

    • > AHMED MOUALEK - Le Pen est un homme de parole - On reconnaît un homme par sa parole. (LBS)
      20 décembre 2006 , par
      Sylvain   [Synoptique]
      Je ris : pas besoin d’aller bien loin pour démonter les conneries qu’on lit ici (et ailleurs) : "Interdire la pilule du lendemain dans les lycées " tu crois vraiment que c’est la place de la pilule dans les lycées ??? Tu veux pas redescendre sur terre ? Un lycée, c’est un bordel ou c’est pour apprendre ??? "Priorité d’emplois aux français " et si on disait priorité d’emplois aux Français en Algérie, tu dis quoi ??? "la préférence nationale dans la Constitution" comme ça a toujours été le cas, et comme c’est le cas dans pratiquement tous les pays extra-européens. Bon, vas jeter la TV et arrête la cock.

    • > AHMED MOUALEK - Le Pen est un homme de parole - On reconnaît un homme par sa parole. (LBS)
      20 décembre 2006 , par
      antision   [Synoptique]
      Ils ont perdu le controle

      « L’histoire de Jésus » (page 545 à 560).

      ALLAH Le Tout Puissant dit dans la sourate Al-Imrân :

      Certes, ALLAH a élu Adam, Noé, la famille d’Abraham et la famille d’Imran au dessus de tout le monde. En tant que descendants les uns des autres, et ALLAH est Audient et Omniscient. (Rappelle-toi) quand la femme d’Imran dit : "Seigneur, je T’ai voué en toute exclusivité ce qui est dans mon ventre. Accepte-le donc, de moi. C’est Toi certes l’Audient et l’Omniscient. Puis lorsqu’elle en eut accouché, elle dit : "Seigneur, voilà que j’ai accouché d’une fille" ; or ALLAH savait mieux ce dont elle avait accouchée ! Le garçon n’est pas comme la fille. "Je l’ai nommé Marie, et je la place, ainsi que sa descendance, sous Ta protection contre le Diable, le banni"(3 : 33-36

      Son Seigneur l’agréa alors du bon agrément, la fit croître en belle croissance. Et Il en confia la garde à Zacharie. Chaque fois que celui-ci entrait auprès d’elle dans le Sanctuaire, il trouvait près d’elle de la nourriture. Il dit : "O Marie, d’ou te vient cette nourriture" ? Elle dit : "Cela me vient d’ALLAH". Il donne certes la nourriture à qui Il veut sans compter.(3:37)

      ALLAH Le Tout Puissant dit dans ces versets qu’Il avait choisi Adam , Noé et les Maisons d’Abraham et Imran pour le service de Sa religion et Il leur a révélé Ses enseignements. La Maison d’Abraham comprend les enfants d’Ismaël et Isaac , et la Maison d’Imran comprend Marie et Jésus . Imran est le père de Marie.

      La Maison d’Imran descend de la progéniture de David . Imran était un homme pieux et vertueux. La mère de Marie était Hannah. Elle était la fille de Faqud ibn Qadil. Elle était aussi une personne craignante pieuse. Zacharie était le Prophète à ce temps là, et il était le mari d’Achya le soeur de Marie, selon la plupart des oulémas. Certains dirent qu’il était le mari de la soeur de sa mère, appelé aussi ’Achya’.

      Il est raconté par Ibn Is’hâk et autres que la mère de Marie ne put pas concevoir un bébé. Un jour, elle vit un oiseau nourrir ses petits. Alors, elle eut le désir d’avoir un bébé, et voua que si elle a un fils, elle le consacrera au service d’ALLAH dans la mosquée de Baytil-Makdis.

      Il est dit qu’elle eut des menstrues, et après elle conçut Marie de son mari. Elle avait espéré avoir un garçon pour le service de Baytil-Makdis, mais quand elle a accouché d’une fille, elle se souvint de son vœu, et dit en toute déception : O Seigneur ! Voilà que j’ai accouché d’une fille, or ALLAH savait mieux ce dont elle avait accouché ! Le garçon n’est pas comme la fille, car pour la consécration, il aurait dû être un garçon pour pouvoir servir la mosquée. C’était une coutume à ce temps là qui consistait à consacrer des enfants pour le service de Baytil-Makdis, dans l’espérance de la récompense d’ALLAH .

      Je l’ai nommée Marie. Les oulémas ont tiré de ce verset qu’on peut nommer le nouveau-né le jour où il est né.

      Et je la place, ainsi que sa descendance, sous Ta protection contre le Diable, le banni.

      L’imam Ahmad rapporta à ce propos un Hadith d’Abi Houraira que le Prophète dit : « Aucun bébé ne naît sans qu’il ne soit touché par Satan au moment de sa naissance, et il sort en criant, exceptés Marie et son fils Jésus ».

      Ensuite, Abou Houreira dit : Lisez si vous voulez : Et je la place ainsi que sa descendance, sous Ta protection contre le Diable, le banni.

      L’imam Ahmad rapporta aussi d’Abi Houreira que le Prophète dit : « Tout être humain quand il est né, Satan lui donne un coup de pied sur les deux cotés, exceptés Marie et son fils. Ne voyez vous pas comment les larmes du bébé quand il sort ? » Les compagnons dirent : « Oui, O Messager d’ALLAH. » Il dit : « Cela se passe quand Satan lui donne un coup de pied sur ses deux côtés ».

      Son seigneur l’agréa alors du bon agrément, la fit croître en belle croissance. Et Il en confie la garde à Zacharie. Ici plusieurs exégètes dirent que quand Marie accoucha de Jésus , elle l’enveloppa dans des chiffons, l’apporta à la mosquée et le donna à ceux qui étaient dans la mosquée. Puisque Marie était la fille de leur Imam, la personne la plus pieuse, ils commencèrent à débattre au sujet de celui qui allait en prendre soin. Zacharie était le Prophète de ce temps là. Il voulut prendre soin d’elle car sa femme était sa tante, ou sa sœur. Nous avons déjà cité les deux opinions. Il décidèrent de faire le tirage au sort parmi eux, et les baguettes sortit au nom de Zacharie .

      ALLAH Le Tout Puissant dit :

      Ce sont là des nouvelles de l’Inconnaissable que Nous te révélons. Car tu n’étais pas là lorsqu’ils jetaient leurs calames pour décider qui se chargerait de Marie ! Tu n’étais pas là non plus lorsqu’ils se disputaient.(3 :44)

      En discutant le cas de garde de Marie, ils décidèrent de recourir au tirage au sort. Ils rassemblèrent leurs plumes et les mirent dans un endroit particulier. Ensuite, ils envoyèrent un enfant pour en apporter une. La plume que le garçon tira était celle de Zacharie . Quelques-uns demandèrent de répéter le tirage en jetant cette fois-ci, les plumes dans une rivière. La plume qui nagera contre le courant, son propriétaire gagnera la garde. Ce fut encore la plume de Zacharie qui sortit, mais ils se disputèrent, et demandèrent un troisième tirage. Cette fois-ci gagnera celui dont la plume va avec le courant, et de nouveau c’était Zacharie qui gagna. Ainsi, Zacharie devint le gardien de Marie.

      Chaque fois que Zacharie entrait auprès d’elle dans le Sanctuaire, il trouvait près d’elle de la nourriture. Il dit : « O Marie, d’où te vient cette nourriture ? » Elle dit : « Cela me vient d’ALLAH . Il donne certes la nourriture à qui Il veut sans compter.(3 :37).

      Des exégètes disent que Zacharie a construit une chambre séparée pour Marie à l’intérieur de la mosquée qui ne fut permise qu’à elle spécifiquement. Elle adorait ALLAH dans sa solitude jour et nuit, s’occupait de la mosquée toutes les fois qu’il était son tour de s’en occuper. Sa piété était sue. Les gens commencèrent à la citer comme exemple. ALLAH lui octroya des faveurs distinguées. Toutes les fois que le Prophète Zacharie entrait dans sa chambre pour prospecter ses besoins, il trouvait des fruits frais hors de toute saison. Il fut surpris de les voir partout dans cette chambre, et toutes les fois qu’il se renseignait à ce sujet en disant : O Marie, d’où te vient cette nourriture ? Elle lui répondait qu’ALLAH lui donnait ces fruits. Cela me vient d’ALLAH . Il donne certes la nourriture à qui Il veut. (3 :37)

      ALLAH dit par ailleurs au sujet de Marie dans la sourate Al-Imrân :

      (Rappelle toi) quand les Anges dirent : O Marie, certes ALLAH t’a élue et purifiée ; et Il t’a élue au-dessus des femmes des mondes. « O Marie, obéis à Ton Seigneur, prosterne-toi , et incline-toi avec ceux qui s’inclinent ». Ce sont là des nouvelles de l’Inconnaissable que Nous te révélons. Car tu n’étais pas là lorsqu’ils jetaient leurs calames pour décider qui se chargerait de Marie ! Tu n’étais pas là non plus lorsqu’ils se disputaient. (3 :42-44)

      ( Rappelle-toi) quand les Anges dirent : « O Marie, voilà qu’ALLAH t’annonce une parole de Sa part : son nom sera « Al-Masîh », « Issa (Jésus) », fils de Marie, illustre ici-bas comme dans l’au-delà, et l’un des rapprochés d’ALLAH ». Il parlera aux gens, dans le berceau et en son âge mur et il sera du nombre des gens de bien ». Elle dit : « Seigneur ! Comment aurais-je un enfant, alors qu’aucun homme ne m’a touchée ? » « C’est ainsi ! » dit-IL. ALLAH crée ce qu’Il veut. Quand il décide d’une chose, IL lui dit seulement : « Sois » ; et elle est aussitôt. Et (ALLAH) lui enseignera l’écriture, la sagesse, la Torah et l’Evangile. (3 :45-48)

      et Il sera le messager aux enfants d’Israël, (et leur dira) : « En vérité, je viens à vous avec un signe de la part de votre Seigneur. Pour vous, je forme de la glaise comme la figure d’un oiseau, puis, je souffle dedans : et, par la permission d’ALLAH, cela devient un oiseau. Et je guéris l’aveugle-né, et le lépreux, et je réssuscite les morts, par la permission d’ALLAH. Et je vous apprend ce que vous mangez et ce que vous amassez dans vos maisons. Voilà bien là un signe, pour vous, si vous êtes croyants ! Et je confirme ce qu’il y a dans la Torah révélée avant moi, et je vous rends licite une partie de ce qui vous était interdit. Et j’ai certes apporté un signe de votre Seigneur. Craignez ALLAH, donc, et obéissez-moi. ALLAH est mon Seigneur et votre Seigneur. Adorez-Le donc : voilà le chemin droit. (3 :49-51)

      Selon le Coran, les anges vinrent à Marie, et lui donnèrent des bonnes nouvelles qu’elle fut choisie par ALLAH parmi toutes les femmes de son époque. Elle fut son élue pour un but très spécial qui consistait à une naissance miraculeuse d’un bébé né sans père qui parlera dans son enfance, appellera les gens à la voie d’ALLAH , et qui appellera aussi dans sa maturité à la voie d’ALLAH. Elle fut ordonné alors d’intensifier son dévouement et son adoration comme gratitude pour cette grande faveur de Sa part.


    • > AHMED MOUALEK - Le Pen est un homme de parole - On reconnaît un homme par sa parole. (LBS)
      20 décembre 2006 , par 1beur
        [Synoptique]
      Sale gauchiste de merde

    • > AHMED MOUALEK - Le Pen est un homme de parole - On reconnaît un homme par sa parole. (LBS)
      21 décembre 2006 , par visiteur
        [Synoptique]
      Ton post donne envie de voter pour Le Pen, nan serieux, de toute maniere c’est ce que je comptais faire.

    • > AHMED MOUALEK - Le Pen est un homme de parole - On reconnaît un homme par sa parole. (LBS)
      21 décembre 2006 , par fufu
        [Synoptique]

      Déjà le programme du FN a évolué depuis 2002.

      Les grand réformes telles que l’avortement, l’impot sur le revenu ou la peine de mort seront proposé aux français par référendum.

      Pour ce qui est de l’économie, loin d’être “approximatif” ou “suicidaire”, loin de nous couper du reste du monde, le programme économique du FN s’inspire par exemple de la politique protectionniste américaine ou de la politique douanière et commerciale de la Suisse, qui n’appartient pas à l’Union Européenne, et dont le taux de chômage n’est pourtant que de 1,8%, soit 5 fois moins qu’en France. La Norvège n’appartient pas non plus à l’Union Européenne : cela ne l’empêche pas, avec une population 12 fois inférieure à la nôtre, de disposer d’une flotte de commerce de plus de 3 fois supérieure et d’une production de pêche 4 fois supérieure.

      Et pourquoi ne pas s’inspirer de la politique fiscale de la Californie, le plus riche, le plus dynamique et le plus puissant des Etats américains, où le taux de prélèvements obligatoires a été ramené à 28,90% contre 46% en France ?

      La délinquance est étroitement liée au taux de chomage donc redonnons espoir aux français ! Il faut arrêter cet assistanat malsain qui nous fais perdre notre dignité et favoriser l’emploie et la création d’entreprises.

      Nous pouvons revenir aux trente glorieuses car aujourd’hui, nous produisons plus de richesse encore mais seule une poignée de bourgeois en profitent (ils tiennent les médias donc ne vous attendez pas a ce qu’ils soient favorable au programme du FN)

      Pour ta remarque au sujet d’une guerre civile, je pense au contraire qu’on pourrai l’éviter si on place la citoyenneté au dessus des communautés (être français avant d’être d’origine espagnole, arabe, chinoise ou être français avant d’être chrétien juif ou musulmans).

      Nous pourrons retrouver la fraternité que 30 ans de cette politique égoïste à réussi à détruire.


    fil: > AHMED MOUALEK - Le Pen est un homme de parole - On reconnaît un homme par sa parole. (LBS)
    20 décembre 2006 , par Visiteur   [Synoptique]
    Merci ahmed pour ce que tu fais pour Nous les Francais !! Continus surtout, on a vraiment besoin de gens comme toi !!

    fil: > AHMED MOUALEK - Le Pen est un homme de parole - On reconnaît un homme par sa parole. (LBS)
    20 décembre 2006 , par Visiteur   [Synoptique]
    Le type de la photo, c’est qui, c’est Moualek ou c’est Smahi ?

    fil: > AHMED MOUALEK - Le Pen est un homme de parole - On reconnaît un homme par sa parole. (LBS)
    20 décembre 2006 , par Visiteur   [Synoptique]
    ahmed, peux-tu stp arrêter de répéter mot pour mot ce que dit Dieudonné, ça devient vraiment grotesque...

    fil: > AHMED MOUALEK - Le Pen est un homme de parole.
    20 décembre 2006 , par philip   [Synoptique]
    ahmed,vraiment les mots me manquent,pour dire tout le bien que je pense ,sur l’initiative prise il y a quelques mois maintenant.le pen ?fallait y penser,c’est vrai quand on est jeune il est plus façile de suivre le troupeau, et puis les années passent et on s’aperçoit le ridicule de se battre entre-nous,car apres tout,d’ou qu’on vienne,nous somme tous francais !au moins tu auras réussit a se que je m’inscrive sur les listes ce que les politiques n’avaient jamais réussit a faire !en attendant,avant de voter il nous faut des garanties,c’est pour cela que je viens tlj sur ton site qui est super.pour ce qui est de le pen je trouve que tu vas un peu vite,mais il est vrai que tu l’as rencontrer,alors comme dirait dieudo :"je ferme ma gueule" !salut et courage pour la suite,tu vas certainement perdre des "amis"...

    • > AHMED MOUALEK - Le Pen est un homme de parole.
      20 décembre 2006 , par
      Sylvain   [Synoptique]

      Réponse à Philippe qui s’inquiète (je le comprends) de l’arrivée de JMLP au pouvoir. Je ne peux évidemment penser à ta place, et dire "t’inquiètes pas", ce n’est pas ça qui te rassurera. Pour te mettre seulement sur la voie (je suis du FN depuis 15 ans, et je prétends en connaître un bout sur le sujet car je ne me suis pas contenté de ressasser une haine idiote des immigrés comme le font malheureusement certains, j’ai beaucoup lu et étudié) Et bien justement, ne te fie pas trop aux sottises que tu peux lire ou entendre sur le FN, mais réfléchis plutôt sur ce que tu vois. On te parle de nazisme : tu en vois des nazis dans la rue ? Tu as vu les défilés FN ? T’en as vu beaucoup des waffen-SS ? Non, tu vois un grosse majorité de Français moyens (pas péjoratif), c’est-à-dire de patriotes (tout comme ont le droit de l’être les étrangers dans leur pays) et tu vois toujours (ce que la TV montre de préférence pour sa propagande et servir le système UMPS) un groupe de petits cons au crâne rasé, parce qu’ils entendent dire que le FN c’est un parti de nazis.

      Tu vois, dans ceux qui entendent "FN = nazi" et qui le croient :
      -  il y a ceux qui en ont peur et veulent le fuir, attaquent le FN
      -  et il y a ceux qui veulent se faire mousser, jouer les durs (ben oui, quoi de plus "dur" à la TV que les nazis ? mets-toi à la place de ces petits cons) et qui rôdent autour, qui se font du cinéma, en vain... Et ces petits cons sont bien utiles parfois, pour se défendre quand on est attaqué (ce que la TV ne te dit pas, bien sûr)

      Alors seulement, si tu veux trouver la vérité, ne fais pas confiance en les "vieux" médias (TV, radio, journaux) : l’Internet, c’est pas encore censuré, il n’y a pas encore de monopole "ici" (à l’inverse des TV, radios, et (presque pour) les journaux), monopole servant à imposer un seul aspect des choses. Et c’est bien pour cela que le système UMPS veut le "réglementer" (tu imagines dans quel sens) Donc : ouvre les yeux, compare ce qu’on te dit et ce que tu vois par TES YEUX ! De plus, tu le vois bien, depuis 30 ans la vie en France (et d’ailleurs dans toute l’Europe, là où règnent leurs copains) devient de pire en pire, alors qu’on te dit le contraire. L’inflation ? Y en a pas, le chômage ? Non plus, l’insécurité ? Tout va bien, etc. ; etc.

      Le Pen ? Depuis 30 ans il te dit toujours la même chose. Il aurait bien pu te raconter la même chose que les autres connards de l’UMPS et arriver ainsi au pouvoir en te faisant des tas de promesses. Mes la vie c’est pas ça. On a trop attendu, beaucoup trop. Et c’est comme avec le dentiste, si tu attends trop, les solutions font mal. Et si tu attends trop, ben il faudra arracher la dent et même la mâchoire !

      la suite ici :

      Sylvain-Dannonce-6549@neuf.fr


    fil: > AHMED MOUALEK - Le Pen est un homme de parole - On reconnaît un homme par sa parole. (LBS)
    20 décembre 2006 , par Visiteur   [Synoptique]

    Bravo monsieur Moualek, la derive frontiste est maintenant officiel, vous voila interviewé dans un magazine qui affiche clairement son racisme et ses idées fachistes.

    Pour rappel :

    Lors de la guerre du Kosovo , Minute a soutenu le régime serbe et son leader Slobodan Milošević. Ainsi, la une du numéro daté du 31 mars 1999 titrait « Les Serbes nous protègent de l’invasion islamiste. Aujourd’hui le Kosovo, demain la France ».

    Lors de la coupe du monde de football de 2006, Minute avait titré « Y a-t-il trop de noirs dans l’équipe de France ? ». De plus, le numéro de l’hebdomadaire nationaliste paru après la finale du mondial titrait en un Ciao voyou accompagné d’une photo de Zinedine Zidane. Minute l’assimilait ensuite, dans un article, à un jeune voyou de banlieue.

    Comme quoi les haineux finissent toujours par se rapprocher.

    P.S : Sachant que vous pronez la liberté d’expression, j’espere que vos actes suivront vos paroles en publiant ce message sur votre site.


    • coup de boule !
      20 décembre 2006 , par
      Piero   [Synoptique]

      Ah tiens ... Dieudonné, Alain Soral et Jean-Marie Le Pen font maintenant partie du Comité de rédaction de Minute ?... NON ?... alors qu’est-ce qu’on en a a faire de vos ragots ! Toujours la meme recette : intox, amalgames, stigmatisations ... vous cherchez ainsi a détourner l’attention et le débat ... vous rendez toute analyse, toute discussion impossibles. C’est marrant : on est en train de parler de rassemblement, de réconciliation nationale ... et ça a tellement l’air de vous emmerder !

      PS : je pense etre comme 99% de ceux qui voteront désormais Le Pen, a savoir que j’ai toujours admiré Zidane, et que j’étais fier quand il a étalé l’autre naze ... d’ailleurs, vous avez les memes méthodes que Materazzi ... provoc, travail de sape ... attention de ne pas prendre un méchant coup de boule aux présidentielles !


      • > coup de boule !
        20 décembre 2006 , par Visiteur
          [Synoptique]

        De quelle stigmatisation parlez vous ? Je n’expose que des faits. Dieudonné et Ahmed s’expriment de plus en plus clairement pour le front national et accordent des interviews a des feuilles de choux ayant rédigés des articles racistes ou en faveur de fascistes/assassins/antimusulmans comme Milosevic. Ce sont des faits jeunes hommes, des FAITS !

        Pendant que vous vous réconciliez avec les fachos, les negationistes, les racistes et tout autre raclure nationale, moi je m’en vais me réconcilier avec les autres 99% de Français qui sont de bonnes volontés, et souhaitent que la France se relève.


        • > coup de boule !
          20 décembre 2006 , par Visiteur
            [Synoptique]
          99% tu fantasmes coco ! retourne donc dans ta cabine téléphonique avec tes amis sionistes

        • > coup de boule !
          20 décembre 2006 , par Piero
            [Synoptique]

          Désolé, mais vos clichés éculés et vos sophismes bernent de moins en moins de gens.

          La stigmatisation dont je parle ?... celle que vous pratiquez en m’associant "avec les fachos, les negationistes, les racistes et tout autre raclure nationale".

          Les "faits" auxquels vous vous attachez tant : accorder une interview a une "feuille de chou" signifie-t-il que vous en cautionnez le contenu et l’orientation ?...

          Vous réduisez Milosevic a un "fasciste-assassin-antimusulman" ... belle rhétorique qui en aidera certainement beaucoup a mieux comprendre la géopolitique des Balkans.


          • > coup de boule !
            21 décembre 2006 , par Visiteur
              [Synoptique]

            "Désolé, mais vos clichés éculés et vos sophismes bernent de moins en moins de gens."

            Le sophisme est l’art de parler sans rien dire, or moi j’énonce des faits, quand je vous lis je ne vois aucun fait. Qui est le sophiste entre vous et moi ?

            "avec les fachos, les négationnistes, les racistes et tout autre raclure nationale"

            Je ne vous ai associez avec personne, j’ai juste rappelé le contenu idéologique de "Minute" au travers de certains de leurs articles. Si vous vous etes senti visé, c’est qu’inconsciemment vous vous savez quelque peu fasciste ;).

            "Vous réduisez Milosevic a un "fasciste-assassin-antimusulman"

            Oui parfaitement, comment voulez vous qualifier autrement un homme condamné par le tribunal pénal international pour crime contre l’humanité, tentative d’épuration ethnique via l’extermination des populations musulmanes de serbie.

            Enfin, oui j’estime que donner un interview a ce journal nauséabond, soutenant le front national, c’est donner caution a des thèses racistes et fascistes.

            Monsieur, j’expose des faits, que vous essayez de contredire par un discours sans queue ni tête. Dois je vous redemander qui est le sophiste ?


            • > coup de boule !
              21 décembre 2006 , par Piero
                [Synoptique]

              Le sophisme n’est pas l’art de parler sans rien dire, mais la méthode qui consiste a exposer des raisonnements qui ne tiennent qu’en apparence. C’est l’art de tromper en produisant une illusion de logique, de rigueur. C’est par exemple ce que vous faites en affirmant "Milosevic est évidemment ceci-cela CAR LE TPI L’A CONDAMNÉ ..." C’est un peu comme si je vous disais "je peux pas etre con, PARCE QUE JE SUIS AVOCAT" ... vous voyez ce que je veux dire ?

              Quant a mon fascisme ... les lecteurs de cette discussion seront assez grands pour juger ...


              • > coup de boule !
                21 décembre 2006 , par Visiteur
                  [Synoptique]

                "C’est l’art de tromper en produisant une illusion de logique, de rigueur. C’est par exemple ce que vous faites en affirmant "Milosevic est évidemment ceci cela CAR LE TPI L’A CONDAMNÉ ..." C’est un peu comme si je vous disais "je peux pas être con, PARCE QUE JE SUIS AVOCAT" ... vous voyez ce que je veux dire ?"

                A la différence cher maître, qu’aucun organisme, tribunal ou entité légale et en droit de juger ne vous a reconnu con. Le TPI est un organisme qui a ce droit et Milosevic, lui, a été condamné suite a un procès qui a duré un an et demi au cours du quel ont été accumulé preuves, témoignages et documents prouvant le massacre de plusieurs milliers de musulmans afin de "purifier" la Serbie.

                Vous faite preuve ici d’une prodigieuse capacité a tromper en produisant une illusion de logique et de rigueur... Cette dernière phrase me rappel bizarrement une définition...

                "Quant à mon fascisme ... les lecteurs de cette discussion seront assez grands pour juger ..."

                Pour une fois, je suis d’accord avec vous.


                • > coup de boule !
                  21 décembre 2006 , par Piero
                    [Synoptique]

                  Je vous envie finalement ... Vous vivez dans un monde si simple, si facile a comprendre ...

                  D’un coté, des fachos qui osent accorder des interviews a Minute ... De l’autre, la vérité absolue avec les jugements du sacro-saint TPI ... finalement, pourquoi se fatiguer : on achete Libé, on mate le journal TV, et voila ... on sait ou est le Bien, ou sont les Mechants ...

                  C’est bien sympa tout ça ... sauf quand on vit a Belgrade et qu’un beau matin on se ramasse un missile Tomahawk dans sa cuisine ... parce que le TPI et la World Company ont décrété que vous faites partie des "Méchants".

                  Votre manichéisme est le terreau de tous les amalgames et de toutes les stigmatisations. Vous pensez tout justifier et valider en prononçant le mot "TPI", comme vous pensiez effrayer les foules avec "fasciste", "raciste" ...

                  Vous déroulez constamment les memes schémas, et maniez les memes outils ... vous faites finalement preuve d’une grande rigueur intellectuelle !


                  • > coup de boule !
                    22 décembre 2006 , par Visiteur
                      [Synoptique]

                    De quel manicheisme parlez vous, je ne fais pas qu’utiliser des "mots", contrairement a vous qui depuis le debut de ce debat ne faite que m’attaquer sur la forme, mais ne repondez jamais sur le fond de mon propos.

                    Je parle de faits, les Serbes ONT EXTERMINE des milliers de bosniaques musulmans, de ce simple constat j’en arrive a la conclusion logique qu’il était du devoir des Nations Unies et du TPI d’intervenir.

                    Si cela vous semble etre une tournure de phrase sophiste, c’est soit que vous etes de tres mauvaise foi, soit parfaitement inhumain, soit simplement abruti (ce dont je doute)...


                    • > coup de boule !
                      23 décembre 2006 , par Piero
                        [Synoptique]

                      Je n’ignore pas les massacres perpetrés en Bosnie. Mais je crains que la seule reference au TPI ne permette qu’une analyse partielle des evenements.

                      Vous semblez vous satisfaire de l’histoire officielle ecrite par les vainqueurs et par ceux qui monopolisent les media, je suis generalement plus intéressé par l’avis de l’homme de la rue. Vous semblez faire confiance a Carla Del Ponte et a ses sbires pour rendre une justice infaillible, moi je prefere laisser ce genre de boulot a Spiderman.

                      Je ne doute pas de votre sincerité et ne vous fais aucun proces d’intention. Mais j’ai juste l’impression que nous vivons sur des planetes differentes.


                    • > coup de boule !
                      5 avril 2007 , par Ljubomir
                        [Synoptique]
                      n’importe quoi. Lisez les comptes-rendus du TPI, disponible sur internet, c’est plus fiable que les romans-photos de BHL. Il y a eu des massacres de tous les côtés (à commencer en 91-92 par les Croates - armés par l’Allemagne - envers les Serbes de Krajna), mais pas d’exterminations. Une guerre civile n’est jamais tendre, la vraie question est : comment un tribunal payé par ceux qui ont initié la guerre et tiré les ficelles peut prétendre jugé un criminel de n-ème ordre comme Milosevic ? Quant à vos "camps de purification", c’est du mythe Kouchnerien, même des séniles anti-serbes comme Jean Daniel on fini par le reconnaître.

                    • > coup de boule !
                      6 avril 2007 , par Visiteur
                        [Synoptique]
                      êtes vous pour l’utilisation de la force contre "israel" et les etats unis qui ont causer des centaines de milliers de mort dans les pays qu’ils "libéré" ?

              • > coup de boule !
                21 décembre 2006 , par 1beur
                  [Synoptique]
                Piero je te soutient totalement, tu a parfaitement raison.

            • > coup de boule !
              5 avril 2007 , par Démocrate
                [Synoptique]
              Milosevic n’a pas été condamné...il a été inculpé, ce qui veut dire qu’on a cherché à savoir s’il méritait d’être condamné ou non. Vous noterez que plus les débats se sont avancés, moins on pouvait faire passer ledit Milosevic pour un boucher (prestance et argumentation impeccables). Et, comme par miracle, les retransmissions ont réduit comme peau de chagrin. Jusqu’à ce désaveu final : "laisser" mourrir (dans le meilleur des cas) un suspect dans un tribunal de cette "classe"...bravo le TPI, digne de ses financeurs bien entendu impartiaux (l’OTAN...)

    fil: > AHMED MOUALEK - Le Pen est un homme de parole - On reconnaît un homme par sa parole. (LBS)
    20 décembre 2006 , par Visiteur   [Synoptique]

    Ahmed tu es génial !

    Merci pour tous les efforts que tu fais pour le peuple de France !

    Les hommes justes n’oublieront pas tes actions courageuses !


    fil: > AHMED MOUALEK - Le Pen est un homme de parole - On reconnaît un homme par sa parole. (LBS)
    20 décembre 2006 , par   [Synoptique]
    on ne voit pas l’image jpg

    140 messages de forum
    labanlieuesexprime@yahoo.fr   Mentions Légales   Accueil   Derniers messages et reactions   Tout le site par rubriques   Redaction et Admin (mot de passe)